Vad kan Sverige lära av Finland?

Rankningen är väldigt betydlig, eftersom Sverige har över 10 miljoner invånare och Finland hälften mindre.

Ni föll, det är ett faktum. Varför ni föll är er sak att reda ut, inte vår sak.

Dessutom stirrar utlänningarna på rankningen, så vänta inte att ni blir välkomnade som potentiella championer efter ert DUNDER FIASKO.

Och försök inte att leva på Finland's succé, som ni har tidigare gjort. För en gångs skull bär ert ansvar och skyll inte på andra.

I år ja. De senaste 5 åren förutom i år så har VM statusen varit hög. Det hela beror på om OS har med de bästa och om world cup spelas. De olika turneringarna växeldrar. I princip alla de bästa svenska spelarna har spelat vm de senaste åren, många spelare flera gånger.

Sveriges trupp 2018

Det är omöjligt att kalla det en medelmåttig trupp



I NHL är det så pass jämnt att långt ifrån bara de bästa spelarna är kvar efter andra omgången. När landslagen slutar ta in spelare så är det bara 4 av 31 lag kvar. Så spelarpoolen att välja ifrån är minst sagt stor.

Obefintligt kan man knappast säga när det är så pass mycket publik spridda på 23 städer i USA( 2lag i New york). Lag som Rangers och Islanders drar mer publik sammanlagt under en säsong än Giants och Jets i NFL. Det är såklart beroende på antalet matcher. Men bara att man kan komma undan med 82 matcher under en grundserie visar åtminstone på bra trogna fans.


Man kan också enkelt se hur antalet lag har växt i USA. Om intresset inte hade funnits så hade inte en kalkylerande pengamaskin som NHL utökat antalet så kraftigt som de har gjort de senaste 30 åren.

De senaste 30 åren så har har NHL utökat med hela 10 lag i USA om jag räknar rätt. 12 nya och Atalanta och Harftford som har försvunnit. Det är knappast tecknet man letar efter för att hitta en döende marknad.

Men ofta har det ju tjatats för att det ska komma dit några NHL-spelare, hur många gånger har man inte fått "Nej tack"? Då känns det inte som att statusen är så hög.

Sverige vann två raka VM-guld 17 och 18 så trupperna kanske inte var medelmåttig, men de var verkligen inte heller bästa möjliga trupper.

Trots att Sverige har fler invånare så har Finland nästan dubbelt så många registrerade seniorhockeyspelare. Det bevisar bara det jag redan sagt, att hockeyn har mindre konkurrens i Finland jämfört med i Sverige. I Finland är hockeyn allt, nr 1, 2, 3, 4 och 5. Ändå knullar Sverige sönder Finland i antal medaljer.

Anledningen till att Sverige floppade i VM var för att vi skickade ett G-lag, skickar man ett sjättelag så är det klart prestationen blir ojämn. 17 och 18 när man hade bra lag men ändå inte alla dom bästa med så vann man guld två år på raken. När alla de bästa är med så har vi knullat sönder Finland i över 20 års tid eller liknande.

Enda anledningen till att jag tog upp världens största sport och OS-medaljer var för att den avundsjuke finnen helt jävla random tog upp WCR-RALLY från ingenstans.

Tydligen svårt att acceptera att hockey är ÖVERLÄGSET mest poppis i Finland och ändå är Sverige överlägsna i medaljer trots hårdare konkurrens med andra sporter som bl.a. fotboll. Sverige kan göra fiasko i 50 år till och Finland kommer ändå inte gå om i guldmedaljer.

I fotboll har Sverige ett OS-guld och två brons ja. I VM ett silver och två brons. Vad har Finland?

Vad spelar det för roll om vissa medaljer var för längesedan? Ska man räkna bort dessa menar du? Med den logiken och det sättet att se på det så betyder inte ett guld du tar idag något heller, för en dag i framtiden kommer ju det också ha skett "för länge sedan". Historiska guld är lika mycket betydelsefulla givetvis.

Finska vinterkriget och alla finnar som stretade emot och offrade sina liv där betyder nog inget för dagens finnarna heller, för det var ju så himla länge sen det skedde.

Om vi bara tar dom senaste 10 åren:

Sverige: VM: 3 guld, 1 silver, 1 brons. OS: 1 silver. World cup: 3:e plats.

Finland: VM: 2 guld, 3 silver. OS: 1 brons.

Sverige bättre..


Senaste 5 åren:

Sverige:

Finland: VM: 1 guld, 2 silver. OS: Inga medaljer.

Sverige: VM: 2 guld. OS: Inga medaljer. World cup: Tredje plats.

Även här har Sverige mer guld, dessutom bättre resultat i turneringar där dom bästa spelarna deltar.

Finland har aldrig ens vunnit en turnering där dom bästa spelarna deltar. Alltså aldrig varit bäst i världen på riktigt någonsin.

Man går till final i VM nu helt plötsligt i turneringar där nivån och spelarna är i mycket lägre kvalitet och klass än vanligt och helt plötsligt får man luft från ingenstans och börjar kaxa och mopsa upp sig.

Ganska pinsamt och patetiskt beteende och visar på ett lillebrors/mindervärdeskomplex jäntemot Sverige.

När Sverige fick för sig att "satsa" och ta i lite grann i VM vann man två raka guld 2017 och 2018. Det var ganska basic och inte fan brydde vi oss om att snacka om Finland då, de höll till där de hörde hemma som de som så oftast gör. Ingen var förvånad och ingen brydde sig om den eviga lillbrodern.

2006 vann Sverige som första lag någonsin OS och VM samma år.. Där kan snacka om klass.

Det verkar som att du lever kvar i perioden för 10år sen. Då kunde det vara svårt att få dit några NHL spelare men de senaste åren har Sverige haft trupper med i princip endast NHL spelare. Inte bara 17 och 18.




Nej det är inte bästa möjliga trupper. En B+ turnering i dagsläget skulle jag säga. Och statusen kommer att sjunka om OS 2022 blir av med de bästa spelarna

Ja, fast det har som sagt sällan varit våra allra bästa NHL-spelare. Några av dom visst men inte alla.

Det vi borde lära av Finland är att försöka få fram bra spelare istället för att sikta på att vinna JVM.

Nej, det där stämmer inte.

Registered players 19/20:
Sweden 73 293
Finland 71 063
Notera att Tjeckien har hela 129 595 registrerade spelare så att påstå att sporten skulle vara på väg bort där är fel.

https://www.statista.com/statistics/282349/number-of-registered-ice-hockey-by-country/

Jo, det stämmer visst.

https://www.iihf.com/en/associations/1369/sweden

https://www.iihf.com/en/associations/341/finland

Finland Male Players: 27,995
Sweden Male Players: 15,502

Det som du inräknat är totalen med kvinnliga spelare etc.

Och att det bara skiljer 2000 spelare i den totalen trots att Sverige har 5 miljoner större befolkning bevisar bara som sagt hur mycket mer Finland bryr sig om hockey och hur mycket större hockeyn är där jämfört med i Sverige där hockeyn har konkurrens av andra sporter och inte ens är närheten att vara största sport.

I Sverige är inte ens hockeyn topp 3 utövade sporten bland pojkar och män, och bland flickor och kvinnor inte ens topp 10.

Att Finland nästan har dubbelt så många manliga hockeyspelare jämfört med Sverige trots att Sverige har dubbelt så stor befolkning talar sitt tydliga språk.

Ändå krossar Sverige Finland totalt i antal medaljer och guld i mästerskap.