Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Se mitt tidigare inlägg:

Vem fan är EA?

Det skrivs mycket i tråden om etik, moral och värderingar. Intressant IOFS, men bör inte tyngdpunkten ligga på det juridiska? GL har anklagats. Har han begått ett brott eller inte?

E**** A**** är övertygande i Kalla Fakta. Men det finns en hel del luckor och hål i hennes upplägg.


Den kvinnan är skruvad i huvudet på ett sätt som liknar det som EA och CW är.
Damaged goods allihop.

Några tankar om EA i samband med programmet.
– Hon har kläder med knappar som hon inte kan knäppa eller knäppa upp själv. Vem klädde henne innan hon åkte hem till GL? Det beror på naglarna, säger hon själv.
– EA har lämnat en redigerad ljudinspelning till polisen.
– EA har innan hon lämnade telefonen till polisen sett till att hon fått den fabriksåterställd hos Apple i Täby C (allt raderat). Trots det har hon kvar SMS-information som hon kan ge till TV4.
– Varför ger hon ett urval av SMS-informationen till TV4 ("Emma låter oss se en del av SMSen"). Skulle TV4 få "fel" bild om dom fick se allt?
– Silikon/bröstimplantat (2011). Botox? Ovanligt i min värld, men det är IOFS kokain också.
– EA spelade in för att hon hade svårt att hänga med i samtalet, enligt egen utsago.
– Menar EA att det var väninnans polisanmälan som gjorde att hon hamnade på sjukhus?

Mitt helhetsintryck. EA låter ganska övertygande, men hennes historia hänger inte ihop. Lögnaktig och manipulativ, snarare är trovärdig är min slutsats. Jag tror inte att hennes insats i programmet gagnar hennes sak. Det fanns inget skäl att gripa eller häkta GL. Frågan är vilka åtal som kan väckas mot EA? Falsk tillvitelse? Grovt förtal?

–

Oerhört intressant att du tror är en borderliner! Tänkte jag med faktiskt eftersom hon passar in bra på mitt ex.

Videon är borta, vem är EA?

Beträffande EAs identitet så vet jag inte om du har missat moderatormeddelandet som visas när man försöker posta.
Vi får alltså inte diskutera hennes identitet.

Videon var hysteriskt rolig för övrigt, önskar att jag hade rippat den.

Du lever upp till ditt nick iaf, för att säga nåt gott om det.


Jo töntarna vet nog men alla är inte så sugna på att lägga ut.

Någon mer som reagerar på den läskiga likheten mellan då EA och Anna (i Jullian Assange fallet) i Kalla Fakta "bryter ihop".

Kan ju såklart vara ett rent sammanträffande. Men kom igen. Titta på båda. Orden är bara omkastade. Gesterna också väldigt lika.


Kalla fakta dokumentär: Decennium, i Assanges skugga citat från 11:17 till 12:13, målsäganden Anna:


Kalla fakta: Lambertz och juridikstudenten citat från 17:07 till 18:08, EA:

Jag har sett TV4-programmet och jag kan köpa Göran Lambertz version. Han är en usel människokännare. Alla varningsklockor ringde.

Deras kontakt handlade om att hon var åtalad för förtal efter en våldtäktsanmälan - och en anklagelse på sociala medier efter det. Det räcker väl så?

Hur menar du, att det räcker så?

De ”fakta” som presenterades i Kalla fakta (där det bl a hänvisades till olika domar gällande EA:s tidigare påhitt) var precis så vinklade och tagna ur sin kontext, som jag befarade. Och lite till.

Hur det kan komma sig att GL inte får bemöta att han suttit häktad, misstänkt för ett allvarligt och väldigt misskrediterande brott, och ge sin version av händelsen är en högst oroväckande och alarmerande snedfeministisk samhällsutveckling.

EA däremot får gå ut i media och, gång efter annan, peka ut GL som en förslagen våldtäktsman. Och detta EFTER att förundersökningen är nedlagd.
Delge TV4 ”utvalda delar” som filmer där hon själv är censurerad och ”viss sms-konversation”, vilket är precis så hon har gjort upprepade gånger tidigare.
Valt ut det hon tycker stödjer hennes version och raderat/försökt radera det som talar emot hennes version.

Jag hade inga höga tankar om vare sig TV4 eller EA tidigare, men efter att ha sett det här fruktansvärda avsnittet så känner jag närmast ett illamående över så många delar i den här cirkusen att jag nästintill blir mållös.

Det räcker att lyssna på ljudfilerna av hennes medverkan i förtalsrättegången, med vetskapen om hennes anmälningshistorik i färskt minne, för att höra att det här är en mycket sjuk individ.

Huruvida hon iscensätter dessa övergrepp för att hämnas på det manliga släktet (av okänd anledning), för att få uppmärksamhet och medlidande från allmänheten eller för att hon har intalat sig själv att det är sant, är fullständigt irrelevant.
Hon är i vilket fall som helst en livsfarlig och mycket störd kvinna som bör tas om hand på institution inom stängda dörrar under en väldigt lång tid.
Hon borde, med facit i hand, aldrig blivit utsläppt när hon var LPT:ad tidigare.

Hennes ”sammanbrott” i det här avsnittet är inte bara kristallklart planerat, hon gör exakt samma sak under förhandlingen om förtalet.

Att det finns flera som anser att denna manipulativa och usla skådespelerska är trovärdig och har en rättighet att yttra sig som inte GL har, är lika farligt och oroväckande som hon själv är som människa.

Att GL gick med på att prata med media (alltså inte något han själv initierade) efter häktningen, var en högst rimlig rättighet där han fick bemöta våldtäktsanklagelsen.
EA hade redan fått ge sin version av vad som hände.
Det är fullständigt vansinnigt att media främjar denna kvalificerade pajkastning, och står bakom åsikten att endast kvinnor har rätt att yttra sig.

Samtidigt är det ändå imponerande att den redan bottenlåga nivå som Sveriges media ligger på, hela tiden slår nya rekord i dubbelmoral, hyckleri och billig sensationsjournalistik.

Trodde inte Lambertz kunde framstå som äckligare efter presskonferensen men jag hade fel