2021-06-09, 01:30
  #69445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Dette er jo igjen noe en politimann har skrevet at han har sagt. Og er det noe som helst av dette som er bekreftet av noen ?

Det er bekreftet av Tom Hagen selv. På lydbånd. Eventuelt både bilde og lyd.

Hva er det du har vanskelig for å forstå her?
Citera
2021-06-09, 01:33
  #69446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Det er bekreftet av Tom Hagen selv. På lydbånd. Eventuelt både bilde og lyd.

Hva er det du har vanskelig for å forstå her?
Bevis at det er det.

Vi har NRKs bilde og lyd opptak av hva han virkelig har sagt. Kom med et opptak hvor han sier noe annet. Eller i det minste en ord for ord avskrift. Hva en politimann sier eller skriver at han har sagt, er null interresant.
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2021-06-09 kl. 01:45.
Citera
2021-06-09, 01:36
  #69447
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Det var vel sikkert noe feil på båndopptageren.........
Du tok den kommentaren bokstavelig, men det var nok sarkastisk ment fra THs side, fordi han ikke kjente seg igjen i det som var skrevet. TH stoler på lydopptaket, det er jo derfor han ikke har signert.
Citera
2021-06-09, 01:46
  #69448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Bevis at det er det.

Vi har NRKs bilde og lyd opptak av hva han virkelig har sagt. Kom med et opptak hvor han sier noe annet. Eller i det minste en ord for ord avskrift.

Du får se og høre det selv når rettssaken kommer.

Kan det finnes noe annet enn ord for ord avskrift av politiavhørene da? Er du blitt paranoid du også nå. Fantaserer du om at politiet forfalsker avhørsutskriftene sine?
Citera
2021-06-09, 01:50
  #69449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Du tok den kommentaren bokstavelig, men det var nok sarkastisk ment fra THs side, fordi han ikke kjente seg igjen i det som var skrevet. TH stoler på lydopptaket, det er jo derfor han ikke har signert.

Tom Hagen nekter både å lese igjennom avhørene, og å høre igjennom lydopptakene for å bekrefte at avskriften er korrekt.

Det TH ikke stoler på er hans egen hukommelse. Han vil ikke erkjenne det han selv har sagt.
Citera
2021-06-09, 01:52
  #69450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Du får se og høre det selv når rettssaken kommer.

Kan det finnes noe annet enn ord for ord avskrift av politiavhørene da? Er du blitt paranoid du også nå. Fantaserer du om at politiet forfalsker avhørsutskriftene sine?
Hva sier politiet selv,

En avhørsrapport er en skriftlig gjengivelse av det muntlige avhøret. Men er det samsvar mellom det som står i rapportene og det som sies i avhøret?

https://www.politiforum.no/fagartikler-nyttig/avhor-med-avvikende-sporsmalsgjengivelse/115655
Citera
2021-06-09, 01:55
  #69451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Du får se og høre det selv når rettssaken kommer.

Kan det finnes noe annet enn ord for ord avskrift av politiavhørene da? Er du blitt paranoid du også nå. Fantaserer du om at politiet forfalsker avhørsutskriftene sine?

TT lever åpenbart i en annen verden.
Virkelighetsfjernt og uten substans.
Citera
2021-06-09, 01:59
  #69452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Hva sier politiet selv,

En avhørsrapport er en skriftlig gjengivelse av det muntlige avhøret. Men er det samsvar mellom det som står i rapportene og det som sies i avhøret?

https://www.politiforum.no/fagartikler-nyttig/avhor-med-avvikende-sporsmalsgjengivelse/115655

En avhørsrapport er ikke det samme som en avhørsutskrift.

En rapport er en sammenfatning av innholdet. Mens utskriften er ord for ord.

Du skaper hele tiden forvirring og misforståelser når du ikke greier å oppfatte nyanser og forskjeller mellom forskjellige begreper.
Citera
2021-06-09, 02:02
  #69453
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
TT mener altså at det er en politimann som har funnet på pistolhistorien, badekarhistorien, pingvinmannen og alle de andre historiene...
Og TT mener at TH ikke kan ha sagt noe for han "husker ikke saker og ting", eller at det bare er noe feil med båndopptakeren.

Hva blir neste bortforklaring?
Det er jo ikke rart at det ble mange historier å skrive ned, ang mistenkelige observasjoner, med tanke på alle journalistene som spionere i området. De ti ukene var jo ikke så hemmelig likevel... Var det Milli som plutselig fikk vondt i magen mon tro?

De to isfiskerne med blått lys var muligens Aftenposten?
__________________
Senast redigerad av Havhest 2021-06-09 kl. 02:10.
Citera
2021-06-09, 02:06
  #69454
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Tom Hagen nekter både å lese igjennom avhørene, og å høre igjennom lydopptakene for å bekrefte at avskriften er korrekt.

Det TH ikke stoler på er hans egen hukommelse. Han vil ikke erkjenne det han selv har sagt.
Det vet du ingenting om.
Citera
2021-06-09, 02:21
  #69455
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Hvis politiet har latt TH fritt spille ut sine manipuleringer, og unnlatt å gi bremsende og skeptiske signaler ved selvmotsigelser og logiske brister, vil TH til slutt ha kjørt seg helt fast.

Det tror jeg har skjedd.
Her er du inne på noe vesentlig. TH har fulgt med på gamle drap og sikkert true crime-serier, men slettes ikke i timen. Avhør med fokus på fri forklaring har fått TH til å tro at alt han har sagt ble slukt rått. Han har bablet i vei, og avhørstaktikken har gitt fullklaff, slik at man har fått drøssevis av materiale å boltre seg i. Gleder meg til rettssaken, han er ferdig.
Citat:
Ursprungligen postat av RakelHole
S.43 i Boken Lørenskog-mysteriet

«Mot slutten av møtet, trolig klokken 10.40, hadde Hagen fått en telefon fra en forretningspartner. Telefonen hadde vært overraskende, og samtalen varte i minst 40 minutter, anslår Hagen. ...

Igjen stemmer ikke Hagens tidslinje helt med anropsloggen politiet sitter på. Loggen viser at det er Hagen som ringer til forretningspartneren - ikke motsatt. Samtalen varer fra 10.38 til klokken 11.12.

....

Anropsloggen på Lisbeths telefon viser at han har ringt klokken 10.06, 10.07, 11.13, 11.14 og 11.17. Samtidig sier Hagen at møtet klokken 9.45 hindret ham i å ringe kona som avtalt. Hvordan dette henger sammen forstår politiet lite av».

Står også noe fra senere avhør der TH sier han ikke fikk ringt til AE før kl 13.
Bingo! Der er svaret på mysteriet hvorfor TH ikke ringte 1106, 1107 og 1118 men i stedet 1113, 1114 og 1118. Han satt opptatt i en telefon han ikke kunne avbryte uten å vekke mistanke. Samtalen skulle gi han alibi, men den dro ut på tiden. Han ringte jo som kjent 1006, 1007 og 1306, 1308 og 1318. Det var disse doble 11-anropene som skurret litt i tidslinjen, men nå vet vi svaret.

Edit: 1038 var også samme minutt som eldstedatter svarte på sms til AE’s telefon etter 0910 sms….
__________________
Senast redigerad av Slettsnoken 2021-06-09 kl. 02:29.
Citera
2021-06-09, 06:19
  #69456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
En avhørsrapport er ikke det samme som en avhørsutskrift.

En rapport er en sammenfatning av innholdet. Mens utskriften er ord for ord.

Du skaper hele tiden forvirring og misforståelser når du ikke greier å oppfatte nyanser og forskjeller mellom forskjellige begreper.
Må nok skuffe deg der

Han har stilt i 12 avhør, som har resultert i flere hundre sider med avhørsrapporter.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zGndov/tom-hagen-moeter-ikke-til-nye-avhoer
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in