Bostadsbubbla i Sverige?

Kan man gå in på SBAB och tala med en tjänsteman?

Bankerna räknar ju i nuläget med en rejäl ränta. Om något så kan man tycka att deras KALP-kalkyl räknar med för hög ränta.

Jag är fullt medveten om hushållens skulder. Men frågan är när alla fick gå ifrån hus och hem en masse som du refererar till?

Vet inte vilken bank du har! Inte Handelsbanken i alla fall! Vilken bank är så lössläppt?

Det har jag inte skrivit, jag syftade på att det är vad som kommer hända om vi får återuppleva tidigare räntelägen. Trodde det var uppenbart när jag refererade till att man kommer bli stående med flera hundratusen i skulder. För 30 år sedan köptes bostäder för *några hundra tusen och låntagarna räddades av generösa ränteavdrag.


* https://www.mynewsdesk.com/se/svensk_fastighetsformedling/pressreleases/historisk-aaterblick-paa-bomarknaden-saa-har-sveriges-bostadspriser-utvecklats-de-senaste-20-aaren-2 432578

Min yngsta dotter som haft fast arbete i många år och har en......ja rätt god lön fick inget lånelöfte på HB! Hon har INGA skulder eller usla krediter men "Lånelöfte"...nä vad som helst kan ju hända! Jäntan kan ju förlora jobbet? Har hon tänkt på det?....*typ*! Hon var så ledsen efteråt. (nu har hon och sambon köpt en fin lägenhet centralt med bankens goda vilja. Man måste vara två?)

På vilket sätt menar du att Handelsbanken skiljer sig?
Jag har inte märkt någon skillnad och av alla de låntagare jag möter så verkar bankerna överlag vara löjligt optimistiska i sina kalkyler när det gäller människor med ok lön, ok utbildning, utan betalningsanmärkningar.

Samtidigt har jag på nära håll erfarenheten av att se samma kategori löntagare falla som furor ekonomiskt när de drabbas av långtidssjukskrivning och arbetslöshet. Jag träffar också regelbundet människor som vill/behöver omskola sig mitt i livet men inte har råd på grund av att de är så hårt skuldsatta med sina bostadslån. Detta i tider när det på inget sätt finns någon ekonomisk kris. Så jag vidhåller att var och en måste kalkylera på sina lån och omkostnader, inte utgå från att det är rimligt att maximera bankernas lånelöfte.

Dock inte så länge C lyckas få S föra borgerlig politik. Fast det vet vi inte hur länge det blir förvisso.
Att SD skall lyckas göra Sverige till ett Zimbabwe med M ser jag inte heller realistiskt. M kommer att hindra det.
Det som krävs är att V+SD+S går ihop. Då blir det utför med Sverige. Men så länge de inte kommer överens så är det hotet litet.

Notera att det Mugabe gjorde för att sänka (det lilla som fanns i Zimbabwe) var att knäcka produktionen genom socialism.

S har gått ifrån det sedan GP. Det var Erlander/Palme/Carlsson som jobbade på att göra Sverige till en öststat.
Så risken att Löfven medverkar till att socialisera näringslivet är minimal. Numera vill S bara beskatta. Inte att staten skall äga.


Frågan är varför vi skall kollapsa. Det förutsätter mer eller mindre att näringslivet skadas rejält.
Vad skall skada näringslivet?
Det skulle vara om SD får mer att säga till om så att dom lyckas öka graden av isolation. Dvs tar ett stig i riktning mot Nordkorea.

M's förslag om begränsad arbetskraftsinvandring är ett steg i den riktningen. Det kommer att hämma näringslivet och tillväxten i Sverige. (Förstår inte vad M fick för hjärnblödning när dom tänkte ut detta. Det brukar inte vara på deras agenda att skada näringslivet).

(Ang flyktingar så såg jag att nivån 2020 var lägre än 1986. Var det speciellt besvärligt 1986 eftersom du för det på tal?)

Jag är just nu på semester i norra Sverige. Här är det nästan bara vitskallar så långt ögat ser. Någon enstaka invandrare kan man se. Ytterst få %. Men här är bostadspriserna låga. Tveksamt om någon går runt på nyproduktion.
I centrala Stockholm så är det desto fler invandrare. Och högre bostadspriser. Verkar vara så att desto fler invandrare desto högre bostadspriser. Stämmer det med din modell. Om inte, får du nog göra om modellen.


Första Löfven-regeringen ökade skattekvoten. (Alliansen hade naturligtvis sänkt den).
Men denna period sjunker skattekvoten. Det är tack vara kravställningen från C+L.

Så om C får fortsätta kravställa kommer S fortsätta sänka skattekvoten.
Hur det blir om M skall regera med stöd av SD är oklart. SD är ett bidragsparti. Och isolationister. Båda egenskaperna är svårt näringslivsfientliga och BNP-sänkande.

Får SD för mycket gehör för sin näringslivsfientliga politik kan Sverige vända till negativ tillväxt. Och då vänder vår brain gain till brain drain. De flesta unga kommer då söka sig utomlands till tillväxtcentra. Vilket kommer fortsätta sänka vår BNP. Och det är en trend jag har svårt att se att man kan ta sig ur.
Då kommer bostadspriserna falla. De kommer falla med BNP, eller snabbare. Men att bo i Stockholm då kommer bli som att bo i Kramfors idag. Den som är intresserad av det kan ju flytta till Kramfors redan idag och låtsas att vederbörande bor i Stockholm.

Visst är det så....men om man tänker sig en vanlig familj som köper ett hus för 3,5 miljoner och är i 30-årsåldern! Normala löner. Räknar de med att kunna betala av sitt hus under livstiden? Är det ens möjligt även om allt går finfint? Minns en kompis som hade eget hus på 70-talet och han sa -"Man är gårdskarl åt banken". Liksom inget nytt under solen.

Hur mycket tjänar hon och hur mycket hade hon i insats?

Kan man gå in på SBAB och tala med en tjänsteman?