Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Innlegget er et debattinnlegg, ikke et saksdokument.
Redaktøren problematiserer noe som forlengst burde ha vært kommentert i andre medier - rettssikkerheten.
Jeg synes dette er på høy tid, og det uavhengig av hvem det gjelder og uavhengig av hvilken sak.

Problemet er at denne redaktøren unnlater å vise til konkrete eksempler på at mediene har
operert som påtalemyndighetens forlengede arm. Hva har mediene faktisk gjort? Jo, de har
referert saken på bakgrunn av de opplysninger som er tilgjengelig. De har gitt politiet og
siktede jevnbyrdige muligheter for tilsvar. Jeg kan ikke se at mediene har gått ut over sitt
embete. De har såvidt jeg forstår ikke plaget familien eller andre berørte parter med utidige
henvendelser. De har heller ikke gravd unødvendig mye i privatlivet til de involverte. Det vi
har fått vite om sistnevnte, har i all hovedsak vært relatert til etterforskningen.

Når han bruker ordene "ingen tvil", uten å gi eksempler på hva og hvorfor, tar han munnen for full.

Innlegget fremstår for meg mer som et kjærlighetsdikt enn et saksdokument.

Dette er et bestillingsverk fra Nordre Skedsmo Rotaryklubb.
De har nemlig i et møte av 1.1.2021 bestemt seg for å samle inn penger som støtter trengende, utsatte drapssiktede eldre milliardærer og har vedtatt at medlemmet som også er redaktør i Osloavisen, skal få et vederlag på kroner 500,- for å skrive en støtteerklæring i hans avis. Rett skal være rett, må vite.

Hei, tusen takk for bidrag!!

Overføring fra Huobi til 1DA* var 10.07.2018 kl 13.40 GMT+2, altså ikke den 11e (Det kan hende at VG bommer med vilje) 13.40 GMT+2 is 11.40 AM UTC så DASH transaksjonen inn til Huobi må ha vært før den tiden, og sansynligvis også den 10e. Enig at det må ha vært litt over 1 Dash.

Politiet/Kripos vet såklart Dash adressen på Huobi som ble brukt, men det vet vi ikke. Men kanskje man finner noen potentsielle adresser med å søke på alle beløp i den størrelsen av ca 1-1.5 Dash, og før 11.40 utc? Også beløpet som kom inn på Huobi må være en slutt output av en privatesend, det skal ikke være vanskelig å gjennkjenne en slik betaling tenker jeg

F.e. her er en del transaskjoner i en privatesend, så man kan begynne slik, finn en avsluttet transaksjonsrunde, og så begynne å jobbe seg bakover. Men antal adresser eksploderer nok for hver runde i privatesend. Likevel er det ikke noe problem med litt scripting, akkurat som for btc.

Eksempler fra privatesend (ikke nødvendigvis relatert til TH saken)
- https://explorer.dash.org/insight/tx/4b4ab143a91f9fd3f207dd2b7af4dc9e45c464a9ae4482e1b7 ade00ab705edfa
- https://explorer.dash.org/insight/tx/8ecfd8c7fd2d2ebe7a386fc577f70e50986ab42ab8a9e4af43 e4b59f00940479
- https://explorer.dash.org/insight/tx/8ecfd8c7fd2d2ebe7a386fc577f70e50986ab42ab8a9e4af43 e4b59f00940479
- https://explorer.dash.org/insight/tx/fe558c38cb2de78888b2ff0c0d06d598b62494d7441e0e0b17 603a8d895dc628
- https://explorer.dash.org/insight/tx/40b4e6967b71070dc7208b1ed5fbea925d961b1fc21c212e14 f38e2a073febe1
osv osv.

Skal se på det nærmere, må skrive litt kode for å forenkle jobben.

Jeg tror faktisk eks-svogeren er den eneste i denne saken vi ikke kjenner navnet til.
Det har i allefall ikke vært nevnt en eneste gang her i denne tråden.

Han är vel fortfarande svoger så länge AEH och TH är gifta.

Vil i øvrigt fråga om eks-svogeren är eks-svoger till AEH eller till TH:

Är eks-svogeren:
En bror till TH ?
Mann till en av TH's systrar

eller är eks-svogeren:
Man till en syster till AEH

10. juli, tar motparten nok et grep som virkelig skal få etterforskerne til å klø seg i hodet: Nå kommer den relativt ukjente og usporbare kryptovalutaen dash inn i bildet. [...]Kort fortalt skjer følgende: Motparten har på forhånd skaffet seg dash. En sum av denne kryptovalutaen blir overført til Huobi-kontoen.

Jeg tipper at han er en miner og at Dash beløpet ikke er kjøpt, men minet. Jeg tror han er en av de minerne RU kom i kontakt med, da han ville opprette en mining fabrikk, med TH som hovedinnvestor i fabrikken.

Problemet er at denne redaktøren unnlater å vise til konkrete eksempler på at mediene har
operert som påtalemyndighetens forlengede arm. Hva har mediene faktisk gjort? Jo, de har
referert saken på bakgrunn av de opplysninger som er tilgjengelig. De har gitt politiet og
siktede jevnbyrdige muligheter for tilsvar. Jeg kan ikke se at mediene har gått ut over sitt
embete. De har såvidt jeg forstår ikke plaget familien eller andre berørte parter med utidige
henvendelser. De har heller ikke gravd unødvendig mye i privatlivet til de involverte. Det vi
har fått vite om sistnevnte, har i all hovedsak vært relatert til etterforskningen.

Når han bruker ordene "ingen tvil", uten å gi eksempler på hva og hvorfor, tar han munnen for full.

Innlegget fremstår for meg mer som et kjærlighetsdikt enn et saksdokument.

Han skal være tidligere mann av en av THs søstre.

RU er en snørrunge. Han var interessert i btc (og muligens mere) men hadde ikke de store kunnskaper som mange andre hadde allerede den gang. Mange av de samme diskusjoner på nettet rundt den tiden, da alle skulle kjøpe antminere for btc og grafikkort for andre krypto. Mange hobbyminere som begynnte i det små den gang. Fra å snakke på nettet om en hval til bortføring eller drap av en gammel dame er et veldig stor steg.

Jeg vet ikke om jeg støtter tanken at kryptonerden som rigget hele kryptoopplegget faktisk selv minet DASH... Kan ikke se helt hvorfor, dette er en fyr som vet hvordan han skjuler sine spor, en fyr som er mer vant til darknet en kjøre en miningrig hvis du spør meg... Forhåpentlig finner man ut en gang!

Jeg vet ikke om jeg støtter tanken at kryptonerden som rigget hele kryptoopplegget faktisk selv minet DASH... Kan ikke se helt hvorfor, dette er en fyr som vet hvordan han skjuler sine spor, en fyr som er mer vant til darknet en kjøre en miningrig hvis du spør meg... Forhåpentlig finner man ut en gang!

Jeg tror store deler av Norges befolkning har fått med seg at media ukritisk publiserer ting politiet finner mistenkelig ved TH.

Et eksempel, som en kritisk journalist enkelt kunne sett grundigere på, er saken om de to slettede anropene.