Feminismen vägrar acceptera psykisk ohälsa som grund till våldsbrott mot kvinnor

I fall Kalle inte känner Hassan medan Isabel är tillsammans med Markus, så
är det väl bara Kalle som (kanske) INTE är psykiskt sjuk där, och bara Hassan som är ett hot vilket samhället bör sätta åt?

Invandrare är inte alls " överrepresenterade i stort sett all brottslighet", det är helt enkelt inte korrekt fakta.
Tillhör gruppen invandrare samma "klass" i utbildning, ekonomi etc...som de inhemska eller tom "över" medel i landet och inte minst respekterade i sitt nya hemland, så tenderar de inte alls vara överrepresenterade inom kriminalitet.

Som sagt socioekonomiska faktorer i kombo med genus, är skälet, inte att man bytt hemland.

Nja Kalle är psykiskt sjuk som så många andra. Kalle sökte dock hjälp och har kommit långt i sin läkning.

Förlåt, lågutbildade arabiska och nordafrikanska män med fejkad alpha-attityd.

Feministerna vägrar alltid att specificera hur många procent av männen som utövar våld mot kvinnor.
De vill automatiskt få alla män som gärningsmän även om de VET med säkerhet att det är mindre än 10% av vita män som slår sina kvinnor.

Debatten tar inte alls upp fakta utan feministerna ångar på och hävdar på detta sätt att ALLA män är potentiella våldsverkare och slår sina kvinnor. Då de nöter in detta dag efter dag år ut och år in så får folk för sig att 100% av männen slår kvinnor.. De vågar aldrig ta tag i den riktiga statistiken och visa att det är en liten grupp som begår våldsbrott mot kvinnor.

Invandrare är inte alls " överrepresenterade i stort sett all brottslighet", det är helt enkelt inte korrekt fakta.
Tillhör gruppen invandrare samma "klass" i utbildning, ekonomi etc...som de inhemska eller tom "över" medel i landet och inte minst respekterade i sitt nya hemland, så tenderar de inte alls vara överrepresenterade inom kriminalitet.

Som sagt socioekonomiska faktorer i kombo med genus, är skälet, inte att man bytt hemland.

Ok, jag skulle i alla fall helst slippa Hassan. De andra verkar ointressanta för min del. Inga jag vill slösa mina skattepengar på.

Som de flesta vet så vilar feminismens premisser på en grund som utgår ifrån en generaliserande gruppindelning. De skriver att det är män som bakom det mesta, på samma sätt som en antisemit skulle säga att det är judar som är bakom det mesta, eller en rasist som skulle klumpa ihop diverse etniciteter och anta att de har vissa egenskaper.


Detta skadar deras egna framfart, då det inte stämmer överens med verkligheten. Då är frågan varför de inte tar in den statistik som visar på vilka män som faktiskt sitter i fängelse, och begår brott både mot män och kvinnor.

De flesta vet säkerligen vad Kluster B är och vilka personlighetsstörningar som ingår där, men jag skriver ut dem ändå.

Antisocial personlighetsstörning
Borderline personlighetsstörning
Histrionisk personlighetsstörning
Narcissistisk personlighetsstörning



Specifikt Antisocial och Borderline ligger bakom en överväldigande del av de våldsamma brottslingarna, så varför fortsätter feminister envisas om att det är alla män som begår brott eller som måste hålla koll på varandra? Det handlar alltså i grunden om en psykisk ohälsa, när det gäller båda könen. Så varför mörkar feminismen detta faktum, varför vägrar feminister erkänna att det handlar psykiskt sjuka individer som har låg impulskontroll, lägre IQ och saknar mycket av den empati som vårt samhälle bygger på?


Varför väljer man att vara antingen oärliga eller outbildade?


Lägger in några källor

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4825675/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17707246/


Whereas prevalence rates for BPD in the community are 1 percent to 2 percent (Kraus and Reynolds, 2001), rates among both male and female inmates have been estimated at 12 percent to 30 percent (Black et al., 2007; Douglas et al., 2007; Jordan et al., 1996; Singleton et al., 1998; Trestman et al., 2007). In fact, the prevalence of BPD in correctional settings is typically higher than in psychiatric in-patient settings (about 20 percent), and more than double that of out-patient mental health clinics (about 10 percent)

In the current study, the constructs of BPD and psychopathy are emphasized (Hare, 1991). Psychopathy is related to, but distinct from, the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders’ (DSM-IV) diagnosis of anti-social personality disorder. This disorder is characterized by persistent involvement in anti-social behavior, beginning in childhood or adolescence, and includes behavioral symptoms such as impulsivity, deceitfulness, criminal activity and aggressiveness. Most incarcerated offenders (50 percent to 80 percent) have behavioral histories that meet diagnostic criteria for anti-social personality disorder, whereas a smaller subgroup (15 percent to 30 percent) meets criteria for psychopathy

Det är en mycket relevant frågeställning.
Det verkar som att man ser det som att det skulle vara någon slags sociokulturell problematik att vissa män begår våldsbrott och man skiljer där inte på svenska män, arabiska män, indiska män, afrikanska män o. s. v.
Inom en del kulturer är det ju sant. I muslimska länder till exempel, skulle jag våga påstå att det är religion och kultur som är en del av orsaken till kvinnomisshandel och våldtäkt. I Sverige ser det dock annorlunda ut. Här behöver man sortera ut de få brott som är verkligt grova och de brott som handlar mer om en sexistisk inställning till könen. De verkligt grova brott, de du refererar till, är undantagsfall procentuellt sett, och begås som du skriver, till absolut största del av störda personer och har förmodligen väldigt lite att göra med feminism eller specifikt dålig kvinnosyn.

Varför feminister fortsätter att hävda annat är en bra fråga, jag förmodar att det handlar om förnekelse och vilja att hitta syndabockar istället för att se verkligheten för vad den är. Rå och obegriplig, många gånger.

Hassan vill alla slippa.

Hassan och kungen vill jag inte slösa mina skattepengar på tack.

Rå och obegriplig, många gånger.

Feministerna vägrar alltid att specificera hur många procent av männen som utövar våld mot kvinnor.
De vill automatiskt få alla män som gärningsmän även om de VET med säkerhet att det är mindre än 10% av vita män som slår sina kvinnor.

Debatten tar inte alls upp fakta utan feministerna ångar på och hävdar på detta sätt att ALLA män är potentiella våldsverkare och slår sina kvinnor. Då de nöter in detta dag efter dag år ut och år in så får folk för sig att 100% av männen slår kvinnor.. De vågar aldrig ta tag i den riktiga statistiken och visa att det är en liten grupp som begår våldsbrott mot kvinnor.