Citat:
Ursprungligen postat av
KnasTrams
För den som vill läsa in sig ytterligare på fakta och handlingar m.m. hänvisar jag till TS #JKLambertz posthistorik.
Onekligen en knasig historia. Lambertz' allmänna trovärdighet är ju obefintlig (pga Quick-såpan). Om "Emma" är svår att lita på, enligt GL, är inte han rätt man att döma henne. Han är ju helknäpp själv.
Däremot ger hans bloggtexter ett ärligt och genomtänkt intryck och har han verkligen våldtagit "Emma", så har hon iaf förstört utredningen, genom sitt sliriga och konstiga beteende. Hanteringen av ljudfilerna och mobilen är minst sagt märklig. Och nu är ju utredningen död. Kanske lika bra.
Jag tror fö inte att detta är första (och sista) gången som GL kladdar loss och agerar gränsöverskridande mot en yngre kvinna
Och har "Emma" inte blivit våldtagen, är hon inte den första kvinna som ångrar sig efter sex och drar våldtäktskortet
Vad som är sant och inte får vi aldrig veta