Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Nu när vi är så här uppriktiga, så tvivlar jag starkt på att du är objektiv i en studie av jw.org ens om du verkligen [tror att du] försökte. Det skulle ju kunna rubba din övertygelse, och det tror jag inte att du är beredd att göra.

Du har visat att du är sådan baserat på hur du skriver till andra och om dig själv. Jag har läst vad du har skrivit i flera år och har en ganska god uppfattning om hur du är baserat på det.

Jag tror du har bokmärket och läser på hemsidan bara för att kunna hitta något att motbevisa Jehovas vittnen med.

Eller har du verkligen objektivt, utan förutfattade meningar läst en hel publikation någon gång, t.ex. den här:
https://wol.jw.org/sv/wol/library/r14/lp-z/all-publications/b%C3%B6cker/liv-ett-resultat-av-evolution-eller-skapelse-ce

Eller allra helst den här:
https://download-a.akamaihd.net/files/media_publication/3a/bh_Z.pdf

Varför har du så förutfattade meningar om mig?

Det är inte förutfattade meningar, skulle varit en religiös så fick reda på vad det verkligen betyder.

Får nog vara religiös för att förstå vad du menar.

Om man bortser från det i bibeln som kan motbevisas och bevisas, så tycker jag det faller på sin egen orimlighet att en allsmäktig gud, skaparen av universum, skulle inspirera (eller hur nu författandet av bibeln gick till) en sådan undermålig bok.
Hade bibeln verkligen varit ett verk utav skaparen av universum hade det rimligtvis stått något av värde i den.
Han hade exempelvis kunnat skippa raderna om hur mycket man får slå sina slavar och i stället förklarat vad som orsakar sjukdomar och hur dessa kan förbyggas och botas.
Kanske t o m låtit bli att beordra mord på olydiga barn och i stället förklarat hur elektricitet fungerar.

Inget som står i bibeln tyder på att den skulle vara inspirerad av ett magiskt väsen. Tvärtom så är det tämligen uppenbart att den är skriven av och för primitiva vidskepliga människor.

Du har alltså inte läst boken överhuvudtaget utan du fantiserar ihop någonting du har fått för dig..

Säg som det är istället du är för primitiv och vidskeplig för att kunna blanda dig med gudomliga makter..

Jodå, det har jag. Vad av det jag skrev skulle reflektera att jag inte har det menar du?
Finns det något i bibeln som indikerar att den skulle vara inspirerad av ett allvetande väsen? Vad i så fall?

Tänk dig hur jävla mycket användbar information som skulle finnas i en bok författad utav skaparen av universum.
Verkar det troligt att denne skulle välja att fylla boken med regler kring hur mycket man får slå sina slavar, sida efter sida om vem som ska dödas, typ olydiga barn, folk som arbetar på sabbaten, homosexuella etc ad infinitum?
Inte en enda rad om något som vi har användning för, bara massa vidskepelse, mord och felaktigheter om verklighetens beskaffenhet.


Förklara gärna hur det kan vara vidskepelse att inte vara vidskeplig, dvs just att inte tro på tomtar, troll, spöken, gudar eller andra övernaturliga myter.

Fast om den är inpirerad av Gud, vilket den är, är det inte du som bestämmer vad som ska stå i den utan Gud, och den är en ypperlig bok oavsett vad du tycker om den och vad du tycker skulle ha stått i den.
För du är ju inte Gud, och han är inte en ordinär - om än självklok och urdum - jeppe. Vilket du - ursäkta franskan - är.
Självklok - självtok!

Ge exempel på något i bibeln som tyder på att den skulle vara författad utav en allvetande gud, tack.

Jag har inte påstått att jag bestämmer vad som ska stå i bibeln. Jag poängterar bara hur orimligt det är att den skulle vara författad utav en allvetande gud, med tanke på vilken vidskeplig, ovetenskaplig och omoralisk dynga den faktiskt består av.

Något som på sitt sätt indikerar Bibelns gudomliga ursprung är att du föraktar Bibeln. Det är precis rätt fiende.

Du har inget att komma med alltså.
Du kan ju återkomma när du har hittat något i bibeln som tyder på att den allvetande skaparen av universum skulle ha inspirerat den.