Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hm, du har rett. Dette er ikke betryggende ift hva politiet har gjennomført av undersøkelser rundt hvem RU har snakket med angående hvalen.

Hvis man ser på tidslinjen så er også RU ute av saken, i alle fall direkte. Dette fordi han sendte melding til en kryptoekspert 16. juli 2018:

Noe som krasjer helt med opprettelsen av pasted-dokumentet som gjøres et par uker før, 28. juni 2018:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/R9kb0x/de-ukjente-kryptosporene

Man sender ikke en slik formet melding til en kryptoekspert hvis man allerede har gitt opp et kryptosamarbeid med TH og allerede er i gang med planlegging av kidnapping 28. juni 2018.

Det betyr at noen RU snakket med om hvalen (før 28. juni) nok er involvert på et vis.

Takk for at du skrev dette, som er akkurat det jeg også ville si.

Blir matt av sinte krigere her inne ...

Det er jo helt åpenbart noe annet som "rir" disse, og det har ingenting å gjøre med en genuin interesse for saken.

Det er jo brukere her som har sagt at de kun er her for å "skape en motvekt" og å motsette seg det narrativet politiet fremstiller.

Jeg forstår det bare ikke. Er det for å skape diskusjon?

👍😊 Ja, det lød som tatt ut av munnen på Bolony. Som også hadde liksom innside info om ex svoger.

Jeg tenker at de som er så innmari sinna på eks-svogeren burde ta dette til politiet, de har jo tross alt siktet helt feil mann..

tips@politiet.no eller noe sånt.

Ikke vet jeg hva formålet er 😊

Havhest har flere ganger hevdet at hun deltar her fordi hun er opptatt av rettssikkerhet, jeg kan ikke se at noen av hennes innlegg handler om det.
Det er stort sett bare svada og diskreditering av vitner, og det er det stikk motsatte av rettssikkerhet.

Jeg hadde gleden (?) av å følge diskusjonen om hun norske som forsvant på vei hjem fra byen i Landskrona, hvor hennes øst-europeiske samboer først ble mistenkt for å ha drept henne, så viste det seg at hun hadde falt i vannet mens hun tullet på vei hjem og gjemte seg for han. Hun var dritings og falt i sjøen.

Poenget med dette var at da var "Havhest" veldig aktiv, som en nordmann, i Landskrona, og kunne fortelle veldig mye om både Landskrona og denne damen, og hennes leven, viten og omgang, i Landskrona, som en annen nordmann i Landskrona.

Derfor tok jeg "Havhest" nogenlunde seriøst til å begynne med i denne tråden, han virket jo tross alt som en som hadde en genuin interesse for kriminalsaker generelt.

Men i så fall skulle jeg tro Havhest var spesielt uheldig, som både kjente personene og miljøet i Landskrona der hun dama forsvant, OG familien Hagen inkludert ektefeller og eks-ektefeller.

Havhest må gjerne få utdype dette selv.

(FB) Landskrona: Kvinna, 43 år, försvunnen (2019-12-24) E*rin M*kkelsen

th mente kidnappingen var ca 9.30. Hvordan vet han det mon tro.

tenkte meg det, men det er et voldsomt hat mot ekssvogeren i tråden. Som om han er selve årsaken til at aeh måtte drepes.

ru kan ha innhentet info for å tilfredsstille hvalens behov for usporbar monerokidnappingskunnskap i tilfelle kona, barna eller han selv tilfeldigvis ble kidnappet en gang i fremtiden. Han hadde rett i det for den kjære kona han fratok alt ble kidnappet rett før hun flyttet ut av boligen hun ikke eide. Svogeren har selvsagt skylden.

Det står i hvert fall langt utenfor hva som er offentlig kjent om både mannen og den eventuelle relasjonen han skulle ha hatt til AEH.

Det er ingen som trenger å legge noe i mellom her, og man blir ikke kneblet slik som i norske forum, så hvis noen vil dele (ekte) rykter og informasjon så står de fritt til det.