Inflationen nu 2.5% (juni 2021)

Sorry för OT (hela börsdiskussionen har varit OT... ) men kom ihåg att du blev varnad så gnäll inte på mig när du sitter där med halverat kapital...

Vill du införa diktatur? Nåt annat sätt att hindra företag att flytta verksamheten finns inte. Men inför vi diktatur föder vi inte fram några stora företag så...

Du vet verkligen inte vad diktatur är. Du tillhör skaran idioter som tillskriver demokrati och diktatur en massa saker som inte har med demokrati och diktatur att göra.

En demokrati är bara att en del av folket röstar fram sina ledare, inget mer än så. Men man kan tro att den framröstade ledare då bör se till invånarnas intresse först och främst i gengäld och inte elitens intresse. Men man ser knappast till landet och invånarnas intresse om man låter storföretagen flytta utomlands ostraffat. Så det jag föreslår har mer med demokrati än diktatur att göra, även om det egentligen inte har med något att göra, men det borde vara ett naturligt resultat av demokrati. Men tyvärr så är makthavarna i alla demokratier för korrupta för bryr sig om landet och invånarna.

Btw föder inte diktaturer fram stora företag? Så alibaba, tencent etc ses inte som stora företag då enligt dig? Sedan behöver inte världen stora företag, de skadar samhället mer än vad de gör nytta. Ett samhälle mår bättre av en massa små och medelstora företag. Men ska de finnas så ska de vara invånarnas bitch inte tvärtom.

Du får gärna förklara hur ett demokratiskt samhälle straffar företag som flyttar utomlands. Ett demokratiskt samhälle handlar ju annars om frihet, och att få flytta sitt företag dit man vill är en frihet.

Någon som har relevant statistik över hur mycket riksbanken ökat det svenska penningutbudet med?

Mja, det här var iaf inga personer som kunde tänka det minsta.

Jag provar med ett exempel så får vi se om någon av dom får några insikter.

* Antag att frisörernas löner ökar med en faktor 10.
* Då stiger pris till kund med ungefär lika mycket.
* Men kunderna kan/vill inte lägga mer på klippning. Som dom ligger kvar på samma spendering på frisörtjänster som tidigare.
* Kundernas betalningar räcker ungefär för att 10% av frisörerna skall ha jobb. 90% blir arbetslösa.

Detta är då helt obegripligt för invändarna ovan. (Kan ju vara så att dom är kvar i grundskolan för all del). Vi får se vad dom kommer med för nya invändningar.

1. Troligen personangrepp
2. Kanske kommentar om att det går bra att betala frisörernas löner ändå. Det behövs inga intäkter från kunder till det. Det antyddes iaf i citaten ovan.
3. Någon helt irrelevant kommentar om att det går bra att betala frisörernas löner därför att FED ökat penningmängden kanske.

I en diskussion om inflation så är det omöjligt/oseriöst att inte prata om två saker: prisnivån på värdepapper och prisnivån på fastigheter. Dessa två följer extremt väl kurvan över inflation, fast omvänt. En sådan här cykel är ca 5-10 år lång.

När inflationen är som lägst, och just börjar stiga, det är då som både värdepapper och fastigheter står som högst. När inflation och räntor tar fart uppåt så kraschar dessa båda. Så har det alltid varit, kommer alltid att vara, och det finns några givna orsaker till detta:
- Hög inflation/ränta gör värdepapper mindre attraktiva som investeringsobjekt, relativt sett
- Hög inflation/ränta skadar företagens lönsamhet, vilket också påverkar värdepapper negativt
- Hög inflation/ränta gör det dyrare att låna vilket sänker bostadspriserna

Prisnedgången i värdepapper och fastigheter pågår sedan så länge som inflationen/räntan stiger, eller rättare sagt tills dess att det har blivit uppenbart att inflationen/räntan snart kommer att peaka. När det har blivit uppenbart så kan priserna på värdepapper och fastigheter att börja stiga igen.

Lär er denna cykel, så kan ni tjäna rätt grova pengar över tid. Ungefär som Buffet.

Du kan ju pröva att faktiskt läsa vad andra skriver och svara på det istället för hitta på vad andra skrev i ditt huvud och svara på det. Sedan pratar du om att vi kommer komma med personangrepp när du inleder med att säga att vi inte kan tänka?

1: Du har som sagt inget stöd för att det finns någon sådan korrelation. Vi hade runt 10% i årlig löneökning förut och hade lägre arbetslöshet än vad vi har idag. Hur förklara du det?
2: Hur ska vi kunna bli rikare om vi har inflation men inte löneökningar? Men din syn är kanske att vi inte ska kunna bli rikare, utan som bäst stay the same?
3: För kommentera ditt exempel, utan att du egentligen har svarat på det vi skrev. Du har en förenklat syn på det. Varför konsumeras det mer idag då saker är mkt dyrare än för 500 år sedan? Med din logik så borde det närmast vara omöjligt. Arbetares lön är sedan bara en del av kostnaden, saker blir i grund och botten billigare att producera p.g.a automatiseringen. Sedan antar jag att du inte har några problem med att vd etc ska få högre löner?

Vad innebär det I praktiken? Dyrare mjölk.? Dyrare hyror?

Allt. Dina pengar blir mindre värda. Du tappar köpkraft.

10.000kr förra året är inte lika mycket som 10.000kr idag även om summan är densamma.

Du är ju helt tappad bakom en vagn!

Du måste ju först åtm estimera priselasticiteten för frisörtjänster - den kan vara jättehög! Kan vara så att 99% av frisörerna går utan uppdrag och måste byta jobb - folk klipper varandra i stället med dessa tokpriser!

Herrejösses... gå klart grundskolan innan du skriver här, plz!

Jo men på vilket sätt lär jag märka det?