Skippa vaccinerna, Ivermectin och D-vitamin är lösningen

Man ska givetvis öppna upp helt så snabbt som möjligt. Personer som blir smittade kan ta Ivermectin.

Man ska givetvis öppna upp helt så snabbt som möjligt. Personer som blir smittade kan ta Ivermectin.

Nej. Det kan dom inte. Ivermektin finns inte tillgängligt i Sverige.

För att kunna få tag på ivermektin, så behöver man ha turen att vara född som häst. För hästar finns ivermektin tillgängligt i Sverige.

Ja, metoden med mRNA vaccinen verkar mycket lovande.

Angående dina frågor är de nog mycket komplexa. På individnivå finns nog en hel del utrymme för slump också iom den faktor som kallas MHC (major histocompatibility) och jag tror vi blir tvungna att dyka ganska djupt ned på molekylärbiologisk nivå för att besvara dina detaljerade frågor tillfredsställande.
Jag rekommenderar återigen tidigare länkad granntråd. Vore intressant att se vad den användaren svarar, som i mina ögon framstår som mycket trovärdig.

Själv lyfter jag blicken och tittar mer makroskopiskt. Jag är fysiker inom radiologi och inte någon mikro/molekylärbiolog, så jag gissar att jag snarare kanske har en större vana att söka, läsa och tolka vetenskapliga artiklar än den genomsnittliga flashbackanvändaren kanske. Så jag lyfter blicken och studerar signalerna snarare än vad och vilka mekanismer som ger upphov till dem.

Här är i alla fall ytterligare en i mina ögon intressant länk som kanske åtminstone tangerar dina frågor och kanske kan svara på och ge en något djupare förståelse för hur immunförsvaret fungerar och hur det bör verka och helst inte ska verka. Den hade åtminstone den effekten på mig. Den är även skriven på ett mer populärvetenskapligt sätt.

https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2021/02/12/antibody-dependent-enhancement-and-the-coronavirus-vaccines

Jag är också övertygad om att utvecklarna av mRNA vaccinen tänkt till över vilka delar av vilket/vilka protein de vill ta antigener och epitoper ifrån och inte bara "här har vi spikproteinet. Det kopierar vi rakt av" utan en tanke på frågeställningarna som framkommer här. Jag minns att jag läst att Modernas vaccin även neutraliserar ntp-regioner medan Pfizers endast neutraliserar rbd-regioner (det gör Modernas vaccin också). Hittar tyvärr inte igen var jag hittade det dock.

Jag har, i denna fråga, mycket svårt att bortse ifrån vad som publicerats på området. Tidigare länkade referenser som alla pekar på resultat som


Tycker jag åtminstone kräver någon form av belägg för att argumentera mot. Några sådana har jag inte sett mer än "Det tänker jag inte göra. Det är lika självklart som att vatten kokar vid 100 grader".

En påminnelse är också att det enda efterfrågat är belägg för påståenden. Bördan ligger på den som kommer med påståenden. Och dessa påståenden är inte förenliga med den litteratur jag tillryggalagt i ämnet. Och inga referenser ges för påståendet.

Nu finns det ju ett maskmedel som har funnits 40 år, har getts i fyra miljarder doser, kostar 2,5 öre per dos, har en mycket god säkerhetsprofil, kan ges både som profylax och som behandling och som uppvisar ungefär samma effekt som de där tveksamma mRNA-vaccinerna.

Nu finns det ju ett maskmedel som har funnits 40 år, har getts i fyra miljarder doser, kostar 2,5 öre per dos, har en mycket god säkerhetsprofil, kan ges både som profylax och som behandling och som uppvisar ungefär samma effekt som de där tveksamma mRNA-vaccinerna.

Hur gick det, lyckades WHO stoppa användandet av Ivermectin i Indien??

Med Ivermectin profylax hade vi kunnat skippa alla restriktioner för ett år sedan. Kolla på Mexico o hur bra det gått där sedan de började ge de som testade positivt en svag dos Ivermectin.

Stalin i Tamil Nadu som förbjöd Ivermectin visar också hur stor skillnad det är med/utan Ivermectin. Goa och Uttar Pradesh fick bukt med senaste vågen tack vara Ivermectin medan Tamil Nadu fick problem.

Ivermectin är nya Alvedon. Så fort en sjukdomskänsla infinner sig tar man Ivermectin. Funkar mot influensan och vanliga förkylningar med.

Har inte haft en snuva på drygt ett år nu o tackar Ivermectin för det. Suverän effekt!

Det är mycket tjat om Ivermectin från er antivaxxers. Jag har inte varit förkyld på 15 år, utan Ivermectin. Trots detta är jag vaccinerad.

Tänk om de summorna hade använts för att finansiera stora studier för Ivermectin och Hydroxiklorokin för över ett år sedan.

Då hade den här pandemin varit över redan i höstas.

Hur gick det, lyckades WHO stoppa användandet av Ivermectin i Indien??

Nja. De lyckades förbjuda Ivermectin i Tamil Nadu. De lyckades även förbjuda Ivermectin som profylax (men inte behandling) till hela befolkningen över 18 i Goa.

I Delhi och Uttar Pradesh används Ivermectin på bred front och där har man fått ned smittan med 98 % respektive 96 % på en månad.

Det är mycket tjat om Ivermectin från er antivaxxers. Jag har inte varit förkyld på 15 år, utan Ivermectin. Trots detta är jag vaccinerad.