2021-06-03, 14:01
  #481357
Medlem
Otroligs avatar
Nya fall: 8 532
Nya avlidna: 62

Svårt att jämföra med gamla siffror men gör ett försök med äldre ackumulerade siffror under motsvarande period. Det som komplicerar det lite är att förra torsdagssiffrorna kan ha varit inkompletta.

Fall (fre-to): 13 331
Fall (to-to): 16 758

Avlidna (fre-to): 102
Avlidna (to-to): 103

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se/
Citera
2021-06-03, 14:02
  #481358
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Är du så naiv att du tror Stefan Löfven sitter och läser dina inlägg?
Eller tror du någon annan här har mandat i Riksdagen.

Vi har aldrig skyddat oss mot lindriga virus men detta är en allvarlig pandemi som du uppenbarligen inte förstått.

Jag tror du skulle må bra av att stänga av datorn och gå ut och få lite frisk luft. Då inser du att landet inte är speciellt låst.

Jag hoppas frihetshataren Stefan läser just mina inlägg.

Allvarlig och allvarlig. Det beror på vad man jämför med. Jag tror vi kommer få en MYCKET allvarligare pandemi under vår livstid och då kommer vi garva åt att vi stängde ner samhällen nu.
Citera
2021-06-03, 14:02
  #481359
Medlem
Lista över kommuner/stadsdelar sorterat efter högt antal smittade per 10000 innevånare under vecka 21
list-nr, kommun, antal smittade per 10000 innevånare under vecka 21, ökning i procent från vecka20
1 Kiruna 55 -44
2 Lekeberg 34 41
3 Vansbro 32 100
4 Bjurholm 25 525
5 Ovanåker 25 -50
6 Ljungby 23 -36
7 Arvidsjaur 21 -50
8 Härnösand 21 -46
9 Överkalix 21 -59
10 Emmaboda 18 -30
11 Herrljunga 18 -43
12 Hultsfred 18 0
13 Nykvarn 18 -25
14 Älvdalen 18 -35
15 Åsele 18 -37
16 Finspång 17 -59
17 Kramfors 17 -34
18 Lessebo 17 -41
19 Motala 17 0
20 Oxelösund 17 13
Citera
2021-06-03, 14:05
  #481360
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Du har blandat ihop dödligheten på slutenvården med hur många i åldersgruppen som låg på slutenvården.

T ex Slutenvård vid influensa 2015 - 2016:
Totalt - 4 451 st
0-39 år - 1 300

Dvs 29% av de slutenvårdade var under 40 år.

Tack för rättelsen. Jag ogillar när folk sprider uppenbart felaktiga siffror och det gäller mig med 😘

Det var ett slarvigt misstag och egentligen menade jag inte alls att prata om hur dödstalen ser ut där.

Jag vidhåller däremot ändå att antalet fall i Covid-19 sticker ut i slutenvården, egentligen i alla åldrar.

Såhär många var det hur som helst i antal på slutenvården under influensasässongen med flest fall efter 2015 för den som vill veta: (enligt Socialstyrelsen)

0-39 år: 1 122
40-64 år: 1 658
65 - 74 år: 2 154
75-84 år: 3 347
85+: 3 056

I Covid har det hitills varit 8 000 under 40 år och nästan 30 000 patienter i åldern 40-69 år. Man kan som sagt inkludera samtliga influensasässonger 2015-2019 och ändå inte komma upp i dessa nivåer.

Jag blev först lite förvirrad av att man i influensarapporten nämner: "13 000 vårdtillfällen ägde rum i slutenvård". Men siffran 11 437 verkar handla om unika patienter och inte om antal vårdtillfällen...

Man mäter unika patienter i Covid-19 så den lägre siffran är därför mest jämförbar.

Totalt 67 000 patienter i Covid-19 sedan mars 2020. Det motsvarar 6 stycken influensasässonger som ligger på samma nivå som influensasässongen 2017/2018. (11 400 patienter * 6 = 68 400)
Citera
2021-06-03, 14:09
  #481361
Medlem
santos_devilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Nya fall: 8 532
Nya avlidna: 62

Svårt att jämföra med gamla siffror men gör ett försök med äldre ackumulerade siffror under motsvarande period. Det som komplicerar det lite är att förra torsdagssiffrorna kan ha varit inkompletta.

Fall (fre-to): 13 331
Fall (to-to): 16 758

Avlidna (fre-to): 102
Avlidna (to-to): 103

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se/

Det går verkligen fort ner nu.
Citera
2021-06-03, 14:11
  #481362
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjelvefan
Tack för rättelsen. Jag ogillar när folk sprider uppenbart felaktiga siffror och det gäller mig med 😘

Det var ett slarvigt misstag och egentligen menade jag inte alls att prata om hur dödstalen ser ut där.

Jag vidhåller däremot ändå att antalet fall i Covid-19 sticker ut i slutenvården, egentligen i alla åldrar.

Såhär många var det hur som helst i antal på slutenvården under influensasässongen med flest fall efter 2015 för den som vill veta: (enligt Socialstyrelsen)

0-39 år: 1 122
40-64 år: 1 658
65 - 74 år: 2 154
75-84 år: 3 347
85+: 3 056

I Covid har det hitills varit 8 000 under 40 år och nästan 30 000 patienter i åldern 40-69 år. Man kan som sagt inkludera samtliga influensasässonger 2015-2019 och ändå inte komma upp i dessa nivåer.

Jag blev först lite förvirrad av att man i influensarapporten nämner: "13 000 vårdtillfällen ägde rum i slutenvård". Men siffran 11 437 verkar handla om unika patienter och inte om antal vårdtillfällen...

Man mäter unika patienter i Covid-19 så den lägre siffran är därför mest jämförbar.

Totalt 67 000 patienter i Covid-19 sedan mars 2020. Det motsvarar 6 stycken influensasässonger som ligger på samma nivå som influensasässongen 2017/2018. (11 400 patienter * 6 = 68 400)
Det har vad jag vet alltid kommit vaccin mot säsongsinfluensa.

Då vi har återkommande influensa har de flesta viss korsimmunitet.
Influensan är ingen lek, den är elak.

Covid lär fungera ungefär likadant framdeles. Vi behöver bygga ut vården permanent.
Citera
2021-06-03, 14:14
  #481363
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av santos_deville
Det går verkligen fort ner nu.
Ja, hade varit nöjd med strax under 10k idag men detta var än bättre. Vädret kommande veckor ser oförskämt bra ut och ny- samt fullvaccinerade fortsätter att ticka uppåt. Bara hoppas trenden fortsätter innan någon variant börjar bråka.
Citera
2021-06-03, 14:20
  #481364
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Att det är väldigt många som behövt vård för covid under denna epidemi är inget jag säger emot.
Ska man hårdra det kan man ju dock säga att (åtminstone denna vinter/vår) egentligen inte varit värre belastning på slutenvården (exkl IVA) än en mycket svår influensasäsong. Med tanke på att just influensan helt varit frånvarande (och alltså i vanliga fall kräver 400-1600 sjukvårdsinsatser per vecka)

Det jag invänder emot är ju att FHM har satt en gräns för när vi ska kunna slopa alla restriktioner/rekommendationer och den gränsen är helt orealistisk. Vi kommer (troligen) att ha över 100 vårdade vid något tillfälle när hösten/vintern kommer igen. Eftersom sars-cov-2 inte kommer att försvinna och äldre (även några yngre) kommer att få det även framgent och behöva vård (som med influensan).

Vi behöver komma tillbaka till att sjukdomar kommer och går i säsonger, ibland svårare än andra säsonger, och att människor (främst äldre) dör. Det är i grunden inget konstigt, det är så livet fungerar. Nu har vi fått ett till virus för FHM att skriva veckorapporter om, tillsammans med influensa, vinterkräksjuka, RS och Clostridioides difficile (nån som hört talas eller brytt sig om den sista?)


Jo men nu har vi fått nästan 15 000 dödsfall trots alla restriktioner och över 3 miljoner globalt sett, det är inte viss skillnad på vilken typ av pandemi man får hur man agerar? Och om det är så många med restriktioner hur många hade det då varit utan?

Och ska man även resonera så om det blir mer åt Spanska sjukan nästa gång?

Nu säger inte jag heller motsatsen att det bara är att sätta hela världen i lockdown, men jag anser att man ändå måste ha någon form av beredskap och inte kan hantera allting som om det är som ett helt normalt år.

Om man inte tror på lockdown och dylikt så skulle jag föredra om man inte tog så lätt på det bara för det utan kommer med förslag på andra vettiga och fungerande återgärder.

För att bara släppa virus helt fritt tror jag inte på, men jag är faktiskt också skeptisk till lockdown och total nedstängning... Och det är väl lite det jag ser som problemet med Sverige, det existerar nästan inga som helst alternativ mellan två ytterligheter i den här pandemin.

Antingen stänger man alla skolor i hela landet under ett års tid eller ingen alls. Att mer tillfälligt stänga enstaka skolor vid exempelvis ett lokalt utbrott är väl inte ens att tänka på (som exempelvis Norge gjorde efter i våras). Antingen låser man in alla medborgare alà en diktatur eller så låter man viruset spridas helt fritt. Allt eller inget. Typ.
Citera
2021-06-03, 14:25
  #481365
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fabbe2
Lista över kommuner/stadsdelar sorterat efter högt antal smittade per 10000 innevånare under vecka 21
list-nr, kommun, antal smittade per 10000 innevånare under vecka 21, ökning i procent från vecka20
1 Kiruna 55 -44
2 Lekeberg 34 41
3 Vansbro 32 100
4 Bjurholm 25 525
5 Ovanåker 25 -50
6 Ljungby 23 -36
7 Arvidsjaur 21 -50
8 Härnösand 21 -46
9 Överkalix 21 -59
10 Emmaboda 18 -30
11 Herrljunga 18 -43
12 Hultsfred 18 0
13 Nykvarn 18 -25
14 Älvdalen 18 -35
15 Åsele 18 -37
16 Finspång 17 -59
17 Kramfors 17 -34
18 Lessebo 17 -41
19 Motala 17 0

Detta tydliggör ju att det inte är så farligt i Kiruna - de är bara några veckor efter.

Kollar för lite mer än en månad sen och då var det 50 kommuner som hade 55 fall eller fler per 10000 innevånare.
Citera
2021-06-03, 14:29
  #481366
Medlem
Dr Lawrence Sellin berättar om sina efterforskningar om virusets ursprung och spåren som leder till Kinas arme PLA. Han säger att i Kina skiljer de inte på civil och militär forskning. Han tror att viruset var framställt (=konstgjort) av PLA och vart skickat till Wuhans lab (ej WIV) för testning på primater (apor) och sedan att utbrottet skedde.

https://rumble.com/vhwixz-dr.-lawrence-sellin-you-cant-do-the-things-theyve-done-with-that-virus-and-.html
Citera
2021-06-03, 14:33
  #481367
Medlem
virvelbaggs avatar
Med den "vanliga" varianten behövde alltså 2% av de som testat positivt sjukvård och med den brittiska 3%. Vi hade tur som fick den i slutet av "säsongen" helt klart. Man förstår ju lite varför UK hamnade i trubbel.
- Det har bidragit till den mycket höga belastningen på sjukvården som vi sett, säger Thomas Lindén, enhetschef på Socialstyrelsen.

- Analysen kan delvis bekräfta det som även andra länders studier visar - att den brittiska varianten ger en mer allvarlig covid-19 jämfört med tidigare varianter.
SVT
Citera
2021-06-03, 14:43
  #481368
Medlem
Blott en fundering: Kan det finnas risk för att det kommer en virusvariant som helt enkelt är resistent mot vaccin?

Vet inte om frågan redan har ställts och orkar inte heller gå igenom över 40000 sidor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in