Fri vilja - samlingstråd

En indikation på den fria viljans icke-existens är hur vi resonerar socialt. Vi hänvisar alltid till grundantaganden som motiv för våra handlingar. Tex ”Jag kollar på Big Brother för jag tycker det är ett spännande och intressant koncept och jag gillar konflikterna som uppstår.” Om någon frågade dig varför du inte duschade i morse skulle denne inte acceptera svaret ”För jag kände inte för att göra det.” Det lutar mot att idén om fri vilja är ett hyckleri.

Kan någon förklar den Fria viljan???

Begränsad fri vilja existerar.

Det är en självmotsägelse, begränsad och fri är motsatser.

Varför då? Är man inte fri om man kan röra sig var man vill på marken, men är begränsad i höjdriktningen?

Det är inte bara 1 eller 0, på eller av, svart eller vitt. Tänk inte så binärt.

Håller du inte med om att begränsad och fri är motsatser som jag skrev?

Menar DU att man man är lika ofri om man är utlåst från ett fängelse som om man är inlåst i fängelset? Båda är ju exempel på restriktioner.

Jag menar precis det JAG skrev, prova att förhålla dig till det.

Det är ju det jag gör.
Att vara utlåst från fängelset är väl en restriktion?
Och restriktioner är ju samma som ofri enligt dig.
Alltså är man ofri om man är utlåst från fängelset.
Ren logik, från din tes.

Nej det är precis vad du inte gör, det du skrev var inget jag skrivit.

Jaha. Men vad tänkte du att din tes skulle tillämpas på då? Du skrev den ju för att säga att FRI vilja inte kan ha några restriktioner ALLS, eftersom restriktioner är motsatsen till fri. Eller? Vad är skillnaden mot mitt exempel?