2021-06-02, 11:23
  #1
Medlem
Knullkungens avatar
"”SD värnar om de allra rikaste”

Magdalena Andersson (S) går till motattack efter SvD:s intervju med Oscar Sjöstedt (SD). ”Det här visar hur oerhört långt högerut Sverigedemokraterna ligger i den ekonomiska politiken”, säger finansministern.

Magdalena Anderssons tal om höjda skatter är ”äckligt” och hon ägnar sig åt ”översitteri”. Det sade Oscar Sjöstedt, som för Sverigedemokraternas talan i ekonomiska frågor, till SvD i söndags."

Vem har rätt Andersson eller Sjöstedt?
Citera
2021-06-02, 11:24
  #2
Medlem
Lögnerna och Propagandan fortsätter i vanlig ordning från Vänstern.

Samtidigt i verkligheten står SD mellan S och M i finanspolitiken.

Inget som vänstern någonsin kan förstå då de aldrig läser på om andra partier. De har fullt upp att kasta bajs från sin egen bassäng av bajs de flyter runt i.
Citera
2021-06-02, 11:25
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RandomWanderer
Lögnerna och Propagandan fortsätter i vanlig ordning från Vänstern.

Samtidigt i verkligheten står SD mellan S och M i finanspolitiken.

Inget som vänstern någonsin kan förstå då de aldrig läser på om andra partier. De har fullt upp att kasta bajs från sin egen bassäng av bajs de flyter runt i.

Hur står SD i mitten? Jag föredrar nog att titta på det de gör istället för det de säger.
Citera
2021-06-02, 11:35
  #4
Medlem
S vet att det enda sättet att stoppa fler arbetarväljare att lämna S för SD är att utmåla dem som ett radikalt högerparti som vill äta upp LO-arbertare till frukost och ta bort skatten för alla miljoner.

De vill nå lastbilschauffören Johnny i Värmland som alltid röstat S men nu börjar fundera på SD efter att hans kommun fyllts upp med ointegrerbara invandrare, välfärden är sämre än vad den någonsin varit i hans liv och samhället rör sig i en riktning han inte är bekväm med. Han ska då tänka "fast SD kommer ju bara gynna miljonärer, så antar att S är det minst dåliga ändå" och ändå rösta för 4 år till av samhällsförstörelse. Ursossen är obehagligt avundsjuk och det vet Maggan och company.
Citera
2021-06-02, 11:38
  #5
Medlem
holmiums avatar
Eftersom klyftorna i samhället har ökat och den rikaste klicken blivit allt rikare efter snart hundra år av de facto socialdemokratiskt styre av Sverige, så kan vi utgå från att Magdalena Andersson medvetet ljuger även denna gång.
Citera
2021-06-02, 11:52
  #6
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
SD värnar om de allra rikaste.
Du missade att länka. Var säger hon det?

I min värld är de som röstar på SD de allra fattigaste. Personer som snor mat på arbetet, som tigger skjuts med andra, som har löneutmätning...
Citera
2021-06-02, 11:58
  #7
Avslutad
Både S och SD är för samma typ av välfärdssamhälle, och de vill finansiera det på samma sätt; med skatter. Andersson vill förstås få SD att framstå som ett högerparti för att hålla rörliga väljare kvar i S, men något höger i betydelsen fritt företagande och individuell liberalism finns inte i SD.

SD är ett socialdemokratiskt parti i sin grundtanke, och det är därför de kan locka S-väljare som känner att de får samma politik i SD som med S + invandrarutvisningar. Hade SD varit ett äkta högerparti hade de sagt att invandrare är välkomna att jobba till vilka löner som helst, som i USA och förordat ett icke-statligt välfärdssamhälle. Jmfr det som Trump förordade. Men då förlorar de sina fackliga arbetarväljare som inte vill ha låga minimilöner, avsaknad på kollektivavtal, fria anställningar och få välfärdsbidrag.

Att värna om de rikaste, eller att beskatta de rikaste, är och har alltid varit tom retorik i svensk politisk debatt. Skälet är att vi har så oerhört få rika så inte ens om man tog alla deras pengar skulle det göra något åt för det behov av skatteintäkter som behövs. De klyftor som lyfts fram är så små att de inte ger några större intäkter om man tätar dem. Dock är det bra politisk retorik.

I stället måste man beskatta arbetarklassen och medelklassen så att de inte märker det, med många indirekta skatter, för att kunna driva de välfärdssamhälle som alla partier är rörande överens om ska drivas. Medelklassen måste känna att de kan bli rika så att de kan beskattas utan att de märker det. För arbetarklassen räcker det att det finns Postkodlotteriet och Triss som drömmen om den livsförändrande inkomsten.

Det finns inga riksdagspartier som vill driva den amerikanska drömmen i Sverige. Inte de borgerliga. Inte S. Inte V och MP. Och inte heller SD. Det finns bara socialdemokratiska partier i Sverige.
Citera
2021-06-02, 12:23
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av constant
I min värld är de som röstar på SD de allra fattigaste. Personer som snor mat på arbetet, som tigger skjuts med andra, som har löneutmätning...
Är du medveten om att Sverigedemokraterna blev det största partiet bland Sveriges män i den senaste opinionsmätningen från SCB som kom idag?
Citera
2021-06-02, 12:26
  #9
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av godmannen
Är du medveten om att Sverigedemokraterna blev det största partiet bland Sveriges män i den senaste opinionsmätningen från SCB som kom idag?
Och fortfarande är det de som har absolut sämst ekonomi på mitt arbete som röstar där. Fattiga stackare som skyller allt på alla. Inte bara sin kassa ekonomi.

Det är faktiskt ganska fascinerande, men just Sverigedemokrater på arbetet är vansinniga på alla som kommer från andra länder, och det är andras fel att de har tomt i plånboken den tjugofjärde varje månad. När lönen sätts in så handlas det som aldrig förr.

Jag har aldrig det problemet, har alltid pengar på kontot, kan handla när jag vill om jag behöver.

Och det är alltid Sverigedemokrater.
----------------------------------------------------------------------------------
Edit: Ett senare inlägg stöder mina teser:
Citat:
Ursprungligen postat av PippiDreng
De allra rikaste har tydligen lägst utbildning. Det något som inte stämmer här.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/forskare-samband-mellan-lag-utbildning-och-sd-rost/
__________________
Senast redigerad av constant 2021-06-02 kl. 12:31.
Citera
2021-06-02, 12:27
  #10
Medlem
Det är under sossarnas styre som klyftorna vuxit mest av nästan alla EU-länder.
Citera
2021-06-02, 12:27
  #11
Medlem
PippiDrengs avatar
De allra rikaste har tydligen lägst utbildning. Det något som inte stämmer här.
Citat:
I kommun efter kommun visas ett tydligt samband: SD:s valresultat är högre i kommuner med låg utbildningsnivå, och lägre i kommuner med hög genomsnittlig utbildningsnivå.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/forskare-samband-mellan-lag-utbildning-och-sd-rost/
Citera
2021-06-02, 12:32
  #12
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PippiDreng
De allra rikaste har tydligen lägst utbildning. Det något som inte stämmer här.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/forskare-samband-mellan-lag-utbildning-och-sd-rost/
På mitt arbete är det så, de som gapar om SD är de som aldrig har pengar kvar strax innan löning. Det slår aldrig fel.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in