Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Du er fastlåst på ett tidspunkt ser jeg.

Det er jo forsåvidt interessant. Har de noen konklusjoner overhodet?

slepesporene er enten laget med vilje eller tegn på at kun en person har slept henne til ventende bil. Mulig sjåfør holdt vakt utenfor. 9 sprox er kanskje ikke nok til avhenting. Ei datter sa slepesporene var veldig tydelige og at th må ha oppdaget de med en gang. Det gjorde dog th ikke.

Rettsmedisinsk Institutt jobbet dag og natt de første døgnene etter forsvinningen.

De forsøkte å avgjøre om AE kunne ha vært i live da hun forsvant fra S4.

Jeg har oppfattet det slik at resultatet av de første undersøkelsene ikke kunne utelukke 100% at hun kunne ha vært i live. Og at GM hadde et stort voldspotensiale. At det var sikret spor i S4 som viste at AE var blitt utsatt for grov vold. Muligens dødelig vold.

Dette, sammen med senere utvikling i saken, ledet så til konklusjonen om at AE var blitt drept. Politiet har anslått dødsdatoen til samme dag som forsvinningen, altså 31. oktober 2018.

Stemmer det!

Det er vesentlig forskjell på pressens informasjon og politiets informasjon.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8mydpd/polititeori-om-hagen-forsvinningen-derfor-er-huset-aasted-for-drap

Sitat:

Ifølge VGs opplysninger baserer politiets teori om kvelning seg på flere funn på åstedet, deriblant:

• Anne-Elisabeth Hagens klær

• Det som omtales som slepespor

• Andre biologiske spor fra Anne-Elisabeth Hagen

VG er kjent med at rettsmedisinske vurderinger av sporene kan støtte opp under politiets teori om kvelning.
(...)

– Mine klienter reagerer sterkt (...), sier Kihle.

– Slik informasjon burde selvfølgelig kommet direkte fra Øst politidistrikt. (...), fortsetter bistandsadvokaten.

Påtaleansvarlig Haris Hrenovica sier at politiet ikke kjenner seg igjen i kritikken (...)

– Det er naturlig nok begrenset hvilke detaljer vi har kunnet gi fra etterforskningen (...) med begrensninger knyttet til lovpålagt taushetsplikt og hensyn til etterforskningen.

– For øvrig er mye av det som er fremkommet i mediene spekulasjoner, og ikke bekreftede opplysninger fra politiet.

[quote=Svartediket|76094494]Det er jo forsåvidt interessant. Har de noen konklusjoner overhodet?[/

Nei, ikke som jeg kjenner til.
Politiet har en teori om at AEH ble drept i S4, rettsmedisinske undersøkelser kan støtte opp under dette.
Politiet kan ikke engang med 100% sikkerhet si at AEH er død. Hvis dette var en reell bortføring, døde hun nok i hjemmet, eller i løpet av relativt kort tid etter bortføringen. Da var gjerningpersonene i den situasjonen at de ikke kunne bekrefte at AEH levde. Dette kan være forklaringen på det tok tid før de ga lyd fra seg.

Team Tom

– Vi «slår ikke fast» at Anne-Elisabeth Hagen er drept, men vi har jobbet med en hovedhypotese om drap siden før sommeren 2019. Slik saken står nå mener vi derfor det er naturlig at hun kommer inn på statistikken over uoppklarte drap, sier Brøske.
https://www.nrk.no/norge/anne-elisabeth-hagen-registrert-som-drept-31.-oktober-2018-1.14867773

Dette må du nok forklare nærmere. Hva er Team Tom?

Er det ikke enklere å kalle THs advokat for Holden eller SH, slik at det ikke blir så mange bokstaver å holde orden på. Noen skriver jo SH4 istedet for S4. Blir helt forvirret jeg

dere i tt gjengen har null tro på politiet og rettsmedisinere. Hvorfor henviser dere da til disse kildene.

sv4, ikke sh4