Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

1899Osten: hva tenker du om pistolhistorien til TH som bruker Jayce refererte i dette innlegget?

Utdraget er hentet fra boken "Lørenskog-mysteriet" som er skrevet av to journalister som jobber i TV2. Den utkom nylig og inneholder ny informasjon som ikke er kommet frem i media tidligere (hverken i avisartikler eller Krimpodden).

Du glemmer at «norsk rettsvesen» i dette tilfelle kun er én fagdommer, og at dette kan være den samme mannen som tidligere ble overprøvd av lagmannsretten.

Nei, det glemmer jeg ikke, men den siste rettsinstans som har vurdert bevisene har ment at det er skjellig grunn til å mistenke Tom Hagen for drapet på sin kone Anne-Elisabeth. Selvsagt visste dommeren hva lagmannsretten hadde kommet til, men fikk forelagt nye bevis.

At Hagen holdt på å bli pågrepet på fengselstrappa var ikke for moro skyld, men selvsagt fordi man mente å ha enda sterkere bevis den dagen. At statsadvokaten valgte å stoppe dette, skyldtes tross alt bare at det «ikke ville se pent ut» ift lagmannsrettens vurdering.

Edit: At Riksadvokat og statsadvokat fortsatt er komfortable med siktelsen og sakens fremdrift tar jeg som tegn på at tiltalen nærmer seg.

I følge TT, er det TH som er offeret, stakkar. Det var han som var offer for AEs feil. Hun var « utro» og den skumle mannen hun var utro med måtte trues med både flasker og pistol, både hjemme og på jobb. Gjerne 15 år etter. Stakkars TH.

Hun måtte love å melde seg inn i en forening for at ting kunne fortsette, samt underskrive en ektepakt som ikke ga henne noe. Som straff. Stakkars TH.

Hun måtte leve på hans nåde. Han måtte tilogmed betale for « den bikkja» som han kalte hunden hennes i avhør. Stakkars TH.

Etter tre år nekter han å la seg avhøre av det mest humane politiet i verden, selv om han er totalt uskyldig. Stakkars TH.

Kunne ha vært manus til « scener fra et ekteskap» av Ingmar Bergman. Eneste forskjellen er at Liv Ullmann lever ennå.

Problemet er nok at disse såkalte bevisene bare er sånt tull vi også kan lese om i denne tråden. En seriøs Lagmannsrett dommer kan ikke ta slikt alvorlig. Og som forfatter gutta sier i videoen, så får politiet alltid medhold i Tingretten, når de sier det er en drapssak. Du skal være oppmerksom på at politiet kanskje bare sier det er en drapssak, for å få mer kontroll over og tak på situasjonen.

Jeg er ikke uenig med noen av dere.
Det er bare det at jeg får samme inntrykk i 0sen-Slenges0l-saken også. Kidnapping skal ikke snakkes om. Merkelig!

Joda, kom igjen. Vi tåler nok enda en runde med damene på Ås, hettemenn, sinte telelinsefiskere osv. Det er bare å late som at rettsmed. ikke har konkludert med drap i S4.

Hva skal dette maset om TT være godt for?

Joda, kom igjen. Vi tåler nok enda en runde med damene på Ås, hettemenn, sinte telelinsefiskere osv. Det er bare å late som at rettsmed. ikke har konkludert med drap i S4.

Vad betyder ens TT?