Citat:
Ursprungligen postat av
smokeonthewater
Om SOA trodde att SD var oskyldig så skulle han inte ändra uppfattning p g.a. en HR-dom.
Tror du har fel. SOA var med som stöd till SD under rättegångarna i både TR och HR. Den mannen (SOA) är inte någon idiot, tvärtom tror jag. Men han lurades av SD. SOA har hört allt som åklagarna hade som pekade mot SD, alla bevis. Hur hans egen dotter har svikits gång på gång under 6 års tid. Hur han behandlade Lena. Säkerligen en hel del info han måste ha mått riktigt dåligt av.
Men sånt verkar inte du begripa. Du är ju helt manisk och vill bara se Lenas del som att hon är ansvarig för mordet på henne själv.
Vad tycker du om HDs otrohetsaffär när hon dessutom fortfarande var gift?
Är den inte lika grisig? Kan du svara på den frågan? Eller är det också Lenas fel?