Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Riktigt ombud? Vad är det för trams att man måste vara advokat för att vara ombud? Mängder med företag driver tvister utan att ha advokat som ombud, faktum är att de flesta ekonomiska tvister avgörs utan advokater som ombud, nämligen inkassoföretagen är största käranden i domstolarna och de har egna ombud - som inte är advokater och ofta inte ens jurister.

Men om Binninge är olämplig som ombud så kommer domstolen avvisa honom. Det har de inte gjort hittills.

Riktigt ombud? Vad är det för trams att man måste vara advokat för att vara ombud? Mängder med företag driver tvister utan att ha advokat som ombud, faktum är att de flesta ekonomiska tvister avgörs utan advokater som ombud, nämligen inkassoföretagen är största käranden i domstolarna och de har egna ombud - som inte är advokater och ofta inte ens jurister.

Men om Binninge är olämplig som ombud så kommer domstolen avvisa honom. Det har de inte gjort hittills.

Har jag påstått att man måste vara advokat? Det är du som tramsar.

Domstolen behöver inte bry sig ifall binninge är olämplig eftersom han sagt upp sig själv. Och det var knappt han lyckades med det ifall du missat det.

Jag förstår sammanhanget, "mör" vad de gjorde osv. Det är inte ett hot mot en person som Ebba, hon trivs med att vara i rampljuset, hon kunde som du säger skickligt vända det.
Frågar igen - VAR är hotet?!

Ju mer nonsens Binninge spred/sprider i media, desto bättre för Ebba.
Det gör inte Ebba "mör", eller att hon känner ett "hot". Hon tyckte/tycker det är bra!
För det gör att hon framstår som rakryggad, stark och modig när hon står upp mot vad hon kallar lögner och falskspel.

Detta ÄR komplicerade sammanhang du inte förstår, när Ebba säger "hot" så pratar hon till sådan som dig som tror
"oj oj oj.. det var ett hot, stackars Ebba, de ville göra henne mör"

Ebba har däremot gjort high-five internt. Hon har inte mått dåligt för fem öre pga detta "hot".
Det har bara gett henne chansen att vända opinionen, lura personer som tex dig att det är synd om henne och att hon är god och Binninge är ond.
Det enda som hänt är att det skiftat fokus från husaffären.
Perfekt tänker Ebba.
Förstår du? Nej. Svara inte.


Det hade varit ett riktigt "hot" om Binninge hade varit saklig, argumentativ på ett korrekt sätt.

Är det månne för att han nu har ett eget mål mot motparten till den han tidigare företrädde som han fann sig nödgad att avsäga sig det uppdraget?

.....Eftersom Esbjörn anser sig inte vara tillräknelig så är hans behov av ombud helt nödvändigt och det du skriver saknar ju all logik och vett. Det är heller inte nödvändigt att Binninge informerar Esbjörn för Binninge har att tillvarata Esbjörns rätt och se till hans bästa. Att du och några andra inte anser att han agerar i Esbjörns intresse spelar ingen roll, ni vill ju att de ska lägga sig platt för EBT och ni är inte part i ärendet.

Att dra in medierna borgar inte för en god tvistlösning utanför domstol, det har du rätt i, men EBT är en enormt offentlig person så en medial uppmärksamhet hade inte gått att undvika och när den bollen är i rörelse så går den inte att stoppa. Det kan inte Binninge klandras för.

För mig är det uppenbart att båda två parterna försöker få media på sin sida. Det är inte konstigt, media kan påverka domstolarnas dömande och det är man naturligtvis medvetna om. För EBT står dessutom hennes renommé på spel, ytterst kanske även hennes politikerkarriär. Båda två parterna nyttjar media från sina vinklar, Esbjörn om hur han förlorat sin gård genom manipulation, EBT genom att posera i sliten jacka och sorgsna ögon utanför gården och uttalandet "var ska jag och mina barn bo?" och "man har hotat mig".

Och det är faktiskt helt tillåtet att utkämpa del av striden i media. Särskilt trevligt är det inte men det är fullt tillåtet.

Nej, det var för att han har trasslat in sig i en härva av lögner och motsägelser och hade framstått som en åsna i rätten.

Riktigt ombud? Vad är det för trams att man måste vara advokat för att vara ombud? Mängder med företag driver tvister utan att ha advokat som ombud, faktum är att de flesta ekonomiska tvister avgörs utan advokater som ombud, nämligen inkassoföretagen är största käranden i domstolarna och de har egna ombud - som inte är advokater och ofta inte ens jurister.

Men om Binninge är olämplig som ombud så kommer domstolen avvisa honom. Det har de inte gjort hittills.

Döms EBT till böter kanske hon kan sitta lvar. Får hon fängelse, förvisso villkorligt, kan hon inte sitta kvar.

Ska hon ursäkta sig på riksdagsmöten med ”Måste gå, ska träffa min övervakare på Kriminalvården!”?

Villkorligt fängelse? Är det en ny straffmodell? Normalt sett brukar villkorlig dom vara steget mellan böter och fängelse.

Kan han omöjligt ha angivit som skäl till varför han ville avsäga sig ärendet utan är säkerligen bara nåt du försöker göra dig rolig med - trams alltså - varför svarar du så på min seriösa fråga? Var mitt antagande rätt och det är därför du ska fram å tramsa i försök å dölja detta? Antagligen förhåller det sig så och det gör ju Ebbas grova förtal riktigt ordentligt skadligt då det fått klart påvisbara negativa konsekvenser för den grovt förtalade.

De flesta inkassobolag har riktiga ekonomer och jurister som basar över verksamheten och ser till att övrig personal håller sig inom gällande lagar och regler.

Att välja ett ombud som inte har erfarenhet eller kunskap inom området är ju inte olagligt. Men hur smart är det? Hur smart är det att välja ett ombud som är dömd för sexuella övergrepp och misshandel. En person som ännu ej avtjänat sitt straff. Personen var inte ens bekant med Esbjörn och bodde så långt bort och var så ignorant att han inte ens iddes delta på det möte som kunde ha löst det här på ett relativt smärtfritt sätt.

Frågan är om Esbjörn kunde ha valt ett sämre ombud.