Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

I någon mån ja, men det handlar ju också om hur smittsam personen är. Om än person är så smittsam att att om hen besöker ett fullsatt Friends Arena så blir alla på arenan smittade, och också alla som besöker arenan dagen efter, så spelar det ju egentligen ingen roll hur sjuk smittbäraren blir, om man ser till smittbäraren. Ett så smittsamt virus skulle i stort sett hela världens befolkning få inom någon månad om det kom, inga restriktioner i världen skulle räcka. Nu var det ett väldigt tillspetsat exempel, och så smittsamt är troloigen inte möjligt, men t.ex. mässlingen är extremt smittsamt. Är du i ett rum och har mässlingen kan de som kommer till rummet en bra stund efter att du lämnat bli smittade. Med det sagt, det finns en gräns för hur smittsamma virus världen kan hantera, blir det tillräckligt smittsamt kommer det fortsätta öka expontiellt, oavsett vilka restriktoner som finns.
Kanske hade den indiska varianten varit den varianten om den kommit innan vaccinet. Nu lär det inte bli så illa. Vad som dock är oroande är att den riskerar att öka utan restriktioner med vaccin. Frågan är hur världen ska agera. Alla vet att restriktioner kan innebära olika typer av problem, allt från statsfinansiella problem, till psykisk ohälsa. Dessutom, en höst/vinter till med restriktioner riskerar ökad social oro, fler kan delta i demonstrationer mot restriktioner, och risken för våldsamheter ökar. Samtidigt så är jag tyvärr inte säker på att vaccinationerna kommer lösa pandemin.

Restriktioner blir permanenta när diktaturer bildas.

Med andra ord;

Det är dags att servera en plan och ett definitivt slutdatum för allehanda restriktioner! Vaccinerna kommer inte att vara lösningen som någon sorts Quick Fix, för Sars cov 2 är för smittsam (och muterar där med för snabbt) för det.

Jag dör hellre idag än lever 40 år under allt hårdare restriktioner. Hur ensam om det jag är vet jag inte.

I ett läge covid inte är ett hot finns det inget stöd för restriktioner. I den bästa av världar har vi det läget redan om ett per månader.
Är dock mer och mer skeptisk till det. Vaccinationerna ger ett bra skydd, de allra flesta vaccinerar sig, men tror inte det räcker, när dert kommer mutationer som är mer och mer smittsamma. Frågan är vilka restriktioner som görs då. Restriktioner har stora problem. För att hålla företagen vid liv, de företag som betalar den vård vi har, så har världens regeringar och centralbanker tryckt på sedelpressarna rejält. I den grad att inflation av många ses som ett reellt hot, för första gången på 30 år. Nya restriktioner skulle kräva att sedelpressarna sätts igång ännu mer. Vad det leder till på några års sikt vet ingen. Sedan har vi det här med psykisk ohälsa. Många mår väldigt dåligt av restriktionerna, och de har nog ställt in sig på att det är över i sommar. Med ytterligare restriktioner skulle psykisk ohälsa öka.
Som sagt, jag önskar att detta är under kontroll, med tur är det också så, med problemen är betydande, på flera sätt.

Nej, inom.

Läs artikeln!

Immunitet efter infektion är minst 9 månader enligt granskade studier. Att det är minst 9 månader är för att det är så långt man kunnat studera hittills. Vaccin ger inte sällan starkare immunförsvar än infektion.

Skulle vilja påstå att forskning trumfar åsikter i en enkät.

Läs åtminstone citatet jag postade som tillhör artikeln!

Herre Gud, ge mig tålamod...

Dom säger ju ständigt att smittsamheten ökar med nya mutationer.

Du hävdar alltså motsatsen.

Lite illa för britterna att Astra Zeneca-vaccinet inte biter så bra på den indiska mutationen som nu håller på att ta över:





https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/forsamrat-smittlage-i-storbritannien

https://www.expressen.se/nyheter/smittan-stiger-hogsta-siffran-sedan-i-april/

Jag läste hela artikeln, vad vill du säga? Det är forskare som svarat på en enkät = tyckande. Det må vara kvalificerat tyckande, men det är inte fakta.

Å andra sidan hittade jag denna, som jag inte sett tidigare.
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines.html
Färsk studie som visar på antikroppar i benmärgen vilket tyder på att immunförsvaret är redo under lång tid framåt, "possibly decades". Det är en liten studie på 19 personer, varav 5 lämnade benmärgsprov. Samtliga 5 hade antikroppar i märgen.

Haha, det är klart vaccinen biter sämre på den. Annars skulle den inte ta över.