2021-05-29, 21:42
  #10081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LordDisciple
Man har nu hittat nya bevis i kromosomerna i vårat DNA för att vi härstammar från runt 4500 år sedan, i tidslinje med när Noak klev in i sin ark med sitt lilla entourage och var dem som började åter att befolka jorden efter syndafloden.

https://www.icr.org/article/y-chromosome-study-confirms-genesis-flood-timeline/

Det var en stor översvämning i forntiden pga att en stor insjö i norra Amerika brast i slutet av istiden. Det är det som är ursprunget till Noa.

Det påverkade även Europa med en stor översvämning.

Kanske det påverkade DNA:t, dvs de som överlevde den?
Citera
2021-05-29, 21:42
  #10082
Medlem
Detta är sådant Kent Hovind dreglar över på sin dinoranch. Har inte mycket till övers för YEC.
Citera
2021-05-29, 21:44
  #10083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Nej Homo Sapiens uppstod ju tidigare än för 4500 år sedan, det har man kunnat uppmäta med den s k kol 14-metoden. Vår människa är minst 100.000 år gammal och det fanns också Homo Neanderthalis samtidigt som människorna av vår art.

Men mycket är oklart. Tidsangivelserna flyttas fram och tillbaka.

Jag grubblar väl mest på vad som är sant i gamla testamentet och delar av nya testamentet samt om verkligen den där Johannes Döparen fanns? Han utmanade kung Herodes och blev ett huvud kortare. Men har han verkligen funnits eller är det bara en sagoberättelse?

Förlåt mig för dålig ordanvändning. Vi fanns tidigare än 4500 år sedan, även enligt artikeln. Men att vi som idag lever, kan bara spåras 4500 år tillbaka i DNA:t, vilket stärker Bibelns berättelse om hur Gud lät syndafloden komma för att utrota alla utom Noa och hans familj.
Citera
2021-05-29, 21:47
  #10084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
För 3000 år sedan eller tidigare byggdes ju pyramiderna. Det vore mycket osannolikt om vår människoart bara var 4500 år gammal.

Det finns ju mycket gamla pyramider medan dom berömda Cheops är lite nyare men det var definitivt inga primitiva människor som byggde dessa underverk.

Nej, homo sapiens i sin nuvarande form är väl 70-90 000 år gammal?

Neandertalarna existerade väl ca 300 000 år?

Homo Sapiens var en modernare version med mer abstrakt sinne och bättre uthållighet och inte minst en annan social struktur med större "klaner" och mer äventyrliga och rastlösa.
Citera
2021-05-29, 21:50
  #10085
Medlem
anomaligns avatar
Det produceras mycket skäp av folk med olika agendor. Det här är ett fint exempel.

Institutet avvisar evolutionsteorin med hänvisning till att de bara accepterar forskning som studerar aktiva processer, fenomen som med experiment kan falsifieras etc, och de menar att historiska processer eller händelser går det inte att veta något säkert om, eftersom det handlar om en annan tid. Av den anledningen är evolutionsteorin falsk menar man.
Men när de vill bevisa kristendomens mytologi, då går det visst jättebra att använda nutida ledtrådar för att teoretisera om historia.

Kul att de också lavjar så pass involverat att de använder riktiga naturvetenskapliga ord som DNA, har titlar som DR. etc..

Citat:
Neither evolution nor creation can be scientifically proved, since they are dealing with history instead of repeatable science. For more information on this topic, see “The Nature of Science and of Theories on Origins“ by Dr. Duane Gish

https://www.icr.org/article/nature-science-theories-origins/
__________________
Senast redigerad av anomalign 2021-05-29 kl. 21:52.
Citera
2021-05-29, 21:51
  #10086
Medlem
4yoonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
För 3000 år sedan eller tidigare byggdes ju pyramiderna. Det vore mycket osannolikt om vår människoart bara var 4500 år gammal.

Det finns ju mycket gamla pyramider medan dom berömda Cheops är lite nyare men det var definitivt inga primitiva människor som byggde dessa underverk.

De första (Egyptiska) pyramiderna byggdes för c:a 4500 år sedan.
Citera
2021-05-29, 21:56
  #10087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
Det produceras mycket skäp av folk med olika agendor. Det här är ett fint exempel.

Institutet avvisar evolutionsteorin med hänvisning till att de bara accepterar forskning som studerar aktiva processer, fenomen som med experiment kan falsifieras etc, och de menar att historiska processer eller händelser går det inte att veta något säkert om, eftersom det handlar om en annan tid. Av den anledningen är evolutionsteorin falsk menar man.
Men när de vill bevisa kristendomens mytologi, då går det visst jättebra att använda nutida ledtrådar för att teoretisera om historia.

Kul att de också lavjar så pass involverat att de använder riktiga naturvetenskapliga ord som DNA, har titlar som DR. etc..



https://www.icr.org/article/nature-science-theories-origins/

Bra med kritiskt tänkande, jag tror på Bibeln, tror också att historien om Noa stämmer,

Jag köper dock inte med hull och hår heller, ska bli intressant att följa och höra vad motståndarsidan har att komma med!
Citera
2021-05-29, 21:58
  #10088
Medlem
4yoonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrMurdoch
Nej, homo sapiens i sin nuvarande form är väl 70-90 000 år gammal?

Neandertalarna existerade väl ca 300 000 år?

Homo Sapiens var en modernare version med mer abstrakt sinne och bättre uthållighet och inte minst en annan social struktur med större "klaner" och mer äventyrliga och rastlösa.

Homo Sapiens borde vara mycket äldre än så (minst 200 000 år).

Neandertalare vet jag faktiskt inte men minst lika "gamla". Den homogena rasen verkar ha försvunnit för typ 35 000 år sedan. Men försvann gjorde den givetvis inte helt, den beblandade sig med invandringen av Homo Sapiens. Troligen för dom hade inget annat val.

Dom hade såpass mycket gemensamt att det var möjligt.
Citera
2021-05-29, 22:00
  #10089
Medlem
anomaligns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LordDisciple
Bra med kritiskt tänkande, jag tror på Bibeln, tror också att historien om Noa stämmer,

Jag köper dock inte med hull och hår heller, ska bli intressant att följa och höra vad motståndarsidan har att komma med!


Motståndarsidan?
Citera
2021-05-29, 22:01
  #10090
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LordDisciple
utan att syndafloden inträffade, alla dog, utom Noa och hans familj med sina gener.
Så... Knullade Noa sin dotter alternativt hans barn knullade varandra och/eller sin mor, för att människan skulle spridas vidare? Låter ju som en hyfsad incest-fest om närmare 6 miljarder människor härstammar från en (1) enda familj....
Citera
2021-05-29, 22:04
  #10091
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Så... Knullade Noa sin dotter alternativt hans barn knullade varandra och/eller sin mor, för att människan skulle spridas vidare? Låter ju som en hyfsad incest-fest om närmare 6 miljarder människor härstammar från en (1) enda familj....

Helt enligt evolutionsteorin som menar att allt liv spreds och härstammade från en enda cell, värre form av incest alltså.
Citera
2021-05-29, 22:05
  #10092
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Helt enligt evolutionsteorin som menar att allt liv spreds och härstammar från en enda cell, värre form av incest alltså.
Kan du hänvisa (länka) till just denna teorin som uttryckligen formulerar det på just det sättet?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in