Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag tror inte att LWs anhöriga håller med dig. De hade antagligen föredragit om det som finns i FUP inte hade blivit allmänt känt. Antagligen därför TR krånglade med att lämna ut den. För att de visste hur mycket känslig info det fanns där om BO.

Han begick nog inte självmordet kl 11.18 - det var då larmsamtalet kom in. Kan tänka att SD tog livet av sig 11.05-11.10. Direkt efter domen meddelats. Så dina fantasier faller ganska platt vad gäller symbolik.

Troligen satt han med SOA, beredd att öppna champagnen, när den friande hovrättsdomen skulle meddelas. Det blev inte så. Istället misstänker jag att SD reste sig, plockade med sig ett skjutvapen, gick ut på "en promenad" och sköt skallen av sig. Trist att han smet från sitt straff. Men visst svinn får man räkna med.

Fast Lindén har skrivit ett rätt stort antal bra domar tidigare. Det gick att både fria och fälla på ett juridiskt rimligt sätt på det här materialet. Sen kan man kanske tycka att om det både går att fria och fälla ska man fälla om någon åtalad stinker skyldig så till den milda grad som SD.

Vad menar du? Vilken akt? De hade inte samlag! Lena hade ingen sperma I SIG. Däremot hade äcklet sprutat på hennes kjol.

Det är många som inte gör något positivt för samhället. Ska vi låsa in de allihopa för det ?!
Du som brukar följa fall jämfört med Tishko -Wilma fallet är han ren som snö.
Två inloggningar hemma hos sig en ca 23 och en 00.
Han ska hinna på en timme söka upp BO, gå till hennes bostad, gå tillsammans med henne till brottsplatsen ( nu har det redan gått en halvtimme). Mörda henne och gå tillbaka till sin bostad ( det har gått en halvtimme till).
Det första han gör enligt denna beräkning ska vara att öppna en pdf fil !!!
När har han hunnit stoppa kläderna i tvättmaskinen och duscha?
Hovrätten har enligt vad jag har läst räknat med att han tvättar sina blodiga kläder och duschar efteråt. När gjorde han det då ?
Efter pdf filen eller före ?!

Vad fan talar du om? Akademiskt korrekt? Juridik är inte något statiskt.

Fast Lindén har skrivit ett rätt stort antal bra domar tidigare. Det gick att både fria och fälla på ett juridiskt rimligt sätt på det här materialet. Sen kan man kanske tycka att om det både går att fria och fälla ska man fälla om någon åtalad stinker skyldig så till den milda grad som SD.

Det är väl lite symbolik i att platsen för självmordet är en plats de tillbringade mycket tid på. Nu vill nog ingen vettig människa vistas på sommarstället.
Sen vet jag inte om man kan dra någon symbolik i att hans suicid kom 18 minuter efter domen som var på 18 års fängelse. En minut för varje fängelseår?

Kanske finns det ledtrådar ute bland cacherna om ett erkännande eller något som pekar på att fler har vetskap i mordet på Lena. Han gillade ju att vara kryptisk och dubbelbottnad. Tiden får väl utvisa vad som kan komma i dager.

Det är många som inte gör något positivt för samhället. Ska vi låsa in de allihopa för det ?!
Du som brukar följa fall jämfört med Tishko -Wilma fallet är han ren som snö.
Två inloggningar hemma hos sig en ca 23 och en 00.
Han ska hinna på en timme söka upp BO, gå till hennes bostad, gå tillsammans med henne till brottsplatsen ( nu har det redan gått en halvtimme). Mörda henne och gå tillbaka till sin bostad ( det har gått en halvtimme till).
Det första han gör enligt denna beräkning ska vara att öppna en pdf fil !!!
När har han hunnit stoppa kläderna i tvättmaskinen och duscha?
Hovrätten har enligt vad jag har läst räknat med att han tvättar sina blodiga kläder och duschar efteråt. När gjorde han det då ?
Efter pdf filen eller före ?!

Ditt exempel är hämtat från en HR förhandling/dom som skedde efter att den åtalade hade avlidit. Det är naturligtvis ogiltigt.
Men lika ogiltig blir en HR dom om den åtalade avlider innan domen vunnit laga kraft.

Det finns tre sätt HR domen kan vinna laga kraft = bli giltig
1. den dömde väljer själv aktivt att inte överklaga under den stipulerade 4 veckors fristen.
2. den dömde överklagar inom 4 veckor till HD. HD avvisar ärendet och HR domen vinner därmed laga kraft.
3. den dömde överklagar inom 4 veckor till HD. HD tar upp målet och slår fast HRs dom.

För alla dessa scenarier 1 - 3 måste den dömde fattat ett aktivt beslut. Dör vederbörande kan inte processen löpa vidare och varken 1, 2 eller 3 kan inträffa. Situationen fryses i tid i samma ögonblick den dömde avlider. Någon dom kommer därför aldrig vinna laga kraft = bli giltig.

Ja, om man ser till vilka indicier det fanns på att han var mördaren.
Ser man också till vad han gjorde och inte gjorde efter mordet, hur han ändrade sina uppgifter, vad han kände till, vad han försökte dölja, vad han ljög om och varför han ljög, vad han planterade hos andra osv så väger det mycket starkt över till skyldig, tycker jag.