Citat:
Ursprungligen postat av
Svartheden
Grönland verkar ha samma handfasta strategi som Danmark och Norge. Man stänger ner och håller tillbaka samtliga utbrott. I ett arktiskt klimat är det nog en klok strategi.
Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Det är skillnad på hur man värderar sina medborgares liv i olika länder. Där stänger de ner helt för tre (3) smittfall... här härjar det fritt och ingen vet var det finns någonstans.
Citat:
Ursprungligen postat av
MittMalmoe
Resonerar du likadant när det kommer till trafikoffer?
Stänga ner för all trafik tills vi har 0 avlidna?
Men ni är väl så hjärntvättade att ni inte ser det tragikomiska i det hela...

Är du rätt person att anklaga andra för att vara hjärntvättade? Du är en av dom mest fanatiska personerna i den här tråden.
Din jämförelse med trafiken är märklig, minst sagt. Trafikolyckor smittar inte. Det är inte så att ifall det inträffar 3 mindre trafikolyckor, så inleds genast en exponentiell ökning av mängden trafikolyckor, varav vissa allvarliga.
Smittsamma sjukdomar ökar exponentiellt. Därför har man allt att vinna på att bekämpa smittspridningen så tidigt som möjligt. Ifall man inför åtgärder redan när det har uppstått 3 lindriga sjukfall, så förebygger man en stor mängd sjukfall längre fram. Man förebygger också behovet att sätta in hårda åtgärder längre fram i tiden, för att försöka dämpa skenande smittspridning i samhället.
Men du resonerar tvärtom. Du hånar strategin att bekämpa smittspridningen tidigt. Du hänvisar till det lilla antalet sjukfall, för att bagatellisera problemet. Det är just den inställningen som leder fram till ett samhälle som plågas av hårda restriktioner på obestämd tid.
Fanatiker!