Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej, läste du inte?

Immuniteten varar antagligen (för de flesta) flera decennier. Det var inte vad saken gällde.

OK. My bad .

https://www.technologyreview.com/2021/02/05/1017366/messenger-rna-vaccines-covid-hiv/

Vi får se nu när trippelmutationen gjort entré i Vietnam.

Där är många VaccinLobbyister som frågat efter bevis för tvångsvaccinering.. här har ni svaret

Varför är du så negativ till vaccinering?

Säg att vaccinerna i snitt ger 90% skydd mot svår sjukdom. 80% av befolkningen vaccinerar sig (räknar här hela befolkningen, även små barn, som i nuläget inte ens kan vaccinera sig). Det innebär alltså att vaccinets totala skydd mot svår sjukdom är 0,9*0,8=0,72, alltså 72%. Detta är nog optimistiskt räknat, då både 90% och 80% sannolikt är i överkant. För att detta ska räcka till att stoppa smittan krävs att R0 är under drygt 3,5.
Frågan är om det är så? Från början sades R0 vara 2,5, en bedömning som får sägas preliminär med felmarginaler åt båda hållen. Men sannolikt, med vaccinationstakten och effektiviteten enligt ovan, skulle det var tillräckligt för att stoppa den variant som fanns i mars 2020. Men det är inte den som gäller längre. Den blev utkonkurrerad av andra mutationer som var betydligt mer smittsamma, främst den brittiska. Som sannolikt utkonkurrerad av den indiska som alltså är ännu mer smittsam. Frågan är om R0 fortfarande är under 3,5? Jag sätter faktiskt ett stort frågetecken till det. Man får också ta med i beaktningen att förmodligen kommer det komma mutationer som är mer smittsamma än den indiska. Vad mindre än ett halvår sedan vi först hörde talas om den brittiska mutationen, först sedd som mycket mer smittsam. Nu är den i Storbritanien, sin egen hemmaplan, sannolikt att bli utdominerad av en ännu mer smittsam mutation.

R0 ligger redan under ett i de flesta regionerna i Sverige, enligt uppgifter i tråden.

Enligt principen för smittsamma sjukdomar så är sjukdomen för dödlig hinner den inte spridas sig lika effektivt som den harmlösa. Man är på benen längre och hinner träffa fler om den är harmlös

Ja, med tydliga restriktioner, samt att den indiska mutationen inte fått större fäste än. En sjunkande smitta utan restriktioner är vi långt från, vilket visas av den vändning som skett i Storbritanien, låt vara att den pågått ganska kort tid än så länge.
Kan bli ett läge där vi tvingas välja mellan riktigt dåliga alternativ, långvariga restriktoner, vilket kommer på sikt leda till betydligt lägre levnadsstandard. Eller perioder med riktigt allvariga covid-problem.

Jag tror och hoppas det är över för gott, i Sverige alltså. I sommar ebbar den ut och det finns inga nya att smitta i höst. R0 blir för lågt helt enkelt.

Andra länder som saknar vaccinationsprogram kan komma att få sina epidemier senare. Men det är svårt att sia om hur det blir. Dålig infrastruktur med låg rörlighet är bra, ung befolkning är mycket bra. I Afrika kommer det inte att märkas bland alla deras olika sjukdomar.

Ja visst så kan man väl också se det Det är ju hela tiden en kryssning mellan Schylla och Karybdis; Restriktioner vs. ökande smitta.