Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Demokraterna hjälper alltså inte till för fem öre, men har mage att klaga på de som antog sig jobbet fast lönen var dålig.

Helst av allt vill demokraterna att ingen undersökning görs.
Varför vill dom inte det?

Edit: auditen kan komma att tvinga demokraterna till samarbete. Vi kan bara hoppas.

Så om auditen skulle visa på att valet var helt schyst och att det INTE förekommit något alfusk, kan du här och nu garantera att du då INTE kommer ta auditen som en intäkt på ett schysst val och heller inte använda den som argument till din favör? För om du inte gör det så är du denna tråds störste hycklare!

Som jag skrev innan så är det någon hemlig part som finansierar denna audit.
Och Cyberninjas saknar kompetens för att genomföra en audit.
Speciellt eftersom de letar efter bambufiber och använder kinetiks(stavar jag rätt?)
Jag tycker AZ demokraterna gör rätt som inte deltar i denna oseriösa audit.

Vill man granska ett val på ett rättsäkert sätt så utser man en oberoende valnämnd som får lika många mandat till att
granska lika många valsedlar var. Vars budget är transparent och vars metodik redovisas i en rapport innan arbetet påbörjas.

Misstänker någon part att maskinerna inte varit kalibrerade rätt eller innehåller skadlig kod som manipulerar röster,så tar de och går till en domare och kräver att få utse expertkommité vars arbete sedan övervakas av jurister från bägge parter.

Ifall detta inte är tillräckligt så röstar man i delstatens parlament och utser en oberoende utredare som upphandlar fram en firma som har erfarenhet av auditing. Man väljer inte en firma vars ledning redan har uttryckt att systematiskt valfusk har hittats.


Tycker du att det här låter som en OK lösning hitills?
Är det något här du inte håller med om eller tycker är felaktigt? Isåfall vad

De har drabbats av skörbjugg med tanke på hur ofta de är ute och seglar med sina sensationella metoder för att bekämpa valfusk.

1)Patented kinematic fold
2) Bamboo fibre detection. Since China grows bamboo.
3) 5k cameras. they're 5K. We have 5K cameras.
4) ultraviolet detection of nonexisting watermarks

I din värld så har demokraterna goda intentioner och förekom det valfusk så var det bara lite otur.

Georgia uppdatering

Fulton hyr två av statens "bästa" försvarsadvokater för att stoppa auditen på 147.000 röster.

Fultons svar till domstolen är bland annat att de "inte har någon kontroll på valet"

Domaren har pausat audit starten pga dessa stämningar. Den ryktas ha skjutits fram till 21 Juni, Något pågår..

https://creativedestructionmedia.com/news/politics/2021/05/27/fulton-county-ga-says-it-has-no-control-over-its-elections-in-motion-to-dismiss-election-audit-case/

För en vanlig dödlig är det väl bättre att gå igenom dessa röstsedlar för att verkligen visa att det inte finns några konstigheter.

Georgia 2020 valet allmänt
https://rumble.com/vc5nk7-georgia-a-close-look-at-the-data-and-events-of-the-general-election-chapter.html

Skillnaden mellan olika typer av audits

Vänstern här tycker dessa nya forensic audits är fel, många andra tycker de är rätt. Vad är skillnaden ?

Audits vs Fully Forensic Audits
https://rumble.com/vho8fn-risk-limiting-audits-vs.-full-forensic-audits.html

Det låter rätt vettigt.
Problemet jag ser är att demokraterna inte är intresserade av att gå till botten med det här valet.

Vad menas med detta uttalandet? Var Trump, enligt hans advokat, i form av president fri att genom makten i sitt ämbete försöka påverka valet till egen fördel?
Visst Trump försökte ju genom diskreta hot påverka valet till sin favör men hans agerande osade ju maktmissbruk och försök till valfusk lång väg.

Fast frågan är ju vad Demokraterna sagt om Republikanerna hade förordat en revision utförd av någon av de professionella och seriösa firmorna som nämnts. Det kan man inte veta. Men om du undrar varför Demokraterna inte vill gå till botten med Republikanernas påståenden, så bör du kanske fundera lite över varför Republikanerna är så ovilliga att låta sina påståenden granskas av oberoende professionella experter och i stället anlitar ett företag som CyberNinjas. Efter att ett antal fall redan avvisats av domstol. En fråga: skulle du tycka att detta agerande hade varit ok om Trump vunnit presidentvalet och Demokraterna hade agerat så som Republikanerna gör nu? Jag förutsätter att du säger: "Självklart!".

Det är givetvis bara bluff. Det är i en del bananrepubliker som presidenter och regeringsmedlemmar har absolut rättslig immunitet (livslång sådan?) även *efter* att de lämnat ämbetet. Ofta sådana länder där presidenten aldrig avgår utan sitter till dess han dör eller utnämner sin son/kumpan/ vapenbroder till sin efterträdare.

Straffskalan för Treason i Georgia är minst 15-år fängelse upp till livstid alt dödstraff.

Fulton har alltså hyrt bla Don Samuel som är en av de bästa advokaterna i Georgia för att försvara brottslingar som utfört extremt grova brott.

Treason
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Treason_laws_in_the_United_States

Don Samuel
https://www.gsllaw.com/attorney/samuel-donald-f/

PS vem vilka och om Treason utförts återstår givetvis att se. Man kan dock konstatera att ha konspirerat med en utländsk makt för att vinna ett val, samtidigt som detta utförs i andra stater parallellt faller därunder. Vi skall dock sannolikt ganska högt upp i kedjan. Lär finnas ett gäng oroliga personer i Georgia just nu.