Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kan också ge livslånga men..

Har jag missförstått någonting enligt nedan?

Virologer som framfört varningar angående aggressivare mutationer poängterar vikten av att vid vaccinationsprogram antingen få så stor andel av befolkningen så immun som möjligt, eller endast vaccinerna riskgrupperna. Detta pga en risk för främjande av mer aggressiva mutationer vid halvdan vaccinering av populationen.

Så har jag fattat det hela, men stämmer det?

Är inte antingen eller, utan både och. Så många som möjligt ska så snart som möjligt vaccineras med bägge doserna. Låg vaccinationstäckning är inte bra. Halvdan vaccinationstäckning är inte heller bra. Ju långsammare det går, desto större risk för mutationer.

Tillräckligt stor del för att lagkräva att alla vaccinerar sig. Det finns dessutom mutationer som cirkulerar som är betydligt värre än de vi har i Sverige för tillfället.

Låg vaccinationstäckning kan ju tillfälligt kompenseras av hårda restriktioner, men halvdan täckning blir svårare antar jag. Hur 17 fixar man det ens om det gått 7 veckor eller mer mellan doserna? Finns det studier på vilket skydd en sådan vaccination ger?

Vore det inte vettigt att åtminstone masstesta för antikroppar i samband med vaccination så att vi inte trycker i folk detta i onödan? Dels pga onödiga risker, dels pga brist på vaccin.

Överdödlighet i olika åldersgrupper.

Från Our World in Data kan man extrahera överdödlighet i form av P-score från åldersgrupperna 15-64, 65-74, 75-85 samt +85 år från 38 länder.

P-score = antalet avlidna i åldersgruppen under perioden 1/1 2020-maj 2021 minus medeltalet avlidna för perioden 2015-2019, dividerat med medeltalet för perioder 2015-2019 x 100. Beräkningen görs för varje vecka och här visas den kumulativa överdödligheten.

Åldersgrupperad överdödlighet eller ännu hellre åldersstandardiserad överdödlighet är nödvändig om man vill kompensera för skillnader i ålderspyramider för olika länder.

För gruppen 15-64 år kan man utgå från att överdödligheten bör vara relativt normal i de flesta länder, utom i de länder där man har en sämre hälsa generellt sett i avsedd grupp. I jämförelsen hamnar Chile, USA och de Brittiska öarna i topp för överdödligheten vilket sannolikt kan härledas till sämre hälsa i gruppen. Sverige har en underdödlighet i gruppen på runt 5%.


I den färska pensionärsgruppen 65-74 år toppar istället Polen, Slovakien och Bulgarien i listan. Sverige hamnar på en överdödlighet på -1,6% och ligger i botten med Norge och Danmark. Det tyder på dels en bra hälsa i gruppen och att denna grupp i troligtvis i mindre utsträckning befinner sig på äldreboenden där smitta har spridit sig.


I nästa åldersgrupp 75-84 ser man ytterligare en annan fördelning där Sverige hamnar på den övre halvan på 15 % överdödlighet, 1,7x så hög som Danmark och 5x högre än Norge.


I den sista gruppen, åldrar över 85 år så sjunker överdödligheten i Sverige till 3,8%, 2,7x högre än Danmark. Norge har underdödlighet i gruppen på -5,5% vilket skiljer sig från åldersgruppen 75-84 där de har en överdödlighet på 3%.


Sammantaget så är det ffa åldersgruppen 75-84 som sticker ut i Sverige.

Tror ni det här är över till hösten?
Att viruset har utrotats till 15 september i Sverige?

Låter ju bra, men vet inte om jag vågar utgå från det. Vad kan sätta käppar i hjulen?
Att viruset muterar så pass mycket så vaccinen inte hjälper? Hur stor är risken?

Kan också ge livslånga men..

Jag tänker att vi helt enkelt får avvakta och se om nedgången i antal smittade nu till stor del kan tillskrivas årstiden samt att de med en dos inte blir lika sjuka (och därför inte söker vård). Annars ser vi väl en ny skjuts i höst. Utrotats har viruset knappast, det lär vara här för att stanna. Frågan är väl hur väl immuniteten dels fungerar, dels varar. Tids nog kommer en ny mutation, men så har det alltid fungerat.