Citat:
Detta känns lite som om detta är bas kunskaperna. Fohm gör en veckorapport som Returpapper också berättade för er. Den går att hitta på deras hemsida. https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2021/covid-19-veckorapport-2021-vecka-19-final.pdf
Sida 5 har bekräftade fall per åldersgrupp. Där kan man se att barn 10-19 år är den största gruppen nya smittade.
Sida 7 visar andel positiva test i olika åldersgrupper. Där kan man se att 10-17 år är de åldrarna som har störst andel positiva svar som testas.
Dessa två faktum visar tydligt att det är barn som just nu är de mest smittade. När det nu är så är den inte konstigt att tro att de är drivande i pandemin. Inte drivande på egen hand men just nu den grupp som är mest drivande.
I Antikropp test har barn alltid visat höga värden av antikroppar i förhållande till andra åldersgrupper. Senaste testerna ligger barn högst. https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/undersokningar-och-datainsamlingar/genomgangen-infektion/
Att säga att barn inte är drivande i smittspridningen rimmar illa med hur det ser ut. Det är oklart om det är mutationen som gör att barnen denna gång är drivande eller om det bara är så att det märks att de blivit sjuka denna gång och att de varit drivande hela tiden. Det finns ju också möjlighet att det varit olika drivande olika tidpunkter av pandemin.
Sedan kan man ju undra varför man inte kan erkänna det för vad det är. Kanske för att man målat in sig i ett hör eller för att kostnaderna skulle bli för höga.
Men sammanfattningsvis. Barnen är den största gruppen smittade (störst del antikroppar, störst mängd positiva test, och största gruppen nya smittade), är det då inte naturligt att de är en del av de som driver smittan?
Sida 5 har bekräftade fall per åldersgrupp. Där kan man se att barn 10-19 år är den största gruppen nya smittade.
Sida 7 visar andel positiva test i olika åldersgrupper. Där kan man se att 10-17 år är de åldrarna som har störst andel positiva svar som testas.
Dessa två faktum visar tydligt att det är barn som just nu är de mest smittade. När det nu är så är den inte konstigt att tro att de är drivande i pandemin. Inte drivande på egen hand men just nu den grupp som är mest drivande.
I Antikropp test har barn alltid visat höga värden av antikroppar i förhållande till andra åldersgrupper. Senaste testerna ligger barn högst. https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/undersokningar-och-datainsamlingar/genomgangen-infektion/
Att säga att barn inte är drivande i smittspridningen rimmar illa med hur det ser ut. Det är oklart om det är mutationen som gör att barnen denna gång är drivande eller om det bara är så att det märks att de blivit sjuka denna gång och att de varit drivande hela tiden. Det finns ju också möjlighet att det varit olika drivande olika tidpunkter av pandemin.
Sedan kan man ju undra varför man inte kan erkänna det för vad det är. Kanske för att man målat in sig i ett hör eller för att kostnaderna skulle bli för höga.
Men sammanfattningsvis. Barnen är den största gruppen smittade (störst del antikroppar, störst mängd positiva test, och största gruppen nya smittade), är det då inte naturligt att de är en del av de som driver smittan?
Men vilka i den gruppen står för den största smittspridningen jo 15-19 dvs gymnasieungdomar.
Det står i samma rapport i grafen under.
Då tänker man inte flera steg när man gör sådana uttalanden. Antingen så är man okunnig, eller så vill man inte....