Skvaller om Linda Skugge?

Hon tycker kanske att hon är gammal och ful?

https://www.expressen.se/kultur/bocker/blir-inte-konst-for-att-man-skriver-om-cancer/

En riktigt empatistörd recension (?) av en bok skriven av en författare som drabbats av cancer. Tycker Skugge framstår som mer och mer knäpp faktiskt.

Vad i hela HELvete skriver kvinnan för något. Det var mest oförskämt och det var inte en recension av den cancersjuka kvinnans roman. Prata om att paret som fått svårt att älska, tappar lusten och hon saknar det, får rådet att stoppa in en sexleksak i fittan så kanske sexlusten kommer tillbaka.

Skugge har ju lämnat stationen och spåret och är helt utan kontakt med något bärande... kraschen blir stor ...

Skugge roar mig, kul att hon inte är sådär urvattnad och slätstruken som de andra kulturkoftorna.

Rätt underhållande att lyssna på henne.

Men att skriva att en man och kvinna som fått problem med sexlusten där en av dem varit dödligt sjuk borde stoppa in någon grej i fittan så de kan få tillbaka sexlusten, roar det dig? Det är ju inte sexleksaker de behöver utan att återhämta sig från en svår period och låta livslusten återvända.

En mycket konstig artikel på många sätt.
En rolig sak är att Expressens redakrtör tror att läsarna inte känner till begreppet apelsinteve och lägger in en liten förklaring:
"[apelsin-tv är tv där en röst berättar vad som samtidigt syns i bild, reds anm.]"
Exakt vad Linda Skugge kört upp i muttan lämnas däremot oförklarat. Tydligen räknas det som allmänbildning på Expressen Kultur...

Jag tycker inte att Linda Skugge har fel i sak angående sågningen av cancerromanen, men det är inte så lite snobbigt att utgå ifrån att alla böcker ska vara "god litteratur". Detta särskilt med tanke på hennes egen digra bibliografi, som knappast kvalificerar sig som genomgående "god litteratur". Hade Linda Skugge varit litteraturkritiker hade krönikan varit tämligen klockren, men det är alltid en smula "surt sa räven om rönnbären" när en yrkesförfattare som det inte går särskilt bra för hugger hörntänderna i en mer uppmärksammad kollega. För övrigt är inte alla Linda Skugges krönikor kvalificerade som "god journalistik", snarare motsatsen, men man behöver inte vara en torr snobb angående sådant. En hel del böcker är bara god underhållning, liksom en hel del krönikor är det. Och det är gott nog, i min mening.

Ja, jävlar. Måste ha väldigt hopplösa gener. Var tvungen att googla ålder. 47 alltså. Ser inte ut att vara en dag under 60.

Skugge har säkert rätt i att det inte automatiskt blir "konst" för att man skriver en bok som Sandbergs men det blir väl fan inte heller en recension bara för att man kastar in ett par pissnåriga referenser i varje mening. Hur fan kan hon anklaga nån för en orgie i namedropping när hon inte själv kan sätta ihop ett enda textstycke som inte är fullständigt överlastat. Men de här osorterade, oredigerade inre monologerna höll hon sig ju med redan för 30 år sedan. Har inte hänt mycket sen dess.

Instämmer. Skugge verkar bara desperat, åldrande attention-grabber - och som vanligt kan hon inte läsa (eller lyssna på) någonting publicerat utan att genast mentalt utgå från att det handlar antingen om henne själv eller om författaren som privatperson, som ego.

Undra om hon har levt hårt eller vad beror på att hennes utseende är som en gammal kärrings.

Haha, ja, där hade man ju velat se en reds. anm.