Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Så du tror at krypto-medhjelperen til TH er en anonym kryptoskurk han traff på det mørke nettet?

Det hjelper jo ikke TH om det faktisk er slik. Saken har produsert medieoppslag som for alltid og forever har blåst id'en til TH.

TH vil for resten av livet frykte at krypto-medhjelperen hans skal få kalde føtter og varsle politiet.


Er dette noe du faktisk VET eller troller du.

VG kjører hele krypto-saken på engelsk med de nye opplysningene for å nå ut til flest mulig med kunnskap:

Is there somebody out there who can guide the police in the direction of people or circles based on information in this article?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/lE63je/the-unknown-crypto-clues

Kort oppsumert

- kryptogreiene.. Dette er avansert, og TH har ikke konstruert dette på egen hånd. Samtidig er det jo svært påfallende at TH i forkant har 20 møter med RU som er genuint interessert i akkurat denne type ting. RU og sikkert også venner som er like opptatt av krypto, dark web osv, som seg selv.

- Drapsdagen.. TH har alibi. Samtidig, påfallende at TH har ett annet handlingsmønster som avviker fra en vanlig dag.. Kommer sent på jobb. Ringer mange ganger til AEH. Ingen fotspor av TH i S4, badekar / lampeskjerm historien er jo helt vill, skeptisk til den såkalte 09.14 samtalen med sønnen, TH ringer AEH sin tlf fra S4 uten å høre at den ringer, selv om lyden beviselig var på og han selv er i huset, han går rett forbi tlf og trusselbrev uten å se det, Vaskebøtta er ikke å oppdrive..

-Ukjente momenter.. Hvem ble fanget på kamera gående utenfor Futurum? Hvem var i BMW på Ås? Hvem var det naboen med hunden så kjørte over plena med en sølvgrå suv på drapsdagen? VE har en skrantende historie om en leiebil og kvitfjell på drapsdagen.

- Konklusjon.. Vel, TH er ett petimeter opptatt av kontroll, og en suksessrik strateg. TH er den som ønsket AEH borte fra denne jord. Trolig i hovedsak pga utroskapssaken han aldri la bak seg. Han må ha hatt hjelp at to små team. Det ene teamet fikset kryptogreiene, som bare er en villedning. Det andre teamet fjernet AEH. Disse kan ikke være hvem som helst.

feilpost

Ingen kidnappere ville køre rundt i en rød BMW X3, der skiller sig tydeligt ud ved højlys dag - og da slet ikke med offeret på bagsædet.

Nettopp.

Det tenkte jeg også. Idiotiet kom ikke videre. Nå håper de at noen kan ringe dem og si Peder Aas snakket mye om Dash i 2018.

I et års tid nå har de fått penger til å holde på og har kunnet skrive rapporter som for eksempel forteller når passordet «anne» ble opprettet.

(Hvordan vet de det forresten?)

Han fyren som intervjues mot slutten av Krimpodden snakker om hvordan det arbeidet de gjør nå, den kompetansehevingen de får som følge av Lørenskog-saken, vil komme fremtidige krimsaker til gode.

Med andre ord har de fått enda et argument for den sinnsyke pengebruken, som likevel ikke leder til oppklaring.

I dette lyset må vi også lese hvorfor idiotiet og idiotiorganet VG nå går ut med denne saken.

Det er like mye et PR-stunt som et forsøk på å få inn tips. Det er et slags desperat skrik: «Se, så mye vi har funnet ut.»

Nej, det er nøje planlagt - det er Anne der bliver brugt som kodeord allerede i juli måned, da det oprettes.

Passordet Anne sto vel i kryptobrevet for at TH skulle kunne logge på nettsiden med linkene til bitcoin og monero?

Du har et poeng der med bilfargen. Men hvis hun var bedøvet, så kan hun like godt ha blitt plassert i baksetet som en "sovende passasjer", og våknet rett før gjerningsbilen nådde målet for turen.

En dyp mørk rød bil skiller seg ikke særlig ut i dagens Norge. Bilparken er nå såpass bra at en BMW 3X er heller ikke noe monster. Hvorfor kjøre bilen med mørk hette/maske akkurat denne dagen, i retning Sverige?

At hun sitter, riktignok bundet i følge vitnene, synlig i baksetet er absolutt rart ja. Men dette er jo ingen film så det er ikke bare å finne frem lommetørkle med klorofyll heller.

Men vet vi om det passordet ble brukt fra start eller om det ble skiftet til det senere?
Avgjørende for å forstå tidslinjen til GM.

Hvis det het anne fra start av er det greit, da har de planlagt med henne som offer fra start.
Hvis de har endret til anne kan rigget være satt opp for bruk til krim uten at offeret er utpekt fra start av.

VG sier at det ble startet med anne, men vet de det?

Hadde politiet vært seriøs med å gå ut med dette for å få info så hadde selvsagt flere medier fått informasjonen. Dette er VG alene som presser på mot politiet i desperasjon for klikk, oppmerksomhet og "reklame". Slik han Jayce driver her inne. Svarer aldri på noe i favør Hagen. Jeg håper inderlig Tom Hagen er krigslysten nok til å ta en ordentlig sak mot politiet og delere av pressen om saken blir løst og han står uten skyld.