Israel - Palestina

NF, som var föregångare till FN. Samma sak. Hur som helst så lyckades NF/FN skapa en nation av terrorister som plågar världen än idag. I och med att palestinierna inte accepterade stölden av deras land så ha de bara terrorn som vapen mot övermäktiga fienden Israel som stöttas av USA.

Nu bytte du term, för att kunna äga diskussionen. "Aggressorn i sammanhanget", vilken var det? Ska vi tala om någon grundläggande aggressor, får vi gräva oss maximalt djupt ner i historien, vilket egentligen är meningslöst.

Konflikten mellan israeler och palestinier beror inte på någon grundläggande enskild aggressor ... det fanns ju flera aggressorer: britterna, 1800-talets sionister, judiska teorrister, judisk vänster, judisk höger, palestinier .. Det var flera fraktioner som totalkrockade, uppenbarligen.

PÅ 40-talet sprängde judarna både judar, britter och palestinier, vad jag vet. Det var rörigt.

Vi kan inte hitta den exakta startpunkten för konflikten mellan israeler och palestinier. Vad vi vet är att situationen är ohållbar och att båda sidor har egen skuld att hantera.

Båda sidor är tyvärr väldigt duktiga på att spä ut ansvar också. En krigshändelse kan återges på 100 olika sätt.. israelerna rapar upp sin propaganda och palestinierna sin ..

Vad exakt som sket sig på 1900-talet och vem som bär största skulden, får vi aldrig veta.

Israels grannländer ville uppebarligen inte veta av israelerna, som inte är bättre själva. De vill inte veta av sina grannar heller. Israels grundläggande moral är en judisk moral, för judar, alltid.

Att judarnas mentala och religiösa bagage skulle skapa problem var väl väntat.. "Guds utvalda folk" klämdes in bland människor som också hittat sanningen om hela universum, fast i en egen bok ..

Du lägger in en politisk betydelse, men i grundbetydelsen är Israel en koloni.
Judar har bott i flera länder i tusentals år, men de har ju ingen rätt att bilda egna stater där i alla fall. Att Palestina var judiskt område för 2000 år sedan är historia som inte ger några som helst rättigheter idag. Sionister hävdar det hela tiden, men det är ju inte sant, inte ens alla judar håller med er.
När man utropar en egen stat och driver bort den befintliga befolkningen med terror, så är det självklart fel, det är omoraliskt och det strider mot folkrätten.

Kan hasbara-yngeln engelska? Blaneka funkar inte. https://en.wikipedia.org/wiki/Expulsions_and_exoduses_of_Jews

Palestina nasta

Nej, det går ju ingen med på.

Däremot kunde man (i början på 1900-talet) ge judarna ett landområde som inte formellt var någon annans, men det var det däremot i praktisk mening. Man kunde ge bort ett litet frimärke till land som til hälften bestod av öken för det bodde ju ändå bara araber där, vilka britterna troligen hade låg respekt för (rasism och eurocentrism var helt normalt på 40-talet).

I efterhand kan man säga att den goda gärningen var cynisk. Man låtsaslöste ett problem, lappade och lagade Europas dåliga samvete och fullbordade sionistplanerna som börjat smidas långt tidigare.

"Hej då och ha det så bra, och tjafsar araberna bombar vi väl skiten ur dom..." ungefär så.

Jag har ingen aning om vad dagens palestinier tänker men jag anar att de kan sin historia. Den grundliga förnedring som de utstått i nästan ett sekel, tänker de nog på dagligen...

Nu får de dagligen pisk av USA:s puppet state (Israel) och resten av Melanöstern ligger inte heller bra till. Vad hände med Irak tex? Irak blev överkört av en amerikansk jordfräs. Västmakterna vet precis var de har sitt Mellanöstern, som är grundligt satt på plats.

Att palestinierna drivs av glödande revanshlust förstår jag, men de har exakt ingenting för det.

De har helt enkelt förlorat ett krig, men vägrar inse det. De har inte större chans att bilda en stat än kurder, samer och USA:s urinvånare.. Skulle Israel falla sönder, kommer det uppstå samma kaos som i Irak. 10 grupper kommer att kaosa loss och ingen kommer bry sig om Palestina iaf.

Israelerna skamlösa svineri kan hur som helst inte ursäktas.

Man kan verkigen förvänta sig krigets vinnare ska bete sig mer humant.

Man får inte glömma att den lilla gruppen Hamas har utstått 4 krig mot den mest moraliska och tekniskt överlägsna krigsmakten Israel. Samt upperätthållt konflikter konstant mellan krigen.
Vad skulle hända om Hamas Hizbollah och Iran gjorde gemensam sak och stövlade in på marken?
Hamas har testat Israels styrka och visat att dom inte är oslagbara.

Det scenariot vill jag inte se ☠

Lilla Israel skulle kunna försvinna isf, USA skulle rycka in och maktvacuum skulle uppstå. Det skulle bli som i Irak.

I denna röra skulle Gaza slutligen gå under. Gaza är tryggare med nuvarande förtryckare än utan. Ett totalkollapsat Israel är inte heller bra.. Börjar fler länder än Israel bomba, skiter man i Gaza.

Det finns så många paradoxer.. och man kan inte peta på en del utan att 10 andra delar följer med..

Israel har inte bekräftat om man har kärnvapen, vad jag vet, men jag antar att man har det.

Finns dessa är de bara avskräckande. De är inte en helgjuten livförsäkring.

Man får ge Hamas och Gazaborna att de är extremt sega. Oavsett om de har rätt eller fel, måste man beundra deras envishet. De ger sig inte. De vill inte bli halvisraeler och de vill inte dela. De vill ha sitt mytiska Palestina tillbaka, punkt. Jag tror att de kommer att fortsätta malas sönder, gradvis, tills konflikten har glömts.

Rätt långt att promenera för de iranska soldaterna. Tillsamman kan de antagligen mätta Israels luftförsvar så att en hel del missiler slår ned i Israel och vållar skada, men inte kan de vinna mot Israel. Skulle de på något mirakulöst sätt få framgångar är Israel en massiv kärnvapenstat som kan lägga Libanon och Iran i ruiner.

Den sammanlagda arsenalen missiler som denna grupp innehar, samt taktiska smutsiga bomber, och övriga knep skulle utmana Iron Dome systemet till dess bristningsgräns. En markinvasion skulle också knäcka tonåringarna i IDF ganska så fort.

EDIT: Det är dessutom ganska osmart att använda kärnvapen mot ett grannland, det förvandlar hela regionen inkluderat sitt eget land till en radioaktiv öken.

Sprickor i aparheid staten;

Flera hogt uppsatta israeler angrar att civila bostadshus i Gaza demolerades (NYT)

Flygande mordarpiloter uppger att de riktade missiler mot civila bostadshus for att de var arga o frustrerade over att Iron Dome inte klarade alla frihetskampars raketer (CNN)

Inbordeskrig pyr i Yisrael nar den fortryckta palestinska minoriteten inte langre vill ta all skit fran fortryckarna.

USAs judiske utrikesminister planerar resa i Yisrael att halsa sina broder. Judiske Blinken aven sager att tvastatslosningen skall bli, o att USA vill ateruppbygga Gaza som jamnats till marken med vapen Made in USA, paid by USA. Skall man skratta eller grata.

Hur bra har det gått i tidigare krig då Israels fiender hade långt bättre utrustning än de har idag?

Iran har ballistiska missiler, traffsakra o gar ej att stoppas. Det vet zzionnassar