Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvis i teorien TH står bak, kan han alt å tjene på badekarhistorien.
Ordene om badekar og lampe kommer fra TH. Vi vet ikke om TEH har sagt seg enig. I min mening hadde det ikke vært nødvendig å legge til en historie om at TEH var sint.
Om TEH har bifallet til historien, kan det ha vært under sterkt press i ulike varianter, her setter kun fantasien grenser.
Nå er det TH som er siktet, ikke TEH. Det kan man tolke som at politiet ikke kjøper historien.
I et slikt scenario er TEH ev skyldig i falsk forklaring og løgn mht tlf samtale med AEH. Denne samtalen virker helt gak gak hvis kvelden hans virkelig forløp seg slik. Da er den simpelthen ikke troverdig, i mine ører.
Lønningsperson ville også komme inn i bildet ang falsk forklaring.

Badehistorien var heller ikke tema i den første samtalen TEH skal ha hatt med AE dagen etter uhellet.

Hvorfor hadde ikke AE noen spørsmål om den knuste taklampen, glasskåret og sølet på badet...?

I stedet er det forklart at den 90 sekunder samtalen fra kl. 09.14 handlet om bl.a. halloween og barnevakt - temaer som kanskje ikke var så relevant for TEH. Ingen spørsmål om hverken badeuhell, glasskår eller søl fra kvelden før...

Dette hadde kanskje vært et naturlig tema etter uhellet, med spørsmål om hva som egentlig hadde skjedd.

TH har jo forklart i avhør at TEH måtte dra før de kom hjem fra teaterbesøket, så de fikk jo ikke snakket sammen da...
I følge forklaringen som er gjengitt i boka måtte TEH visstnok dra før han ble ferdig med å tørke, rydde og vaske på badet.

Flere finner badehistorien og hendelsesforløpet ganske underlig - av flere grunner.
Hvordan henger den sammen - også med tanke på 9:14-oppringingen dagen etter.

Badehistorien ser ut til å ha vært ikke-eksisterende på det tidspunktet...

Hvorfor har TH har alt å tjene på badekarhistorien? Selv om han har truet TEH med å gjøre han arveløs, så risikerer han at TEH sprekker i avhør og forteller sannheten. Hvis politiet ikke finner blodspor etter TEH, så trekkes også historien hans i tvil.

Ja, ser den.

Samtidig, ved å involvere politiet fra start, vil det (utover å utsette etterforskningen) gi TH/TEH/innsiderGM m fingering på doen nede to fortrinn i saken:

1) nettopp det du sier - de benyttet seg ikke av muligheten. Det kan jo fremstå som uskyldstegn. Og dersom en av de er GM, ja så 1-0 til dem.

1.5) De viser tillit til politiet, som senere kan gi de grunn til å kjøre fullt drama når politiet før eller siden gjør en feil. Eller snarere noe som kan påpekes som feil, uten at det nødvendigvis er det. 1.5-0 til dem.

2) ved å involvere Politiet, så overføres på en måte ansvaret for AEH sin død. 2-0.

Kun en teori. For å unngå at 2 etg skulle se ut som et åsted. Vi har ikke hørt om at noe blod fra sønn er blitt funnet.
Flere muligheter her: For å gi et skinn av at han dekker over TEH. Ikke så nøye hvis TEH ikke har nevnt det. Hvis TEH hadde drept AE ved en «feil» på kvelden, og TH dekker over ham, hadde TEH gitt en annen versjon av hva samtalen med AE den morgen gikk ut på.

THs historie om 2 etg har vel kommet en del senere, da han ble forespeilet at 2 etg var et åsted.
Samtidig som TH gir er skinn av at han dekker over TEH, kaster han ham samtidig under bussen ved å si at han ikke hørte tlf.

Fra kapitlet «Tidslinja som skurrer». Avhør av TH, og han er 1000% sikker på at de ikke har vært i 2.etg.

«Han gir uttrykk for at kidnapperne ikke kan ha vært i husets annen etasje da de angrep kona. Han er «1000 prosent sikker». Politiet kaster bort så mye tid og penger på å undersøke den etasjen, og det synes han er fælt.»

«Kar@liussen lurer på hvorfor han er så sikker. Det er «på grunn av måten de har gjort det på og hva målet har vært». Gjerningspersonene har vært ute etter Lisbeth, og da har de planlagt sånn at de ikke trengte å bevege seg opp trappene. De ønsket å komme seg fort unna, mener han. TH har også hørt snakk om at gjerningspersonene kan ha vært oppe for å hente klær, men han ser bort fra muligheten. Han har aldri skjønt dette resonnementet.»

Det er jo rart at han er så forbanna sikker. Skulle jo tro at jo grundigere dette blir gjort, jo bedre? Litt pussig å bekymre seg over at Politiets tid og penger blir kastet bort på en teknisk undersøkelse av åstedet, når kona di er borte!

Hva tror du hadde skjedd dersom TEH (på tross av trusler), fortalte at han aldri hadde knust lampen på over badekaret? At dette var en renspikka løgn fra TH. Da vil saken se ganske svart ut for THs del, ikke for TEH.

Var egentlig TEH så viktig å blande inn i denne historien? TH bør jo først og fremst tenke på å berge sitt eget skinn, ikke dra inn en uskyldig sønn. TH kunne like godt fortalt at det var han eller AE som glemte å skru av vannet i badekaret. Hvorfor skal han dra inn TEH i sine løgner?

th måtte ha alibi om at aeh var i live etter han dro.på jobb. Det var hun ikke.

th måtte ha alibi om at aeh var i live etter han dro.på jobb. Det var hun ikke.

Tv2: : Politiet har tidligere uttalt at de har gjort flere etterforskningsskritt for å knytte en rød BMW til Ås og til forsvinningen,*men at de ikke har lyktes med det.*Samtidig har de sagt at Irene, vitnet som sto frem på «Åsted Norge», fremstår som troverdig.

Etter at vitne 2 har meldt seg med den samme historien, men på et mye senere tidspunkt sier Hrenkovic at grunnen til at de la bort dette sporet var en samlet vurdering av etterforskingsmaterialet.

I mine ører er det tilnærmet det samme som at - Vi mener å ha såpass beviser som tyder på en annen løsning - at vi la det bort etter å ikke funnet ut noe om denne bilen etter at vitnet 1 meldte om sin observasjon.

De valgte å holde saken hemmelig i maaange uker og dermed forsvant nok også alt lagret materiale fra steder som Ås og såpass langt unna Sloraveien. Grensene ble tross alt ikke varslet før 17-18 tiden.

Jeg har fortsatt en opptiktig kidnapping som en klar favoritteori. Av hensynsløse kidnappere som prøvde en stund, men siden har likvidert stakkars AE og deretter prøvd å få ut noe penger av rikingen.

Det er tross alt to uavhengige personer som har sett akkurat det samme akkurat denne spesielle dagen. Hva er oddsen for det?