Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg har det fra sikre kilder. Hvor har du det fra at folk flest tror han utførte drapet?

Nå tror jeg du bør anse kommentaren min som en ren og god porsjon humor som stammer fra de som anser absolutt alt av tilfeldigheter og ingenting som " mistenkelig " og som ledd i en villedning.

Når det kommer til åstedet sikter jeg til hvordan man skal tolke de sporene man har funnet.

Det kan være vrient selv om man vet sluttresultatet å bevise feks at et drap var overlagt.

Den største utfordringen i s4 er at man ikke kan være sikre på sluttresultatet.

Ble hun " bare " bortført derfra av ukjente kidnappere?
Ble hun bortført av kjente kidnappere ?
Ble hun " bare " bortført, men senere tatt av dage eller eventuelt pådro seg livstruende skader ?
Ble hun forsøkt bortført av ukjente eller kjente kidnappere og mistet livet i kampens hete ?
Ble hun tatt av dage planlagt eller i affekt ?
Ble hun reelt kidnappet av ukjente eller kjente kidnappere og overlevde uten livstruende skader og potensielt fortsatt kan være i live ?

Dette og flere hypoteser er hva man har å jobbe ut i fra og det kan være vanskelig noen ganger å se skogen for bare trær.

Derfor tror jeg det kunne vært fordelaktig med en utenlandsk ekspertise som gikk gjennom åstedet for å komme frem med en eller flere teorier om hva som kan ha skjedd.

Med tanke på at politiet når cold case gruppa overtok saken både muntlig og skriftlig har uttalt at fetteren ikke er å anse som mistenkt eller siktet har du selvsagt helt rett.

Nå grunnet den store politiskandalen i Tengs saken fra forferdelig dårlig avhørsteknikk og resultatet ble som nesten alle har forstått at en uskyldig person først ble dømt.

De tekniske sporne politiet benyttet med hårlokker har blitt bekreftet ikke tilhører fetteren, men offeret selv.

Jeg har aldri hørt noen si at de tror fetteren hadde noe med drapet å gjøre og spesielt de som har sett dokumentaren er hoderystet over politiets helt hjelpeløse etterforskning.

Det er vel mye som tyder på en nå avdød person begikk drapet, men man jobber i dag med nye teknikker for å løse spor fra åstedet så vi får vente og se hva som skjer.

De har angivelig fått teknisk bistand fra utlandet, men om det gjelder åstedsundersøkelser "in situ"
eller om det bare gjelder analyser vet vi ikke.

Vi vet ihvertfall at de gjorde funn i perioden etter TH ble siktet og fengslet som førte til at de
senere fikk medhold i tingretten. Så kan man spekulere i hva det var som var tungen på vektskåla.

Det er nærmest ekstraordinært om tingretten ikke gir politiet medhold. Nå ønsket vel politiet først og fremst å sikre seg tilgang til eiendommer på Biri og kvitfjell hvor man ikke fant noenting og der står saken i dag.

Selv om man teoretisk sett kan la en siktelse bli stående er det tvilsomt om den relativt nye statsadvokaten ønsker å ha dette hengende over seg og alt taler for at begge siktelsene blir frafalt i sommer. Så får man heller fokusere på de konstruktive tipsene man har mottatt og rette søkelyset mot den virkelige GM 😉

Dette blir løst innen sommeren 2022 og da blir det stille her inne 😉

Definer "alt".


Det er lov å håpe!

Denne eiendommen tilhører TH, jeg vet ikke om politiet har vært der.

https://www.google.com/maps/place/2634+F%C3%A5vang/@61.4602757,10.1849961,89m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x466aeee0a836dd41:0x2ca12 37240d2082d!8m2!3d61.4553923!4d10.1948202

" Alt " innebærer at man har ikke mulighet til å ta en hypotese basert på hva som er teoretisk mulig til retten. Statsadvokaten setter en stopper for det.

Jeg tror fortsatt at om man hadde arrestert og siktet den 3. personen de vurderte å sikte at saken ville blitt løst i litt tøffere avhør.

Om dette er et drap planlagt eller affekt med far og eller sønn involvert anser jeg det ikke som sannsynlig ut i fra at de begge var i s4 før politiet ble kontaktet at de begge ikke kjenner løsningen på saken.

Politiet sa de har 122 steder de anser som interessante for å lete etter AEH.
Om THs eiendommer utenom S4 eller hytta inngår i de 122, vet jeg ikke, men
det er rimelig å anta. Men det ble påpekt at noen steder blir ansett som mer
interessante. Vanskelig å si når vi ikke har flere opplysninger.

Det har blitt snakket om muligheten for at hun er støpt inn i betong på en av
eiendommene. Det høres for meg ut som en krevende operasjon som i såfall
må ha vært planlagt veldig godt. Da tror jeg heller på et random avsidesliggende
sted i skogen eller i et tjern.

Det har du nok rett i. Jeg har selv hørt rykter om byggeplassen på Snø som høsten 2018 var under bygging, men ut i fra at området skal ha vært overvåket både av kameraer og vakthold mener man at det er helt usannsynlig at AEH har blitt støpt inn i noe betong der.

Om AEH er død er det så mange steder å skjule levninger at det virker værre enn å lete etter den berømte nåla i høystakken.

Det var et godt og velargumentert svar. Hva folk flest mener, har jeg like lite peiling på som Slettsnoken, men jeg vil tippe at dokumentaren som du nevner har gjort inntrykk på folk. Jeg vet at det fortsatt er noen som er 100% sikre på at fetteren er skyldig, men sånn er det alltid. Får håpe saken snart blir løst.