Citat:
Nu har den sönderknullade Stureplan-madrassen 3 söner, hur många generationer tänker det svenska folket betala dessa lyxiga socialbidragsfall med ett leende på läpparna? Jag önskar dem och deras barn allt ont det här året och det kommande året, jag hatar dem gränslöst.
Oj vad tuff man kan vara.
Sönderknullade Stureplansmadrassen var verkligen stenhårt. Och jag hatar dem gränslöst. Abow!!
Jag är hyfsat neutral till monarkin, men alternativet Republik, nej tack.
Men att skriva såsom ovan är svårt pinsamt av signaturen ”fonder”. Snacka snömos utan underlag för det han säger.
Hårdaste onelinern på Flashback.
Citat:
Oj vad tuff man kan vara.
Sönderknullade Stureplansmadrassen var verkligen stenhårt. Och jag hatar dem gränslöst. Abow!!
Jag är hyfsat neutral till monarkin, men alternativet Republik, nej tack.
Men att skriva såsom ovan är svårt pinsamt av signaturen ”fonder”. Snacka snömos utan underlag för det han säger.
Hårdaste onelinern på Flashback.
Sönderknullade Stureplansmadrassen var verkligen stenhårt. Och jag hatar dem gränslöst. Abow!!
Jag är hyfsat neutral till monarkin, men alternativet Republik, nej tack.
Men att skriva såsom ovan är svårt pinsamt av signaturen ”fonder”. Snacka snömos utan underlag för det han säger.
Hårdaste onelinern på Flashback.
Fast Fonder har ju rätt. Sofia har levt precis som h*n beskriver det.
Jag är emot monarkin; det är dags för oss att växa upp nu, och sluta stå som lydiga undersåtar vid kortegevägen och hoppas på en nådig vink, när kungen och drottningen far förbi i sin sjuglasvagn... jag fattar inte ens hur det kan få förekomma in our day and age.
Men OM det ska vara monarki, så måste man åtminstone ha rätt att ställa krav på vilka som ska giftas in i kungahuset - vilka som föds in i den går ju inte att göra något åt, och det är också en av monarkins stora nackdelar. Sofia uppfyller inte ens grundkraven för att bli ingift i en vanlig, skötsam, nykter och hederlig arbetarklassfamilj.
Citat:
Fast Fonder har ju rätt. Sofia har levt precis som h*n beskriver det.
Jag är emot monarkin; det är dags för oss att växa upp nu, och sluta stå som lydiga undersåtar vid kortegevägen och hoppas på en nådig vink, när kungen och drottningen far förbi i sin sjuglasvagn... jag fattar inte ens hur det kan få förekomma in our day and age.
Men OM det ska vara monarki, så måste man åtminstone ha rätt att ställa krav på vilka som ska giftas in i kungahuset - vilka som föds in i den går ju inte att göra något åt, och det är också en av monarkins stora nackdelar. Sofia uppfyller inte ens grundkraven för att bli ingift i en vanlig, skötsam, nykter och hederlig arbetarklassfamilj.
Jag är emot monarkin; det är dags för oss att växa upp nu, och sluta stå som lydiga undersåtar vid kortegevägen och hoppas på en nådig vink, när kungen och drottningen far förbi i sin sjuglasvagn... jag fattar inte ens hur det kan få förekomma in our day and age.
Men OM det ska vara monarki, så måste man åtminstone ha rätt att ställa krav på vilka som ska giftas in i kungahuset - vilka som föds in i den går ju inte att göra något åt, och det är också en av monarkins stora nackdelar. Sofia uppfyller inte ens grundkraven för att bli ingift i en vanlig, skötsam, nykter och hederlig arbetarklassfamilj.
Är du och ”madrassen” SÅHÄR nära varann så att du har varit med och rumlat??
När det gäller monarki så har man självklart rätt att se det som något förlegat i detta med att man föds in i en Kunglighet med allt vad det betyder. T ex det ovärderliga i att Hovet representerar Sverige helt neutralt, utan politisk agenda, och med det både kan, kommer och har gjort mycket i det dolda för vårt land.
Kronprinsessan Victoria kommer bli en utmärkt arvinge i sitt ämbete att verka för Sverige och Sveriges relationer till sin omgivning.
Eller så vet man vad man vill ersätta monarkin med, och varför. Och då kan man argumentera för det.
Att bara fokusera på ”knullmadrasserna” inom hovet är rätt andefattigt och fullständigt innehållslöst. Varför? Därför skitsnack är bara ett sätt att berätta att man inte vet vad man snackar om.
Citat:
Är du och ”madrassen” SÅHÄR nära varann så att du har varit med och rumlat??
När det gäller monarki så har man självklart rätt att se det som något förlegat i detta med att man föds in i en Kunglighet med allt vad det betyder. T ex det ovärderliga i att Hovet representerar Sverige helt neutralt, utan politisk agenda, och med det både kan, kommer och har gjort mycket i det dolda för vårt land.
Kronprinsessan Victoria kommer bli en utmärkt arvinge i sitt ämbete att verka för Sverige och Sveriges relationer till sin omgivning.
Eller så vet man vad man vill ersätta monarkin med, och varför. Och då kan man argumentera för det.
Att bara fokusera på ”knullmadrasserna” inom hovet är rätt andefattigt och fullständigt innehållslöst. Varför? Därför skitsnack är bara ett sätt att berätta att man inte vet vad man snackar om.
När det gäller monarki så har man självklart rätt att se det som något förlegat i detta med att man föds in i en Kunglighet med allt vad det betyder. T ex det ovärderliga i att Hovet representerar Sverige helt neutralt, utan politisk agenda, och med det både kan, kommer och har gjort mycket i det dolda för vårt land.
Kronprinsessan Victoria kommer bli en utmärkt arvinge i sitt ämbete att verka för Sverige och Sveriges relationer till sin omgivning.
Eller så vet man vad man vill ersätta monarkin med, och varför. Och då kan man argumentera för det.
Att bara fokusera på ”knullmadrasserna” inom hovet är rätt andefattigt och fullständigt innehållslöst. Varför? Därför skitsnack är bara ett sätt att berätta att man inte vet vad man snackar om.
Gudskelov inte. Men det finns ju så många bildbevis, filmbevis och ögonvittnen. De finns länkade i tråden, jag behöver inte lägga in länkarna en gång till. Och även om man inte hade vetat, så hade man SETT på henne vad hon är för något. Precis som man ser det på Mette-Marit. Om man har lite livserfarenhet och människokännedom.
Vi diskuterar just nu två problem samtidigt, som är delvis sammanlänkade. Dels vilket statsskick vi ska ha, och där tycker jag att vi ska ha republik som nästan alla andra moderna och civiliserade länder i världen. Snart är det liksom bara vi, Storbritannien, Danmark, Norge och lilleputtländerna Lichtenstein och Luxemburg kvar i Europa... Varför skulle vi inte kunna gå över till republik av tysk modell, t.ex.?
Angående "opolitisk" så är vår kungafamilj starkt bunden att hålla sig inom de vänsterliberala ramarna. Kungen ska alltid särskilt nämna "våra nya svenskar" på självaste nationaldagen. Victoria ska fjanta på PRIDE-paraden. Det är helt förbjudet för dem att yttra en egen åsikt - till skillnad från t.ex. Margrethe av Danmark, som många gånger har yttrat sig om hur invandrarna beter sig respektive borde bete sig i Danmark. Vår kung skulle aldrig våga säga något sådant. Så egentligen gör det ingen skillnad om presidenten är "politisk". Folket har ju dessutom rätt att välja honom, så man kan rösta på en president vars politik man gillar. Kungen går inte att rösta bort...
...och dels vilka kungligheter vi ska ha, OM vi ska ha monarki ett tag till. Och där anser jag att kraven borde vara oerhört mycket högre, än att de bara kan gå och tala samtidigt, och inte har varit medlemmar av ett nazistiskt parti. För det är ribban i Sverige, numera.
En bra drottning, prinsessa eller presidentfru kan lyfta hela den kvinnliga delen av befolkningen, för att landets kvinnor vill vara som hon. Ingen kan bli riktigt så bra som Silvia, Diana eller Jacqueline Kennedy - men siktar man mot stjärnorna så kan man kanske nå trädtopparna. I fråga om Sofia, så fungerar detta tvärtom. För en kvinna dåliga egenskaper, beteenden och handlingar blir plötsligt uppvärderade.
Citat:
Så var det inte alls. Det där är grovt förtal.
Citat:
Nej svenska folket kommer inte att försörja Sofia, sönerna eller prinsen. De uppbär inte längre apanage. Det gör kungen, drottningen samt kronprinsessan med familj. Därför får inte heller prinsessa Madeleine eller hennes familj heller några pengar.
Ta reda på fakta innan du spyr ur dig en massa hat
Ta reda på fakta innan du spyr ur dig en massa hat
Jodå, både C P, Sofia och Madeleine (dock inte Chris) får faktiskt apanage "per uppdrag". Och då kan du vara säker på, att de passar på att salta notan! Dessutom hade både C P och M tidigt stora förmögenheter, som sedan har förräntat sig såklart, och en dag ska de ärva kungen. Och dom pengarna kommer också från skattebetalarna från början.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera