Denna metod för att alltid gå plus på betting? Har suttit och tänkt.

Det är inte därför det här systemet inte funkar. Det funkar inte ens om du singlar slant med någon, helt utan avgifter.

Du bettar 100 spänn på svart. Du förlorar, och bettar 200. Du förlorar, och bettar 400. Du är beredd att satsa allt du äger och har, säg 200 000. Med 200 000 i tillgångar kan du fortsätta att betta i runda slängar 9 gånger. Oddsen för förlust är 50%, vilket innebär att oddsen att förlora nio gånger på raken är ca 0,2%. Är du beredd att vinna 100kr med en 0,2% chans att förlora allt du äger?

500 spel. Hur länge tar det?

Det "spelet" måste vara helt skilt från den typen av spel vi talar om. Det förändrar ju spelreglerna helt. Singlar du slant med någon är det mest sannolika att ni båda har ungefär lika mycket pengar allt eftersom ni spelar fler gånger.

Exakt!
På ett traditionellt roulettbord så tar det ju åtminstone 4 minuter mellan var dragning, där blir timlönen synnerligen låg.
Går man då över till nätcasinot där i stort sett hastigheten på musklicket bestämmer farten
så känner logaritmen av ditt spelsätt och kastar in gröna nollan betydligt oftare än vad som skulle skett i "verkligheten".
Startar man med en Euro för att vinna en euro så är du fort uppe i att behöva satsa 10 000 Euro bara för att tjäna ynkliga EN tillbaka

Gammalt motbevisat knep. Man kan bevisa matematiskt att oavsett dina tillgångar och hur lågt du börjar är det ca 74% chans att att du blir bankrutt innan du dubblar dina pengar. Jämfört med 50% om du sätter allt på ett lag från början.

Numberphile har en ganska bra video om du är intresserad av matematiken: https://www.youtube.com/watch?v=zTsRGQj6VT4

Poängen är att slantsingling har samma odds hela tiden, och det är helt rättvist, det vill säga det finns ingen statistisk fördel för den andra parten.

Alla spel du kan spela på kasinon och liknande är ju sämre än rättvisa, med tiden kommer du i genomsnitt förlora pengar. Min poäng var att inte ens om du spelar ett rättvist spel så fungerar strategin, givetvis fungerar den ännu sämre när du spelar mot ett kasino.

Som nämnts kallas strategin martingale, innebärande att man start på ett givet värde samt dubblar insatsen vid varje förlust tills man vunnit givet att man har en vinstchans på 50%. Fortsätter man tills man vinner har men en nettovinst lika stor som den första insatsen.

Teoretiskt är modellen korrekt men i verkligheten kan du ju i värsta fall förlora så många gånger att du inte har kapital nog att dubbla insatsen ytterligare än gång, och då har du förlorat allt.

Ett annat problem är att avkastningen riskerar att bli mycket låg trots säkerheten i modellen, skulle du t.ex. förlora 10 ggr på rad innan du vinner har du en avkastning i relation till summan av satsat kapital på 0,05% (1 / (1+2+4+8+16+32+64+128+256+512+1024), det är alltså inte en särskilt ekonomisk strategi om du vill tjäna pengar då alternativkostnaden för nedlagd tid för att ens få ut några vinster lär överstiga de vinster du hämtar.

Ett tredje problem är att det kan finnas begränsningar i hur stor insatsen får vara.

Men som sagt, den största risken är att man inte kan täcka nästkommande insats vid ett givet läge av många förluster på rad. Startar du t.ex. med endast 100 kr och skulle ha oturen att förlora 20 ggr på raken måste du ha ett insatskapital på >100 mkr vid nästa runda, den totala budgeten du behöver för att nå dit är lite över 200 mkr.

Japp, går ju snabbt att räkna på väntevärdet och då man alltid har 50% risk att förlora rundan blir detta värde lågt i kalkylen.

Japp, problemet med denna strategi är som bekant att den enbart garanterar vinst om man har oändlig insatsbudget. Då ingen i världen har det finns en risk att man förlorar allt man äger och ju fler spelrundor man kör desto större exponering mot den risken löper man.

Hur ska man som enskild spelare ha någons som helst garanti för att nätkasinot verkligen slumpar fram sina dragningar? Det är helt omöjligt att kontrollera.

Eftersom Martingale är den vanligaste strategin så om det är något kasinot känner igen så är det den.

Det går inte att bli rik på betting om du inte köper konton av andra osv.
Limiteringen på ALLA spelbolag gör att du inte får bli en vinnande spelare i längden.

+1

Det är tydligt i roulett att i långa loppet har alltid banken en liten fördel som medför att de vinner på att syssla med detta ”tidsfördriv” för övriga inblandade.

Internet ”casinon” och mer renodlade vadslagsningsfirmor lär inte ha missat denna grundläggande regel för att gå med vinst. 🤗