Citat:
Ursprungligen postat av
Kvastfeningen
Det stämmer ju inte det du skriver, varför är det så svår att acceptera att det beräknas att det årligen dumpas hundratusentals kroppar i varierande tillstånd från en askhög till hela kroppar?
Läste du artikeln från National geographic?
Du såg för övrigt inte inlägget som någon postade för någon vecka sedan som visade vidriga bilder från floden med lik som flöt runt?
Dom bilderna var från långt innan covid.
(om postaren läser detta så posta gärna igen)
Inse fakta Indierna är och har alltid varit vidriga i sitt sätt att ta om sina döda.
Samma med deras kvinnosyn absolut men jag menade att det fanns inga trådar på FB om hur hemskt det är att 100 000 mer eller mindre kremerade kroppar dumpas i floden varje år. Inga trådar om att barn, ogifta kvinnor, präster m.m tyngs ner med vikter i floden. Inga trådar om att fattiga inte har råd att kremera så dom dumpar helt enkelt kroppen i en biflod eller rakt ner i Ganges.
Stämmer inte?
Du tycker alltså att man ska jämföra en
beräkning som någon har gjort över delvist brända lik men mestadels aska från brända kroppar som har lagts i Ganges med hur många hela obrända lik man hittat i Ganges nu.
Men man får enligt dig då inte jämföra hur många lik, brända delar och skelett man årligen
hittar i Ganges med hur många lik man
hittat nu.
För då enligt dig stämmer det inte?
Från artikeln du länkade.
Bansal said at least 3,000 bodies were recovered from the Ganges annually, yet the government had remained a “mute spectator” to the health risks of cremations and burials along its banks.
https://www.theguardian.com/world/2016/jan/19/hindu-bodies-ganges-india-pollution-narendra-modi
Nu har man hittat 2 000 lik på en eller två veckor. Skulle man dumpat så här mycket lik hela året skulle det betyda 52 000 hela och obrända lik. Den siffran ska jämföras med 3 000.
Snälla citera mig inte mer du är en igel.
Inga trådar på FB om att det fins lik i Ganges i vanliga fall?
(FB) indisk ohygien
Här har du en.