Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Sjunkit till 2/3 av peaken för våg 3. Motsvarar ungefär att den tredjedel som blivit vaccinerade inte skulle bli sjuka.

Misstänker att spridningen i yngre demografi är ungefär på platå.

Som sagt, 1 juni är det lugnt, och 1 juli är det bra.

Blir en bra sommar, med mycket bad, sol och sport!

Nu gäller det att hålla uppe tempot på vaccineringen så att vi inte får en fjärde våg med b.1.617.

Ivermectin är ute! Kourin är det nya nu.. hänger ni inte med?

Dom har tydligen haft problem med att få tag på vaccin men de kommer att få via Covax och Biden har lovat att skicka dit vaccindoser

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/taiwan-scrambles-vaccines-domestic-covid-19-cases-rise-2021-05-17/

Är det därför vi ser vissa länder som hittills haft väldigt få (eller rapporterad väldigt få) fall/avlidna nu helt plötsligt rapportera rekordstora ökningar?

De vill ha tilldelat vaccin via Covax?

Taiwan är ju inte direkt ett fattigt land - högre GDP/capita än många Europeiska länder (ungefär samma som Italien). Varför har de inte vaccinerat sin befolkning?

Dom har ju munskydd precis som japanerna. Då behövs inget vaccin. Och kopiss förstås..
Jävla Tegnell som vägrar rekommendera kopiss..

Du menar som Sverige?

För Sverige har ju varit skit för att vi samarbetade genom EU.
Detta visar exakt på vad som skulle vara problemet för förhållandevis små länder som Sverige, Norge OCH Taiwan. Man hamnar längst jävla bak i kön..

Jag tror ju inte att det är så att man väljer vilken utvecklingsfas man vill vara i utan att man förflyttas i utvecklingen vartefter demografin tillåter. Väldigt många länder/regioner har gått igenom samma utveckling och vi i Sverige är i slutet medan många länder i Afrika är i början.

Jag tycker inte vi ska straffa de länder som är i föryngringsfasen, framför allt inte när det gäller vaccination mot covid. Målet måste ju vara att minska risken för smittspridning och mutationer över hela världen.

Här är faserna igen lite förenklat:

Det där går ju inte ihop. Om kraftig smitta ger ett starkare skydd än lindrig smitta (vilket är sant), så måste vaccinet ge ett sämre skydd (vilket är sant). Vaccin ger ju inte ens någon riktig sjukdom.

Genomgången sjukdom ger nästan alltid ett bättre skydd än vaccin, men det är ingen "ursäkt" för att släppa en smitta fri, om man inte garanterat kan skydda dem som kan få allvarlig sjukdom eller dö. Det enda rätta hade ändå varit att stänga gränserna, ha bevakade karantänanläggningar, obligatoriska lockdown-perioder emellanåt om smittan ökade, etc. etc.. Tills alla som ville fått åtminstone en dos + dagar. Det här kommer jag att hävda till slutet av min levnad. Jag kommer aldrig att förlåta vår nuvarande regering för det här debaclet.

För övrigt stämmer det inte heller, att vaccin ger ungefär samma skydd för alla. Det är ett spektrum från gott skydd till inget skydd alls. Om ett vaccin är effektivt till 90 procent exempelvis, så kommer en av tio som tar det att inte ha något skydd alls. (Det är därför jag tycker att det borde ingå antikroppstest för alla färdigvaccinerade, och att alla som inte fått antikroppar borde erbjudas omvaccinering med en annan typ av vaccin.)

Vi hade hamnat längst bak i kön som ett litet land, det håller jag med om.
Nu slapp vi stå sist tack vara EU.

EU kunde kanske gjort det bättre, men jag är som du ganska säker på att det hade varit dåligt för lilla Sverige att förhandla själva.

Nu missuppfattar jag dig kanske men menar du att 90% skydd ger endast skyddar 90% av folket?

Självklart ger vaccinen lite olika skydd beroende på person men med 90% skydd menas att varje individ kan uppnå detta, inte att 10% blir utan helt