Citat:
Ursprungligen postat av
Julskinkato
neutral men human blick på omvärlden.
Inte USAstyrd contrajihad.
Ja, en neutral hållning är ju enligt mig den enda rimliga hållningen för ett litet land som knappast kan benämnas vara vare sig regional eller global stormakt. Reinfeldt myntade väl förvisso humanitär stormakt, men det var ju bara svammel.
Otroligt märkligt att Sverige ska börja peta med en pinne i getingboet Israel-Palestina, det är ju en judisk-arabisk konflikt som grundar sig på hundratals år gamla religiösa och territoriala stridigheter som har väldigt lite med norden att göra. Bättre att parterna där avgör frågan och att vi från svenskt håll inte importerar deras krig till Sverige. Låt sandfolken vara i sin öken, de hör hemma där.
Citat:
Ursprungligen postat av
firechromenorr
Då får västvärlden helt lämna dessa territorier, du vet vad jag menar. Ni klarar inte ens att göra batterier utan att exploatera och utnytta tredje världen. Ni skulle äta från en soptunna om ni inte skapade en världsordning där ni suger ut förmögenheter. Ni vill inte leva fredligt; utan det ligger i er kolonialistiska blod att stjäla och plundra, se bara på er historia.Nu har ni kvicknat till och ändrat er exploateringsform.
Ongoing exploitation
Some would argue that Africa has never freed itself from domination by the west. In the late twentieth century and in the twenty first century, the relationship between the west and Africa has been primarily one of exploitation. International trading agreements with Africa have been unfair on African countries. These agreements have been overly influenced by western big businesses. Such unfair agreements and relationships have allowed individual African officials to get rich while the region sells itself cheaply and develops no infrastructure.
This relationship of exploitation has been a common feature of the European intervention in Africa. It started with the arrival of the missionaries, and continued with the arrival of European merchants and mercenaries, and most lately, with the western multinational corporations.
NI som tror att den vite mannen plötsligt fick ett samvete har rökt sjukt goa saker...
Det är väl upp till de afrikanska regeringarna hur de förhandlar avtal med asiatiska och västerländska företag. Men afrikanska länder ska väl inte åtnjuta nått sorts babyhantering pga. kolonisering för hundratals år sedan. De får förhandla som alla andra. Köper ett västerländskt företag t.ex. en brytningsrätt så är det väl märkligt resonemang att de ska köras ut hux flux. Vill man vara med och leka på en global marknad så får man väl räkna med att naturresurserna i landet säljs utomlands, är det något konstigt eller orättvist med det?
Historiskt har alla folkslag "stulit" och exploaterat andra. Det ligger i hur naturen och därmed människans natur fungerar. Afrikanska länderna och folkslagen måste sluta leva på sitt svaga undergivna förflutna och istället visa att de t.ex. kan förädla grödor och metaller utan den vita eller asiatiska mannens hjälp. Annars får de väl fortsätta sälja brytningen till västvärlden och asien, det är ju upp till dem.