Jag tänkte på det här med Tessans uppsägning av sitt fasta jobb tillsammans med baronens ovilja till att anstränga sig till sin försörjning, kan det ha att göra med att de nu har kronofogden i hälarna?
Deras netto-ekonomi kan det väl knappast bli någon skillnad på oavsett om nu Tessan kommer att gå på A-kassa eller jobba på som förut med tanke på vad gubben bidrar med?
Normen på summan man har att leva på med fogden i hälarna eller normen som gäller vid generell fattigdom borde väl ligga nära varandra menar jag?
Finns det inget att ta av utan att det tvärtom fattas pengar så blir det ju så att staten istället får skjuta till pengar..
Om Tessan ser en ytterst ansträngd ekonomi framför sig i en oöverskådlig framtid där hennes arbete varken kommer göra till eller från samtidigt som att arbetet hon haft hårt suger pung så kan jag faktiskt förstå att en uppsägning utan nytt arbete lockar....
__________________
Senast redigerad av 123.... 2021-05-17 kl. 16:59.
Jag tänkte på det här med Tessans uppsägning av sitt fasta jobb tillsammans med baronens ovilja till att anstränga sig till sin försörjning, kan det ha att göra med att de nu har kronofogden i hälarna?
Deras netto-ekonomi kan det väl knappast bli någon skillnad på oavsett om nu Tessan kommer att gå på A-kassa eller jobba på som förut med tanke på vad gubben bidrar med?
Normen på summan man har att leva på med fogden i hälarna eller normen som gäller vid generell fattigdom borde väl ligga nära varandra menar jag?
Finns det inget att ta av utan att det tvärtom fattas pengar så blir det ju så att staten istället får skjuta till pengar..
Om Tessan ser en ytterst ansträngd ekonomi framför sig i en oöverskådlig framtid där hennes arbete varken kommer göra till eller från samtidigt som att arbetet hon haft hårt suger pung så kan jag faktiskt förstå att en uppsägning utan nytt arbete lockar....
Såvitt jag hört hörde hennes uppsägning ihop med helt andra saker ... så nej, jag tror inte det var ett steg i en smart planering.