Citat:
Ursprungligen postat av
Generalandersson
Var så lite

Hade detta hänt tex med målisen till Arsenal, Man City eller Newcastle så hade WBs mål garanterat blivit godkänt. Som sagt, Man Utd o Liverpool är kälgriserna till FA.
Det hände mellan Arsenal - Aston Villa 8e nov. McGinn skjuter, Barkley skymmer sikten, bortdömt via VAR. Inte för att Aston Villa behövde det, de vann 3-0 ändå. Swing and a miss, eh?
https://www.youtube.com/watch?v=q5An9Itj0bo
Citat:
Ursprungligen postat av
ms18
”VAR is there to let a player who's onside score a goal - and don't give us none of that rubbish about 'he's in the goalie's eyeline', because he's about two-and-half metres off him," said Allardyce to Sky Sports post-match.
"That's an absolutely outrageous, ridiculous decision when you've got VAR.
True
Ptja, det hände i United-Everton också. Hur mycket blockerar Sigurdsson de Geas sikt där?
https://www.youtube.com/watch?v=D_Zqg3jSt48
Jag var tveksam till domslutet med de Gea/Sigurdsson eftersom jag inte tycker Gylfi skymmer sikten eller påverkar de Geas möjlighet att rädda. Ändå så finns det ett argument för att döma bort det (och argument för att låta det stå). Men sätter man situationerna sida vid sida så är det ganska glasklart - om Villa och Evertons mål ska dömas bort, ska även WBAs mål bort.
Citat:
Ursprungligen postat av
awesome5
Är Liverpool det nya Arsenal? Nöjda med en fjärdeplats. 4th place trophy here we come.

Med säsongen Liverpool haft, så duger fjärde plats. Kommer VvD osv tillbaka i gammalt gott slag, är självklart siktet inställt högre.