2021-05-17, 16:01
  #67129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Andre temaer som har vært nevnt:

- THs adferd forsvinningsdagen, hele dagen
- resultater av tekniske undersøkelser AEs mobil, spesielt helseapp, bevegelsessensorer og systemlogg
- badekarhistorien
- mulig ingen av ektepaktene er gyldige, aktualiserer og forsterker THs økonomiske motiv

Ja tydelig mobilisering for å forstyrre den saklige diskusjonen i tråden.

Ja, helseapp og ektepaktene har jo lenge utløst panikk.

Blir interessant å se hva av det nye fra boka -badekar og avhørsoppførsel feks som vil bli triggere.

Jeg tipper opplysningene i kapitlet «Politiets indisierekke» også vil føre til utallige scrollbare sider:

«Hagen har også forklart at han så konas klær på gulvet da han åpnet døra til badet. Politiet mener at han har gitt en presis beskrivelse av buksa og undertøyet hennes, selv om klærne lå delvis skjult under et håndkle. De synes det er mistenkelig, fordi Hagen i flere avhør har sagt han ikke rørte noen av tingene på badet. [232] Han unngikk berøring for ikke å avsette DNA, har han forklart.[233]»

Det var etter han har gjennomgått huset sporløst - som en annen Spøkelseskladden, men før han fant brevet, og således hadde han ikke kunnskap om at dette var noe kriminelt. Han tenkte DNA. Hun kunne jo fremdeles være en tur på Metro med tomt batteri.
Citera
2021-05-17, 16:07
  #67130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karamellis
Ja, helseapp og ektepaktene har jo lenge utløst panikk.

Blir interessant å se hva av det nye fra boka -badekar og avhørsoppførsel feks som vil bli triggere.

Jeg tipper opplysningene i kapitlet «Politiets indisierekke» også vil føre til utallige scrollbare sider:

«Hagen har også forklart at han så konas klær på gulvet da han åpnet døra til badet. Politiet mener at han har gitt en presis beskrivelse av buksa og undertøyet hennes, selv om klærne lå delvis skjult under et håndkle. De synes det er mistenkelig, fordi Hagen i flere avhør har sagt han ikke rørte noen av tingene på badet. [232] Han unngikk berøring for ikke å avsette DNA, har han forklart.[233]»

Det var etter han har gjennomgått huset sporløst - som en annen Spøkelseskladden, men før han fant brevet, og således hadde han ikke kunnskap om at dette var noe kriminelt. Han tenkte DNA. Hun kunne jo fremdeles være en tur på Metro med tomt batteri.

Veldig interesssant. hvordan kan han vite at det har hendt noe kriminelt, uten å ha lest brevet?

Noe mer interessant som fremkommer i det kapittelet? nytt for meg dette.

Takk.
Citera
2021-05-17, 16:15
  #67131
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karamellis
Han unngikk berøring for ikke å avsette DNA, har han forklart.[233]» før han fant brevet, og således hadde han ikke kunnskap om at dette var noe kriminelt.

Dette skurrer, ja.

Han har jo forsåvidt en god grunn til å ikke stille i avhør når han driver og forsnakker seg på den måten.
Citera
2021-05-17, 16:19
  #67132
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karamellis
Hva handlet tråden om før TT klikker (igjen), og velter ut av seg innlegg etter innlegg med beskyldninger og personangrep?

Jo:

- Avhørene, THs oppførsel i avhørene
- nøkkelen
- THs indre eksil hvor han studerte teologi, mulig sammen med eldstedatteren
- flere punkter som nylig ble diskutert?

Tenker at vi har sett denne TT-mobiliseringen sette inn før, ofte etter temaer som feks ved arrestasjonen viste seg relevante. Lett å tolke det som at tråden er inne på noe som bør dysses ned.


TTs reaksjoner forteller mye om hvor det trykker. De ømme og sentrale punktene. Når man nevner psykopati, så tar de helt av, så det tyder på at det er et veldig sentralt og oppklarende punkt. Det forteller hvordan en gammel mann p.ga. en skilsmisse kan ta livet av kona si. For det er neppe bare det at hun kunne ta halve formuen, men også det at han kunne bli sittende igjen helt alene og føle seg som ingenting. Så sånn sett gir TT bekreftelser på når tampen brenner, og det er jo bra.
Citera
2021-05-17, 16:24
  #67133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UkjentNordmanOslo
Veldig interesssant. hvordan kan han vite at det har hendt noe kriminelt, uten å ha lest brevet?

Noe mer interessant som fremkommer i det kapittelet? nytt for meg dette.

Takk.

Reiser seinere enn vanlig

Forklaring om Kvitfjellturen og sms fra AEHs tlf om avlysning henger ikke på greip

Hørte ikke mobilen, hverken når HHB1 ringte 13:39, eller når fadttelefonen i huset skal ha ringt den 13:46. Hagen selv sier han IKKE ringte den, står det.

Avvik på tidslinja, bilen drar fra Futurum 13:27, kjøretur 7minutter, men sier han nettopp kom inn døra da HHB1 ringte fasttelefon 13:40

Politiet mener THs kjennskap til krypto er mye bedre enn han sier

Oppførselen i avhør. Unaturlig vrangvilje.

Ektepaktene

THs egne notater om at de står i en skilsmisse, oppimot hans egen benekting av alvorlige samlivsproblemer.

And the list goes on! (Kan liksom ikke klippe og lime mer enn et greit antall sitater).

Interessant bok og nøktern bok, som belyser både for/imot den siktede som gjerningsmann. Lett å kjøpe på nett. Anbefales.
Citera
2021-05-17, 16:45
  #67134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
I Norge kan personer dømt til fengsel søke om prøveløslatelse etter å ha sonet 2/3 av straffen.

Kilde.
§ 42.Løslatelse fra fengselsstraff
Kriminalomsorgen kan løslate domfelte på prøve når vedkommende, medregnet mulig varetektsopphold, har gjennomført to tredjedeler av straffen og minst 60 dager.

hjemlet i straffegjennomføringsloven
Citera
2021-05-17, 17:01
  #67135
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karamellis
Hørte ikke mobilen, hverken når HHB1 ringte 13:39, eller når fadttelefonen i huset skal ha ringt den 13:46. Hagen selv sier han IKKE ringte den, står det.

Fra tidslinjen til MinniMus:
13:46 TH ringer fra fasttelefon hjemme til AE mobil. Ikke besvart. Gjenstand for lydundersøkelser.
Hvis politiet kan bevise at det ble ringt fra fasttelefonen til AEHs mobil mens TH var i huset, og det
ikke var ham selv, bør han jo ha en forklaring på hvem det var som foretok oppringningen.

Alternativt, hvis TH ikke var i huset, har han løyet om det, og ikke sagt hvor han egentlig var.

Et lite "kinderegg" av løgner, dette. Han var alene (løgn#1) inne i huset (løgn#2) men han ringte
ikke fra fasttelefonen kl. 13.46 (løgn#3).

Citat:
THs egne notater om at de står i en skilsmisse, oppimot hans egen benekting av alvorlige samlivsproblemer.

Altså, løgn#4.

Man kan jo godt forstå at et par i samlivskrise, under "normale" omstendigheter, gjerne holder
slike konflikter unna offentligheten. Men det stiller seg litt annerledes når ektefellen er forsvunnet
og det er politiet som stiller spørsmål.
__________________
Senast redigerad av Svartediket 2021-05-17 kl. 17:24.
Citera
2021-05-17, 17:26
  #67136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nvaf

Jeg synes heller ikke det er rart at TH ba politiet konsentrere seg om første etasje.
Jeg synes heller ikke det er rart at TH blir vanskelig under avhør.

Hvis min samboer ble kidnappet og det lå igjen en trussel om at hodet kom til å bli kappet av og politiet konsentrerte seg om meg og om feil ting i steden for å gjøre jobben sin, skal jeg love deg at jeg hadde blitt stressa og at jeg hadde blitt vanskelig å ha med å gjøre. Jeg hadde hatt det veldig travelt med å finne samboeren og blitt rasende om politiet kastet bort tiden.
Da hadde jeg bedt dem få litt fart på seg og for i helvete slutte å tulle og bedt dem gjøre det dem skal. Som uskyldig er det en helt naturlig reaksjon.

Jeg sier dermed ikke at jeg utelukker TH som gjerningsmann. Saken er ikke løst, så det kan jeg ikke gjøre. Like lite som dere kan slå fast at han er gjerningsmann. Vi vet alt for lite enda. Når politiet så tydelig ikke vet, så kan ikke dere vite heller.

Jeg er enig med deg, men vil legge til at om jeg da var milliardær- ville jeg engasjert et eget etterforskerteam. Ikke latt politiet som gjorde alt feil bare få sløse bort tiden.

Som noen har nevnt kan dette ha skjedd uten at media eller andre har fått høre om det.
Citera
2021-05-17, 17:39
  #67137
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambador
om jeg da var milliardær- ville jeg engasjert et eget etterforskerteam.

Hvis du hadde et genuint ønske om å finne ut av saken ville du nok gjort det. Jeg også.

Citat:
Ikke latt politiet som gjorde alt feil bare få sløse bort tiden.

Tror ikke de "sløser" bort tiden. De er pålagt å etterforske alle spor i saken, selv om de leder ut i intet.
Det kan ta lang, lang tid.

Citat:
Som noen har nevnt kan dette ha skjedd uten at media eller andre har fått høre om det.

Jeg vet ikke om jeg ville anse det for hverken smart - eller mulig - å holde en slik etterforskning skjult.
Citera
2021-05-17, 17:50
  #67138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Og du bør holde deg for god til å snakke om diagnoser, slik du svarte Bolony.
Begynner å bli veldig mange psykologer i tråden
Citera
2021-05-17, 17:59
  #67139
Medlem
Monsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UkjentNordmanOslo
Noen som har lest boken som kan beskrive hvordan Tom Hagen truet AEH til å skrive under på papirene er beskrevet? leste nettop anmeldelse av boken hvor det bare nevnes at han truet henne i sjalusi til å skrive under på papirer. På forhpnd takk ))

Citat:
Ursprungligen postat av Floriss
Han hadde vel 10 vitner ..

Det er ikke beskrevet hvordan hun ble truet, men at hun ble truet til å godta avtalen.
Citera
2021-05-17, 18:02
  #67140
Medlem
Monsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Floriss
Skullle vel verken ha behov for trusler eller våpen da?

Avtalen fra 1993 er vel heller ikke rettslig gyldig, så det kan tyde på at det ikke finnes vitner.

Floriss, vær så snill og tenkt litt lenger ... Hvis det er riktig at hun har blitt truet, er det neppe foran vitner. Det skjønner vel alle? Trusler kan ha kommet i forkant, det vil si at hun har fått klar beskjed om hva som skjer om hun ikke godtar avtalen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in