2021-05-17, 13:36
  #37345
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det är dags för GOP att tagga ner och acceptera att Biden vann med justa medel. Så har det varit efter varje tidigare presidentval i USA i mannaminne: förloraren concedes och gratulerar vinnaren. Men det gör man inte den här gången, eftersom Trump fortfarande måste agera som en trotsig barnunge.

Hillary Clinton......😉
2021-05-17, 13:36
  #37346
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Georgia var i alla fall bestämt redan innan att en "Om-räkning" skulle göras.

Vad syftet med att räkna samma valsedlar en gång till skulle vara vet jag ej.
För att motbevisa teorin om att rösterna var digitalt flippade.
Pappersrösterna är facit oavsett vad någon rösträkningsmaskin har kommit fram till.
2021-05-17, 13:38
  #37347
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Ja det var ju ett bra svar från någon som precis sa sig "förmodligen" accepetera valresultatet även om det görs en granskning du är nöjd med (som inte hittar något).
Projicering?

Vi vet ju inte resultatet av auditen än.
Jag kan omöjligt veta vad den ger eller om det kommer fler frågor som behöver svar.

Men vissa cyber-ninjorna att valet var det säkraste i mänsklighetens historia, så får jag acceptera det.
2021-05-17, 13:39
  #37348
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
För att motbevisa teorin om att rösterna var digitalt flippade.
Pappersrösterna är facit oavsett vad någon rösträkningsmaskin har kommit fram till.

Okej, Man kontrollerade inte bara maskinernas resultat då?

Varje röst för sig 4 ögon demokrat/republikan?

Hur var det nu med "glitcharna"?
2021-05-17, 13:42
  #37349
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Vi vet ju inte resultatet av auditen än.
Jag kan omöjligt veta vad den ger eller om det kommer fler frågor som behöver svar.

Men vissa cyber-ninjorna att valet var det säkraste i mänsklighetens historia, så får jag acceptera det.
Nu skrev du ju att du förmodligen skulle acceptera resultatet om du var nöjd med genomgången.
Citat:
Är jag nöjd med genomgången finns där lite att klaga på och skulle förmodligen acceptera Peking-Joe som president.

Så du håller uppenbarligen dörren öppen för att inte acceptera valresultatet även om du är nöjd med alla kontroller.
Vilket var det jag misstänkte hela tiden.
2021-05-17, 13:45
  #37350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Hillary Clinton......😉
Clinton medgav inom ett dygn efter valet att Trump vunnit, och varken hon, Nancy Pelosi eller DNC i stort hävdade någonsin senare att Trump inte lagligen tillträtt som president. Man hävdade att han använt ojusta metoder under valkampanjen och att han var olämplig som president - men inte att själva hans inträde i Vita huset var olagligt i sig. Vilket är vad Trumptards (och Trump själv) hela tiden hävdat om Biden. "Han KUNDE ju inte ha vunnit!! Det är olagligt att han sitter där!"

Jag förstår att det här är för svåra distinktioner för dig.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2021-05-17 kl. 13:51.
2021-05-17, 13:45
  #37351
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Okej, Man kontrollerade inte bara maskinernas resultat då?

Varje röst för sig 4 ögon demokrat/republikan?

Hur var det nu med "glitcharna"?
Man handräknade alla röster. Exakt antal ögon på varje röst har jag ingen koll på. Men om man hade fuskat "digitalt" och sedan lyckas få en kontrollerad, manuell, omräkning att ge exakt samma resultat då är det nog bara att gratulera till väl utfört valfusk...
__________________
Senast redigerad av DikT 2021-05-17 kl. 14:02.
2021-05-17, 13:56
  #37352
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det ska vara ett billigt och lättåtkomligt federalt ID-kort, så att ingen enskild delstat kan börja jiddra och stifta speciallagar om att "den och den officiella ID-handlingen gäller inte vid val", trots att ingen betvivlar att den tagits fram på korrekt sätt. Det är också ungefär vad demokraterna har krävt tidigare, men Reps blockerar tanken på ett federalt ID-kort av den typen.

Tänk dig reaktionen om Sverige bestod av tre delstater, Götaland, Svealand och Norrland och vi hade de vallagar vi har nu - men parlamentet i Götaland sedan ett halvår före valet stiftade en lag om att vanliga ID-kort och pass nu inte gäller som identifikation i vallokalen, utan man måste antingen ha körkort, högst fyra år gammalt, eller annars ett special-röst-ID som bara kan ordnas i Borås och bara användas för allmänna val.
Så du har nu fantiserat ihop att DNC är för identifikationskrav vid röstning. Det var kreativt av dig!
2021-05-17, 13:58
  #37353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Så du har nu fantiserat ihop att DNC är för identifikationskrav vid röstning. Det var kreativt av dig!
Många demokrater är för ett verkligt federalt ID-kort, av samma stadiga och säkert garanterade typ som vi har i Europa. Det var det det handlade om.
2021-05-17, 14:06
  #37354
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Så du har nu fantiserat ihop att DNC är för identifikationskrav vid röstning. Det var kreativt av dig!
Detta borde vara drömläge för GOP.
Om de föreslår en gratis (eller mycket billig) "voter ID" som alla enkelt kan skaffa sig, då kommer (enligt dig) DNC protestera?
Snacka om straffspark för GOP att driva det!
Eller så vill de inte ha det så...
2021-05-17, 14:06
  #37355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Nu vet jag inte om du missat eller är dum nog för att inte förstå att auditen i Arizona är den första som accepteras av republikaner.

I ett demokratiskt val måste man - alla parter - visa respekt för processerna. Påstår man att det fuskats har man bevisbördan. Republikanerna har, trots ett stort antal rättsprocesser, hittills inte lyckats bevisa några oegentligheter av betydelse. Och de flesta oegentligheter som bevisats hittills har begåtts av republikaner själva. Man kan inte hålla på att in absurdum kräva revisioner eller omräkningar bara för att man inte gillar resultaten. Man måste nån gång gå vidare. Det är nu faktiskt mindre än tre år kvar innan processerna för nästa val dras igång.

Och när du säger att detta är den första revision som accepteras av republikanerna, så menar du faktiskt inte det. Det du menar är att alla tidigare undersökningar, som oftast begärts av republikanerna, inte har lett till resultat som accepterats av republikanerna. Det är en stor skillnad. Och problemet med revisionen nu i Arizona är att det resultatet kommer inte heller att accepteras. Detta oavsett vad den leder till. Visar även denna att inget fusk begåtts så kommer republikanerna inte att acceptera resultatet av denna revision heller. Och skulle den visa att fusk begåtts kommer demokraterna inte att acceptera det resultatet. Detta särskilt som man anlitat ett företag vars ägare redan påstått att fusk förekommit, dels har man redan genom hanteringen av revisionen vållat oklarheter genom att visa upp misstag och att man inte känt till reglerna.

Alltså är denna revision ett nollsummespel som enbart gör att cirkusen fortsätter. De enda vinnarna på detta är de som vill inskränka demokratin, förlorare är demokratin i sig.
2021-05-17, 14:07
  #37356
Medlem
groovesnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Precis som väntat så kommer inte vänster-svängen acceptera resultatet från Arizona om inte resultatet blir till deras favör.

Hur gör vi då?
Ska de skicka in ett gäng Demokrater för att göra det en gång till?

Lika bra en domstol hanterar eventuellt utfall.

Knappast lika bra att en domstol hanterar ”utfallet ”.

Hela undersökningen är ju skräp.

Om man vill ha en trovärdig undersökning så får man starta en ny med:

1. Opartisk firma som gör jobbet

2. Insyn

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in