Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg hater å si det, men føler du deg truffet?

Nei, jeg gjør ikke det.
Men reaksjonene på Bolonys og Stoltenbergs teorier bekrefter det jeg tidligere har påpekt:
Rettes søkelyset mot andre enn TH, ser vi paniske reaksjoner hos de som "vet" at TH er skyldig.
Og nei, jeg tror ikke du kvier deg for å si noe som helst, det har vi sett gjennom hele tråden.
Furten og nebbete, men det får være ditt problem.

Hvorfor gjør TH da et stort nummer ut av å påpeke at nøkkelen fra garasjen er borte, han har vel også uttalt at han ikke helt visste når det kunne ha skjedd.

Samtidig som AEH angivelig bruker akkurat den nøkkelen for å låse dem inn i huset kvelden før hun forsvinner.

Så er det plutselig mystisk at nøkkelen er borte?

Problemet er at enkelte forutsetter at alle tenker likt som seg selv. Slik er det selvsagt ikke. Alle avvik fra egen tankegang og handlingsmønster, blir derfor "mistenkelig".
Burde egentlig være helt unødvendig å poengtere dette.

Det mest sykelige er egentlig hvor begrenset mange er, det er en selvfølge at vi ikke tenker og handler likt? Boksen som den selvutnevnte eliten på fb har definert som normal er nok verdens minste.

Min teori. Blodet var fra den aktuelle morgenen. Om TEH og en venn låste seg inn i leiligheten og drepte AEH eller ikke vet jeg ikke. Men lurt å bruke TEH som kan lokke AEH stille og rolig til seg og så slå til.

TEH kan også overta kontroll over penger som motytelse uten at det blir mistenkelig. TEH har ikke bare vært rar på facebook, men er venner med RU, og har utgitt det jeg kaller smått sadistisk musikk.

At han kommer med den shitty historien om sitt blod på badet skyldes at han ble skadet i tumultene og sånn sett var det knapt med tid til å komme på en bra historie.

Hør her nå og dette er velment råd.
Du må bli dyktigere på å se helheten i ting og ikke henge deg opp i uvesentlige detaljer.

Det eneste poenget er at jeg vet at det er flere ting som har vært publisert tidlig i etterforskningen som jeg ikke lenger finner.

Som et annet eksempel vet jeg at det har stått om at sønnen hadde skadet seg på badet og flere andre ting som kom frem under tidlige avhør, men jeg klarer ikke søke opp dette.

Så poenget er. Enten klarer jeg ikke å søke godt nok eller så er en del detaljer fra artiklene ( jeg leser kun nettaviser av dagsaviser ) fjernet.

Om det siste stemmer så undres jeg på hvorfor disse detaljene er blitt fjernet i ettertid.

Det har ingenting med skyldspørsmål å gjøre.

Det mest sykelige er egentlig hvor begrenset mange er, det er en selvfølge at vi ikke tenker og handler likt? Boksen som den selvutnevnte eliten på fb har definert som normal er nok verdens minste.

Jepp. Og i den nye boken kommer det frem at MBs samtale ikke gjaldt TEHs kontonummer, noe som har blitt en trådsannhet. Opplysningen om at samtalen dreide seg om et kontonummer, kom fra en "sikker kilde".
Hva da med flommen av rykter som kommer fra andre, som ikke er "sikre"?
Det er jo opplagt at noen har en agenda, og da tenker jeg ikke på den "sikre kilden".
Det er svært mange ikke-verifiserte opplysninger i denne tråden. Teorier bygd på disse, har blitt til "vanntette hypoteser".
Mye av dette er følelsestyrt, og da er ikke veien lang til tunnellsyn og bekreftelsesfeller.
Alt blir mistenkelig - absolutt alt!

Jepp. Og i den nye boken kommer det frem at MBs samtale ikke gjaldt TEHs kontonummer, noe som har blitt en trådsannhet. Opplysningen om at samtalen dreide seg om et kontonummer, kom fra en "sikker kilde".
Hva da med flommen av rykter som kommer fra andre, som ikke er "sikre"?
Det er jo opplagt at noen har en agenda, og da tenker jeg ikke på den "sikre kilden".
Det er svært mange ikke-verifiserte opplysninger i denne tråden. Teorier bygd på disse, har blitt til "vanntette hypoteser".
Mye av dette er følelsestyrt, og da er ikke veien lang til tunnellsyn og bekreftelsesfeller.
Alt blir mistenkelig - absolutt alt!

For ordens skyld er det blitt presisert flere ganger i tråden at det er TH som har fortalt denne historien om TEH.
Det er ingen informasjon om hva TEH evt. har fortalt i avhør. Hvis TEH har fortalt samme historie vet vi det ikke.

Det kan være TH som lyver enten for å dekke seg selv, eller TEH.

Min tanke er at hvis dette er et "familiekomplott", så kommer kanskje de impliserte til å sprekke
etterhvert. Det er ikke sikkert støtten fra resten av familien holder så lenge.