Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Och hon gick t o m och blev dödad. Klantigt.

Alltså, jag kan inte se att HD är promiskiös?

Jag har en tanke om att HD är svårt hållen som en nickedocka i SDs marionettföreställning och att hennes egna tankar är väldigt "censurerade" genom "kompartmentalisering" (dissonans) som hon har.

Jag tänker att HD är pecis lika manipulerad och kanske värre manipulerad än Lena. Att hon beter sig som SD kanske beror på att hon "internaliserar" hans tankar om Lena.

??

Min tro är som det är nu (observera att jag tycker att det är jättesvårt att veta och förstå) att HD verkligen är på väg att vakna, ta sig från SD

Hade hon varit rädd så hade hon undvikit honom och brutit kontakten. Då kanske hon inte hade blivit mördad. Men hon tog inget egenansvar. Hon ville inte bryta kontakten med honom. Hon t.o.m. vägrade bryta kontakten med honom. Hon vägrade acceptera att SD valde HD när han kunde få henne. Så mycket såg hon ner på och föraktade HD.

Men hallå, egenansvar?! Menar du att hon får skylla sig själv att hon blev mördad? Hur är du funtad egentligen?

Hon förstod inte att det finns viktigare saker än hängbröst, "hårig buske", vårtor, trötthet, tråkighet. Att om det är äkta kärlek så spelar inte sånt någon roll.

Om man fortsätter stalka någon som mordhotar en och låter honom ha nyckel/kod till ens ytterdörr så tycker jag nog att man får skylla sig lite själv.

Sancho pancha ar your service.

Tror vederbörande glömde bort sitt reformarbete som hen utlovat av polisen. Så hans connections med polisfack, revision är väl något Avel har för reformarbetet och dess förträffliga metod att utreda mord.

"De här är sköna typer, bortse från dem. Kan inte vara planerat, gör dåligt för drt.allt löst nu enligt googlingens alla regler."

Lite sött att slå i natur och kultur psykologi bok eller nått.

Kort sagt: det han kritiserades för var väl att han tydligen inte själv valde att avstå.

Långt sagt:
Diskussionen uppkom efter att några spekulerat i om PW sökt upp åklagaren efter att han lämnat SDs kvart som han aldrig gick in i den 15/5 2018 och där och då påverkat åklagaren att inte bevilja GS begäran om att få göra en grundligare undersökning.
Jag menade att det är väldigt långsökt att tro att en åklagare skulle fatta beslut baserat på löst prat med en random PW utan att prata med insatsledaren osv bla bla bla.

Sen kom diskussionen av oklar anledning in på om PW själv valt att avstå sitt deltagande när han såg att det gällde en polares hus. Jag påstod felaktigt att så var fallet, Develi rättade mig, Hoppsann och jag drog oss till minnes att vi båda läst i tråden om att det var PWs val, det spekulerades om någon droppat vilseledande information för att ja... för att det skulle kunna anses oetiskt av en kriminaltekniker att analysera mobiler i ett fall där hans kompis är misstänkt för människorov antar jag (och det kan jag köpa). Sen var det snack om huruvida PW deltagit i tömningen den 16 maj. Develi sa att han deltagit partiellt. Jag vet inte om hon då menar att han avbröt sitt deltagande i det arbetet på uppmaning av någon, men jag tolkar det så osv osv.
Sen mynnade diskussionen ut i kritik mot hela den del av förundersökningen som din lunta berörde.

Mycket produktiv dag för min del...

Avel du har ju påpekat att du inte var intresserad av att peka ut syndabockar när du påpekade brister i utredningen gällande den bit som PW sysslade med. Att ingen av dem som jobbade med den biten skulle stå med hundhuvudet.
Det är väl i sig sympatiskt av dig. Är PW genuint intresserad av sitt jobb så blir han nog bara pepp att lära sig mer tror jag, samma sak med AnSt.

Ta och ge dig nu ditt psyko.
Försvarar HDs buskiga mus och vårtor, men påstår att LW ska skylla sig själv som mördad.
Du är ju helt lost.

Hon fortsatte klänga på någon som mordhotat henne och sonen. Hon gjorde inget för att skydda dem mot honom. Hon försökte inte ens bryta med honom. Skaffa kontaktförbud. Skyddat boende. För hon trodde att han älskade henne innerst inne och aldrig skulle göra det han hotade med. Hur skulle någon ha kunnat hjälpa henne? Hon vägrade ju inse fakta. Vägrade acceptera att hon blivit utnyttjad i sex år av en skitstövel. Ursäkta men hon verkar ganska blåst.

Men hallå, egenansvar?! Menar du att hon får skylla sig själv att hon blev mördad? Hur är du funtad egentligen?

Vad menar du? Självklart ska man inte "hänga efter" någon som dödshotat dig och ditt barn. Sådana människor lämnar man direkt. Vad försöker du säga till kvinnor (och män med för den delen). Att det är ofarligt att agera som Lena gjorde? Hon var medveten om att SD var en kapabel till mycket. Då springer man bort från denne man, inte efter honom eftersom det provocerar. Allt Lena gjorde är precis motsatsen till vad man ska göra med en man som SD!

Ditt minne är svagare. Jag skrev mord. Använd den där sökhistoriken du var inne på.

Sen skrev jag ett inlägg här om Natur och Kulturs Psykologilexikon och HD hit och dit med nya killen och kissemurra- och mammaproblem men det blev batteritorsk och jag orkar inte skriva om det igen.

PS förhåller sig till MN likt PW förhåller sig till TM och HD till SD var jag inne på också med nåt resonemang jag inte orkar utveckla igen. Men det handlade om ansvar.

Ja jag drar gränsen nånstans vid sågandet av individer men du är liksom nere på medlemmar i ett debattforum så vad gäller gränsdragningen där i relation till mordutredningen så jobbar vi lite olika vilka och hur vi sågar.

Beskriv gärna hur en normal kväll såg ut för SD så jag kan jämföra med denna ”vansinneskväll” med övertid, nåt kommunalt(?) badhus, cykling, hälsa på kompis och smyga med älskarinnan med glömd mobil. Shit alltså här förstår man att det drar ihop sig för mord. Att ingen, typ JG, misstänkte något när han sa att han skulle hem och tvätta och packa. Kanske fick JG en hint där redan med tanke på att SD gillar att ”leka” med omgivningen.

Polissamtalet sticker ut helt klart men som sagt det är inget supersmart drag inför mord samma natt.