Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

I boka står det at TH har sagt i avhør at de har hvert sitt soverom, og også hvert sitt bad. I tillegg sitter de i hvert sitt rom, han har godstol i "peisestua", Lisbeth har sin godstol i "tv-stua", som vel er rommet vi ser i NRK-intervjuet. Men han vektlegger at selv om de sitter i hvert sitt rom, så er "avstanden ikke større enn at de veldig elegant kan kommunisere uten å rope til hverandre."
Det kan virke som at han prøver å normalisere / pynte på sannheten om at de tydeligvis levde hvert sitt liv hjemme. Men i NRK-intervjuet så fremstiller han det som at hun hadde sin faste plass i det samme rommet som han hadde sin faste plass. Han sa også at de hadde et veldig godt ekteskap.
Kanskje han trodde at innholdet i avhøret aldri skulle komme ut.
Nå ser vi hvorfor han tryglet og ba på sine knær om at innhold fra avhør ikke skulle komme ut.
Han ville ikke at masken hans skulle tas av. Masken som kamuflerer hvilken psykopat han er.
Hva han forteller politiet, og hva han forteller offentligheten er tydeligvis to forskjellige ting.
Politiet kan finne ut hva som er AEs faste plass, men det kan jo ikke NRK-journalistene.

Han lyver altså, og (bort)forklarer seg utfra hvilken situasjon han er i.
Ikke særlig smart det, når han er under etterforskning for drap.
Samtidig kan det vel fungere som et midlertidig røykteppe for å
forvirre etterforskningen.

På den annen side fremviser han jo en dobbelthet som jeg tenker
heller ikke er spesielt heldig for hans anseelse i forretningssammenheng.
inntrykket av en "helstøpt mann" går sakte men sikkert i biter.

Apenes-saken ble jo oppklart ved at den skyldige meldte seg. Svigersønnen til den avdøde ble mistenkt, og ble satt i varetekt. Husker ikke hvor lenge han satt inne.

Politiet tar stadig mer avanserte hjelpemidler i bruk, jfr saken med Helena Anderson, som forsvant i Mariestad i 1992.
Nå har politiet blitt mer optimistiske med tanke på å oppklare saken:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3JVGP0/dna-traffar-pa-helenas-sandal--27-ar-efter-forsvinnandet

En annen kjent sak er dobbeltdrapet i Linköping, 9 2004, som omsider ble oppklart.
https://forskning.no/dna-kriminalitet-politi/mann-nylig-domt-for-dobbeltdrap-etter-genetisk-slektsgranskning/1753462

En merkelig sak er fortsatt uoppklart, kvinnen forsvant i 1948, hun må nærmest ha gått opp i røyk.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Viola_Widegren
Alle disse svenske sakene har egne tråder på Flashback.

Å tilpasse forklaringen utifra situasjon, og å lyve, er ikke særlig smart i forhold til en etterforskning.
Politiet tar nok hans uttalelser i det NRK-intervjuet med i sin etterforskning.
Ja, det rakner nå. Enkelte har omtalt han som jordnær, snill osv, men jeg tror de begynner å få opp øynene nå, også de nærmeste innad i familien som har støttet han. Hans søster og bror bl.a. som var i det TV2-intervjuet.

Veldig glad du ikke er praktiserende psykolog; «siden dere sover på hvert deres soverom og heller ikke tilbringer tiden sammen foran TV på kveldene, kan vi allerede nå fastslå at du er en psykopat.»

Han legger løgn til løgn, og ror seg så langt ut at han ikke lenger ser land.

"Synd" da, hvis han har planlagt dette så lenge, og så feiler på dette punktet.


De tar nok absolutt alt han sier i saken med i bevisførselen.


Fornektelsen er nok størst hos dem som står nærmest. Spørsmålet er jo
om noen som har relevante opplysninger faktisk tør å stå fram.
Det kan tenkes at noen nærmest må tvinges til å forklare seg.
Problemet er at politiet ikke får stevnet noen som vitner før de har en tiltale.

Forøvrig et pussig sitat fra en artikkel om venner som støtter TH:

"Flere Dagbladet snakker med beskriver Tom Hagen som en
tilbaketrukket mann. For dem er det uforståelig at han skulle
tatt livet av kona på en måte som har skapt så stor oppmerksomhet."

Det vites ikke om dette sitatet er "verbatim", men det er jo fristende
å leke djevelens advokat og spørre om de mener han var mer
troende til å ta livet av henne på en mer diskrét måte?

Det er nå dine ord som får stå for din regning.
Men jeg er også glad for at jeg ikke er praktiserende psykolog. Det må være slitsomt å skal behandle folk som TH, Breivik, Ubåt-Madsen osv.
Det finnes nemlig ingen behandling for å kurere psykopater. De vil være det for resten av sitt liv.

Fantastisk innlegg!
Det beviser at ditt nivå er helt på høyde med hendelsene i saken. Jeg forstår nå hvorfor du er trådstarter, du elsker å grafse i andres elendighet, ikke bare i Hagen- saken, men i mange andre saker på Flashback med tilsvarende spekulativt innhold. Håper du finner glede i det.

Med dette innlegget oppnår du en gang for alle å synliggjøre hvilken aggresjon AE måtte leve med store deler av sitt voksne liv! Lykke til videre i diskusjonen sammen med dine egne meningsfeller.
Bye, bye trådstarter.

Tror nok at når det kommer en tiltale, så blir det som i Jensen-saken, TH ryker inn i varetekt. Og da vil det nok bli flere vitner som tør å snakke. Folk er nok livredde slik det er nå. De ser hva TH kan få til med sine penger, og sin manipulasjonsevne.

Mulig dette er old news, men Synn*ve E*bestad har delt en Dagbladet-artikkel på facebook i juli 2020 som taler i politiets favør...

https://www.dagbladet.no/nyheter/har-folket-i-ryggen/72628112

Det er samme dame som har bilde av hele H*gen-søskenflokken som profilbilde.

Er det mor til VE?
Litt blandede signaler med et slikt profilbilde og å dele en slik artikkel...

Ikke bare mor til VE. Hun er søster av TH, og med på søskenbildet, i midten.
Født H*gen, gift E*bestad.
Tenker hun er eldst i flokken.


Kun én person som har "likt" at hun lenket til artikkelen.

Kanskje RU har vært på besøk der også ?. Han vanket visst mye på Futurum og noen hadde sett han på Futurum senest i oktober. Ingen sier at de så han sammen med TH senest i oktober. Bare at de så han på Futurum.