Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Jo, det här är ju den typiska högerretoriken i frågan. De verkar t.ex. inte kunna ha flera saker i tanken samtidigt när det gäller vissa symbolskatter.

- Varför ska skatten vara just 1%?
- Ökade skatteintäkter kan de användas till en skattesänkning?
- Hur rättvist är det nuvarande systemet med fastighetsavgift?
- Går det att göra skatten mer förutsägbar?
- Går det att införa begränsningar som gör att de med låga inkomster inte behöver sälja och flytta?


Istället är det bara nej nej nej, allt ska vara som det bestämdes anno 2006. Konservativa kallar de sig förvisso.

Så, än en gång: det är brist på billiga hyresrätter, och det vill/kan man inte bygga. Eftersom det är Alliansen som styr i åtminstone Stockholm kommer inte kommunen gör något för medborgarna. Man bygger för de rika, trots att det är de fattiga som har svårt att hitta bostad. Tänk på det i nästa riksdagsval.

Den ganska nyliberale (och katolske) ledarskribenten på DN Erik Helmersson
har insett att pengar är ett problem för många. Det verkar inte kvinnan med
ursprung i Burundi ha gjort. Men hon verkar inte bo ihop med sina barn utan
med en av sina föräldrar.

"Unga människor har inte en chans att ta sig in, i dubbel bemärkelse. Barnfamiljer sitter fast i ettor och tvåor. Medelålders och äldre ser med skräckblandad häpnad hur deras bostad värderas till allt fler miljoner fastän de inte rör ett finger. Åt den som har ska vara givet."

"”Man behöver inga rika föräldrar för att köpa en lägenhet, man behöver ett arbete”, sa L-ledaren Nyamko Sabuni i ett sällsamt okänsligt uttalande i onsdagens Aktuellt. Och ja, om man hyfsat snabbt kunde spara ihop till 300.000 kronor i handpenning på ett vanligt svenskt jobb skulle problemet vara avsevärt mindre. I dag är sådana ord bara önsketänkande."

"Bostäder är inte så mycket en politisk fråga som en existentiell. Det handlar om mänsklig värdighet. Tak över huvudet, mat för dagen och en nypa kärlek är väl själva fundamentet i det som bygger ett liv. Det är svårt att till fullo inse vilka effekterna blir på en ung människas psyke när han eller hon aldrig får möjlighet att starta ett eget liv mellan egna väggar."


https://www.dn.se/ledare/erik-helmerson-hur-kan-inte-bostadsbristen-vara-valfraga-varje-gang/

https://www.fokus.se/2021/05/den-trojanska-marknadshyran/

Låst. Men en hel del överraskande "fakta".

Jag tror fortfarande inte att borgerligheten kommer att införa marknadshyror,
kanske framförallt för att det skulle drabba deras egna väljare, som sannolikt
är de som bebor de lägenheter där "chockhöjningar" skulle kunna komma.
Den som kommit över en ny svindyr lägenhet är sannolikt någorlunda nöjd,
eftersom man valt att lämna något annat. Chockhöjningar av något som man
redan har är något annat.

Däremot kommer man att fortsätta med att avskaffa allmännyttan, och då i
synnerhet de få billiga bostäder som finns kvar där.

Riktig plakatpolitik från ungmoderater. Sämre än så här blir det sällan dock.

xpressen.se/debatt/19-reformer-for-fest-utan--sossar-och-restriktioner/

Nästan allt handlar bara om att det dricks för lite alkohol. Men lite bostad ändå.

"10. Fler inflyttningsfester. Marknadsanpassa hyrorna så att det byggs fler bostäder."

Med marknadshyra lär det byggas fler HR (där det byggs nya bostäder).

Sveriges folkmängd har ökat en hel del genom decennierna. Antalet bilar har ökat mer än folkmängden.
Det har inte funnits några problem att producera fler bilar än folkmängden ökat.
Men det är marknadsprissättning på bilar.

Producenterna producerar så mycket som köparna vill betala för. Gäller så väl bilar som HR. Vid marknadsprissättning.

Reglerar man ned priserna under produktionskostnad så blir det stopp i produktionen. Borde gå att förstå.

Det där problemet skulle väsentligen försvinna med marknadshyra på HR.

Då skulle de som vill bo i en ägd bostad kunna bo i en HR medan de sparar ihop till en kontantinsats.
(Några köer finns inte med marknadshyra).

Men idag så hindras de från att bo i HR pga hyresregleringen.

(S)taten verkar här mest fundera över hur de skall jävlas med folk.

Ja, just det, de där människorna som bara finns i den borgerliga sinnevärlden.
De som absolut vill bo kvar i sitt (utanförskapsområde) men bara om de får äga.
Undrar om någon ideologiskt fixerad moderatpolitiker träffat någon sådan
människa i sinnevärlden. Det är knappast där ute de jagar nya väljare.

Men köerna har som sagt var ökat (750.000 i Stockholm) och inte blir de
kortare av att utförsäljningarna ånyo är på gång. Som alltid när det är
borgerligt styre i stadshuset. Men inte blir det som de "lovat".

https://www.mitti.se/bostad/miljonklipp-nar-ombildade-lagenheter-saldes-vidare-direkt/repudz!IWmUwnfeyfSkWrwy0TEGA/

Samma gamla visa som vanligt med skillnaden att det inte är på Norr Mälarstrand
som det ombildas utom i förorten. Det unga rödlätta borgarrådet är antagligen inte
idiot, han bara pratar så. Men det är ingen tvekan vartåt högerns "bostadspolitik"
syftar. Nollvision för allmännyttan, stigande klyftor mellan vanliga människor som
inte beror på om någon arbetat lite mera än någon annan utan på att somliga ges
möjligheten att tjäna pengar utan att anstränga sig. Arbetslinjen är bara ett tomt
ord utan innehåll !

"I februari ombildades kommunala hyresrätter i Västertorp. I april såldes två av lägenheterna vidare som bostadsrätter – en affär som gav miljonvinster till säljarna."

"Två månader efter ombildningen, som var den första efter den grönblåa majoritetens maktövertagande 2018, har två av lägenheterna sålts vidare som bostadsrätter."

"Slutpriserna för de nyblivna bostadsrätterna blev 3 miljoner respektive 3 130 000 kronor och innebär alltså miljonklipp för hyresgästerna som köpt bostäderna."

"– De här lägenheterna har sålts till underpris. Det är inte rätt sätt att förvalta stockholmarnas egendomar, dessutom har vi förlorat viktiga hyresrätter på bostadsmarknaden. Det är dubbelfel, säger Karin Wanngård."

"Anser du fortfarande att bostäderna såldes till marknadsmässiga priser?

– Ja, den gjordes utifrån en modell där man kollar på hela fastighetens behov, framtida underhållsbehov och så vidare. Dessutom var det över ett år sedan värderingen gjordes. Det på grund av att vi vill ha en gedigen process där vi gör rätt. Alternativet hade varit en snabb och slarvig process."

OBSERVERA OVAN ATT IDIOTEN TILL BORGARRÅD INTE ENS HAR VETT ATT SKÄMMAS
UTAN FORTSÄTTER ATT LEVERERA SINA FLOSKLER.

Borgerlig bostadspolitik. Som sagt var. Men det är skillnad på ombildningar nu och då. Det
fanns fler miljoner förr.

https://www.svd.se/borattsklipp-far-kritik
"Borättsklipp får kritik
För mindre än en månad sedan köptes 6-rumslägenheten på Norr Mälarstrand för runt 3 miljoner. Igår bjöds den ut till försäljning igen. Utgångspris: 9,5 miljoner kronor. En förmögenhetsöverföring som saknar både rim och reson, tycker oppositionsborgarrådet Carin Jämtin (S)"

Folk har inte ens råd med de nyproducerade lägenheterna idag. Hur fan ska det gå sen?
Sociala bostäder kostar. Inte för att Sverige kommer skapa särskilt många sådana...

Det talas om Kanada, Finland i tråden.

I finland bodde så många som 40 procent av hushållen i hyresbeståndet i en ARA-lägenhet, en social bostad, år 2015. I Kanada har de haft sociala bostäder sedan 30-talet!! Läs på lite.

Hur ska det gå här? Vad kommer detta kosta?

Men med marknadshyra blir det svårt att spara ihop till kontantinsatsen. De som är fattiga kommer förbli fattiga, eftersom de får lägga allt större del av inkomsten på hyran. Med marknadshyra blir de för evigt fast i ett resursslukande hyresboende som de aldrig kommer kunna ta sig ur.
Ni som förespråkar marknadshyra trasslar in er i långsökta resonemang där alltihop går ut på att föra över pengar från hyresboende till fastighetsägare. Ta från de fattiga och ge till de rika = borgerlig politik.

https://www.svd.se/m-i-stockholm-satter-ny-historiskt-lag-standard/i/senaste/om/debatt

Avslöjande om moderaternas bostadspolitik.