Två gripna för koppleri - massagesalonger i södra Storstockholm, maj 2021

Det blir intressant att se hur många av de målsägande som är desamma som i fallet Jenny. Jag har fått intrycket att iaf några gick vidare till de här salongerna.

Tror inte att så många av dom tagit emot rehabiliteringshjälp från sociala myndigheter, utom möjligen ersättningen från brottsoffersfonden.

Bra att polisen sydde in slampan vid Gullmarsplan, det har varit känt länge vad hon håller på med enligt ordentliga Thaidamer jag känner. Hoppas dom tar hennes slampkolega på Hammarby allé med.

Är det verkligen Gullmarsplan? Varför skrivs det i så fall om kranskommun? Gullmarsplan ligger i Sthlms stad.

Enligt uppgifter i tråden.

Amys Thaimassage
Kallforsvägen 3
124 32 Bandhagen

Amitas Thaimassage
Gåshällsvägen 10,
121 56 Johanneshov, Kärrtorp

Anyas Thaimassage
Skulptörvägen 24, 121 43 Johanneshov
T-bana Globen & Gullmarsplan

Jo, men alla dom ligger i stadsdelar som hör till Stockholms stad, så rapporteringen i media verkar inte helt korrekt. Det har också rapporterats att det gäller fyra salonger. Är den uppgiften också fel, tro?

Du missar den lilla detaljen att TS var för naiv för att förstå vad AS sysslade med på salongen bakom hans rygg.

Så naiv borde man inte få vara som polis därför är det extra sjukligt. Dessutom skrev du ju själv att personen i detta fall åker för koppleri så fort han lägger ett finger på hemsidorna eller hjälper till att skriva ett inlägg på thaimassage guiden. Polisen i det andra fallet hjälpte ju mycket mer än så.
Förhoppningsvis är väl mannen i det här fallet lika naiv då.

Hon hade ju precis öppnat en till vid Årstadal

Självklart så visste han allt om vad som hände på salongen, men det är inte alltid så enkelt att bevisa medhjälp. De hade tänkt lite före och hade en story som de höll sig till. Hon tog helt enkelt smällen.
Vet faktiskt inte om någon ännu åkt dit för medhjälp till koppleri i någon thai salong? Någon annan som vet?

Vilken då?

Visst är det anmärkningsvärt att en polis, privat kunnat vara så pass blåögd.

Ja, det var otydligt formularat av mig. För att åklagaren ska kunna väcka åtal för medhjälp bör det finnas någon form av "bevis" för att den misstänkte parten varit medveten om att det förekommit prostitution på Salongen. Kombinationen av vetskap om verksamhetens beskaffenhet och tex att hjälpa till med hemsidor eller inlägga på thaimassageguiden är tillräckligt för medhjälp till koppleri. Kombinationen att man har "bevis" för att den misstänkte haft vetskap om verksamhetens beskaffenhet och/eller hanterar pengar, utbetalningar, avtal mot underleverantörer och/eller hjälper till med f-skatt så ser det som den misstänkte kan åtalas för koppleri.

Ja, precis. Så länge det inte finns avlyssningar eller textmeddelanden/SMS som talar för att den hjälpande parten (sambon) inte haft kännedom om att det förekommit försäljning av sexuella tjänser på salongen och att han läst tillräckligt med FUP:ar i liknande ärenden så lär han väl klara sig. Dock blir det svårare för henne att klara sig undan en fällande dom.

Bredvid dolla