Tog med "hundvalp" från skogen - tros vara vargunge

De tro fan att det var ungdomar från ett hvb-hem. Obegåvade och värdelösa människor som det aldrig kommer bli något av.

Vargtikar försvarar konstigt nog inte sina ungar mot människor.

Jaha, så de borde få rösta i val, få betald sjukvård och... Ja, listan skulle bli alldeles för lång om allting skulle med.

Gäller det alla djur eller drar du gränsen vid vargar?

Jag jobbade på tullen 20 år, ca 1990-2010 och såg en del djur som tvingades till avlivning pga hjärtlösa smugglare. När någon smugglade knark så var det knappt en känslomässig axelryckning men djur...då ville jag slå personerna i småbitar. I det här fallet blir det flera som ska slås i småbitar isåfall men det minsta bitarna ska komma från personen som beslutade om avlivning.


Inte i praktiken utan rent känslomässigt.

Vidrig syn du har på ungar som startar livet i uppförsbacke. Man behöver verkligen inte vara obegåvad för att hamna på HVB, värdelös är man inte heller och visst, de har en brantare uppförsbacke än de flesta, alla orkar inte, men nog fasen är det tillräckligt många för att du skulle kunna låta bli att uttala dig på det viset. Eller är du en sån där tokfeminist som också tycker att alla män är våldtäktsmän och borde kastreras och låsas in med, bara för att några män är det? Ungarna hittade en övergiven hundvalp, tog den med "hem", det visar ju snarare att de känner empati och att dom bryr sig.

Exakt vilken djurpark? Vem ska betala för det? Vilken djurpark tar in en fritt främmande ny individ lite hur som helst som kan få stora konsekvenser för den befintliga gruppen? Låter väldigt oseriöst. Och allt detta ska administreras och bestämmas på någon dag eller två. Det händer inte.

Djurparker är inte som jourhem som t.ex katthem, i synnerhet inte skötseln av en vargflock.

Att du inte hade klagat om de hade slagit ihjäl valpen pekar bara i en riktning och den är att du är störd på något sätt. En normal empatisk människa tycker inte att det är rimligt att slå ihjäl djur. Du borde söka hjälp innan du blir en fara för allmänheten.

Samtidigt är vargar flockdjur. Finns ju en väldigt uppmärksammad dokumentär om en varg som blev utstött från flocken och började te sig till mänsklig bebyggelse osv. Den blev uppmärksammad för att vargen inte bara dog utan betede sig väldigt unikt för vargar.

När alfahonan på Skånes djurpark tog sig ur hägnet fick de avliva hela flocken för att det blev panik inom gruppen och omöjligt för individerna att se någon annan som alfa.

Så du kan ha rätt, det skulle kanske kunna finnas en lösning. Frågan är om vi som samhälle skulle acceptera de otroligt höga kostnaderna för att finna en fullständigt unik lösning för just denna individen.

Nån du vet om som fått suttit inne för att ha skjutit varg i Sverige?

Du får gärna tycka att jag har en vidrig syn, vad någon random person tycker om min åsikt på ett anonymt forum rör mig inte ett skit Man ÄR både misslyckad, whitetrash, obegåvad, värdelös om man hamnat på ett HVB-hem. Förmodligen lika värdelösa skitföräldrar också.

I högstadiet kunde man gissa vilka som riskerade att hamna där, vilket en del av dom gjorde. Nu är samtliga med i belastningsregistret och givetvis arbetslösa. Värst vad du tog åt dig, du låter som en bitter fritidsledare som försöker agera stöd åt misslyckade ungdomar.

Om de där barnen nu ansågs tillräckligt gamla för att få röra sig i skog och mark utan vuxens överinseende, så borde de också, såklart, kunnat räkna ut att valpen med största sannolikhet var en varg. Eftersom de verkar ha hamnat snett i uppfostran och placerats på anstalt, så ligger det nära till hands att de också har brister i sin allmänna lokalorientering och inte hittar tillbaka till lyan eller legan, ens med gps i luren.

Således ingen återplacering av valpen till varghonan, således avlivades valpen enligt svensk lag – Jaktförordning (1987:905) 40 c §: "Om frilevande vilt anträffas så skadat eller i en sådan belägenhet att det snarast bör avlivas av djurskyddsskäl, får djuret avlivas även om det är fredat eller om avlivningen sker på någon annans mark." Förordning (2018:639). Min kursivering. Och med anträffas i detta fall menas att vargen anträffades, av en vuxen (nåja, en vårdare) i famnen på en triumfatorisk särskoleunge efter barnens segertåg ut ur skogen.

Varg är statligt vilt även om det konstaterandet nog svider för minkkramare och andra. Sorgligt att anklaga den stackars veterinären som behövde ta bort valpen, verkligen inte dennes fel.

Vad är det för jävla skitungar som inte lärt sig att man inte stör, och framförallt inte lyfter upp och hanterar, vilda djur? Om nu föräldrarna pundat bort sin chans att bidra med lärdomar, kan man kanske tänka sig att de där vårdhemmen borstar upp sina Mulle- eller Friluftsfrämjandekunskaper. Speciellt om anstalten ligger i en värmländsk skog. Hoppas på utegångsförbud och ett kok stryk i alla fall, eftersom det tyvärr inte kunde ledas till åtal.

Kan hålla med här. Om nu HVB-hemmen ska ligga i Tjotahejti så bör man informera om artrikedomen kring skogarna i närheten, samt hur man beter sig och hanterar djur som påträffas i skogarna nära hemmet.

Nu vet jag inte om HVB-hemmet rörde nyanlända eller så, men likadant bör det informeras om t.ex. giftig svamp, bär och växter. Det här är korkade individer som inte fått någon uppfostran eller bildning gällande naturen. Ansvaret bör ligga hos kommun samt de som bedriver hemmen. T.ex. gå inte ut och elda mitt i skogen under sommarmånaderna. Detta är ingen anarkistisk sommarhajk, likt Flugornas Herre - barnen måste bli skolade innan man ger sig ut i naturen kring vad som gäller.

Sedan kan jag förstå lite i att "valpen" som syns på bilden lätt kan förväxlas med en Schäfer eller så. Men för att komma bort från att den här typen av "missöde" sker igen så måste barnen få korrekt utbildning innan man börjar röra sig i skog & mark. Vi snackar ingen mastersutbildning utan en snabb genomgång.