Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Ja visst är det märkligt!

Jag är inne på samma spår som dig, jag vill för egen del ta del av andras vinklar och jag vill dela med mig av mina. Tyvärr möts man som motströms av många påhopp, härskartekniker, regelrätta hot och hat..

Det är sorgligt att se och inte direkt utvecklande för vare sig sakfrågan eller någon alls öht enl mig.

Och om majoriteten av Flashbackare fick agera pöbel så skulle 95% av Sveriges befolkning giljotineras offentligt utan rättegång.

Om mamman hade drogat sina barn helt solklart så hade man kunnat fastställa detta och låtit henne dömas för detta.

Hon är inte dömd för detta och jag har inte ett behov av att vilja tro att så är fallet.

Inget i övriga omständigheter tala för att föräldrarna skulle haft sådana avsikter, annat än div bisarra idéer från flashback.

Ja mos def! Brrr, hemske tanke:/

För att det sitter ett gäng emotionella haters här, som tror att bara för att man vill förstå vad som ledde fram till den här hemska tragedin, så försvarar man föräldrarna/är den ena föräldern/har flera olika alter egon.

Istället för att avfärda föräldrarna som sadistiska monster så vill jag se vad som ledde fram till den här känslan av utanförskap från samhället.
Jag har långt tidigare varit väldigt skeptisk mot socialtjänstens agerande i otaliga fall, och jag har inte blivit mindre skeptisk nu.
Man måste kunna ha två olika tankar i huvudet samtidigt.

Jag vet inte vad det ger dessa personer att bara ösa ur sig hat, och kalla alla som inte urskillningslöst symbioshatar tillsammans med dem, för idioter.
Det här ska ju föreställa ett seriöst diskussionsforum liksom.
Men nivån här var så mycket högre för bara tio år sedan.

+1 på detta också!

Det som ledde fram till tragedin = två föräldrar som självmedicinerade & pga det var jagade av socialtjänsten.

Jag förstår faktiskt helt fullt varför en person väljer att självmedicinera, vi är säkert många som dricker lite på kvällen för att somna/släppa vardagsstressen. Någon drar en lina för att orka vardagen, poppar lite piller för att dämpa ångest, sånt händer i många hem. Vissa av oss har recept, andra köper svart.

MEN- jag betvivlar inte att föräldrarna här älskade sina barn - de allra flesta skulle larma 112 om deras barn riskerade att dö. Oavsett vad för konsekvenser det skulle medföra.”Ok, myndigheterna kommer få veta att vi knarkar/självmedicinerar men vi gjorde det vi kunde för att rädda vårt barn” är det de allra flesta skulle tänka. Jag tror inte att föräldrarna här dödade E genom att tex slå henne tills hon dog - men de larmade inte pga att de ville rädda sig själva. Olyckor händer alla - missbrukare eller inte - skillnaden ligger i hur vi väljer att hantera det. Personligen hade jag hellre åkt dit för narkotikabrott och riskerat att förlora alla barn än riskerat livet på ett - och det är det vi vänder oss emot, att de lät E dö för att rädda sig själva. Ett litet barn dog för att föräldrarna inte larmade 112, det finns ingen ursäkt för det. Aldrig.

Det är ganska tydligt på bilderna att lägenheten är lyhörd. E:s rum låg precis intill vardagsrummet och badrummet likaså. Såklart hon störde deras knarkkvällar när hon grät förtvivlat efter fosterhemsmamman... Kan förstå att de kände sig otillräckliga och frustrerande, hon väckte säkert även lillebror och det blev chaos ibland. Pappan blev ju galen när han inte fick sova, han tjatade hål i huvudet på R. Tillslut blev beteendet mot E "normailiserat" och det dåliga samvetet löstes med mer knark.. även för att få P lugn och vardagen att "fungera".. (misstänker P att varit psykopat). Total egoism.

En normal förälder hade gjort allt för att få barnet trygg och gett massor av närhet och överöst med kärlek och tålamod och hittat på roliga saker tillsammans . Istället avvisades hon och skuldbelas och fick sova där hon inte störde, i källaren. Säkert var hon där även på juldagen när polisen inte fick komma in och träffa henne... 😭

Detta var det sakligaste mest resonabla jag läst hittills av någon som jag inte delar samma tankar som.

Jag förstår hur du menar och jag har tänkt likadant inledningsvis.

Därefter har jag gradvis börjat tänka att det kanske faktiskt rör sig om ett förlopp där det var svårt att bedöma allvarlighetsgraden och kanske inte ens involverade bägge föräldrarna förrän det var försent?

Att föräldrarna därefter handlade vs ickehandlade som de gjorde pga traumatisk chock fick dessa konsekvenser att se avsevärt mkt mer ödesdigra ut än det kanske var?

Bilden är så komplex att jag inte kan få ihop pusselbitarna på annat sätt.

Vittnesmålen från dom som torde haft mest inblick i familjen på nära håll, dvs ssk, bvc, vän och närstående, socjouren etc har gått tvärsemot den bild som media, familjehemmet och socialtjänsten målat upp enl mig.

Du har uppenbarligen inte förstått min poäng.

Ok om du nu hänvisar till domar så gör jag det också. Bevisningen räckte inte till för fällande dom för drogandet av E. Därför friades R. Däremot räckte bevisningen för fällande dom för vållande till annans död. Det är alltså ställt bortom rimlig tvivel, solklart, att R vållade Es död.

Det är också ställt bortom rimlig tvivel, solklart, att R innehade stora mängder narkotika och hade brukat narkotika.

Tur att utomstående experter, polis, åklagare, försvar och domstol tittat på detta och fått ihop pusselbitarna. Ingen på flashback. Rättssystemet har kommit fram till att R, bortom rimlig tvivel, vållat Es död, innehavt stora mängder narkotika och brukat narkotika.

Ja, den läskiga källaren, det finns inga bilder med i FUPen, men bör visas under rättens syn. Vidrigt är det att läsa hur styvsyskonen inte fick trösta sin lillasyster, hur de såg att E behandlades. Fruktansvärt.