Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Om personangrepp är det bästa du har att komma med så är det kanske bättre att låta bli? Vad tror du? Är det en värdig nivå?

Svarar Nixter så blir det en hunka till Biden! Kom igen nu Nixter, pappy Joe väntar på sin slant!

Vad i mitt inlägg fick dig att känna dig kränkt? Fantasierna du tror på? Kan du istället svara på frågan när vi får se dessa massavrättningar och var Frankfurtservern befinner sig? Du vet den med bevis av bibliska proportioner.

Hur lyckade ni skjuta Gina Haspel i Frankfurt när hon samtidigt satt på kontoret i Langley? Hur lyckades Hugo Chavez flippa röster från andra sidan?

Absolut förtjänar varje medborgare att få rösta i ett val, varje val förtjänar dessutom att lagda röster skyddas från att manipuleras eller att icke berättigade röster läggs.

Därför är det på sin plats med en oberoende undersökning om valet gått rätt till.

Dessutom har det senaste valet belyst brister i dagens system, id-kontroller är en av de viktigaste. Klarar man inte av att skaffa sig legitimation så är man heller inte önskvärd att påverka något så viktigt som politiken i världens enda supermakt.

Vad exakt var personangreppet? "Fabler och fantasier"?

Seriöst, ni är som två småbarn som man måste ta i örat. Skärp er. Håll er till ämnet eller håll käften. Att tjafsa blott för saken skull är sandlåda. Ok?

Svara på frågorna istället som i högsta grad är relevanta.

Att villkora att enbart de med id-handling får rösta.
Är detta förenligt med USA:s grundlag ?

Jag menar att det inte är det eftersom det 14e tillägget strikt förbjuder delstater från att villkora att man måste ha ett särskilt idkort * i handen i USA för att ta del av delstatens och statens serviceutbud såsom

* = Voter id. Ett särskilt id-kort som inte är samma sak som ett körkort,vapenlicens,idkort,college-id,SSN-card,id-kort utgiven av lokala postkontoret. Och som kostar mer. Vilket de-facto innebär en poll-tax som går emot det 14e tillägget i grundlagen.

USA:s högsta domstol har redan slagit ner beslutet om poll tax vilket omöjliggör voter-id i framtiden.
Därför flyttas vallokaler runt , och underfinansieras(långa köer till trasiga maskiner) i distrikt där väljare " röstar fel"


Vad anser du själv?

Frågeställningen är högst lämplig. Hur lyckades Trumps advokat Sidney Powell få fram bevis med episkt bibliska proportioner gällande valfusk? Hur lyckades CIA-direktören bli skjuten och återuppstå från de döda samtidigt som Sidney fick tillgång till en dominionserver i Frankfurt?

Ska man försvara lögnerna så får man försvara samtliga. Även de löjligaste. Och inte bara de man kan bortförklara med "trust the plan"

Börjar man känna av lite nervositet i Arizona över att man i berört county kan är farligt nära gränsen för att begå federalt brott i samband med rösträkningen.
Vilket som så verkar det som man avvaktar och dröjer med att fråga ut folk via telefon eller besöka dom i deras hem, åtminstone till flera kriterier är uppfyllda typ att inte får bära vapen? inte välja specifika väljargrupper mm.( häpnar över att man ens får bära vapen när man besöker andras egendom).
Men vad det än blir av det hela eller hur det än slutar så verkar allt redan ha tappat en hel del kraft.
Verkar ju inte ens vara något som media lägger allför stor vikt vid i sin rapportering.

Trump är tydligen besatt av att visa vinst i Arizona så segar svaret där eller fördröjs eller mer troligt rinner ut i sanden så blir ju redan svage Trump något lite mer politiskt svagare dag för dag och än mindre intressant för den media han ju måste ha för att synas, höras och inte bli bortglömd.
Egentligen så är ju Trump en enda stor vandrande valincident i sig.

Om det strider mot konstitutionen att kräva någon form av identifikation, så borde den skrivas om för att skydda demokratin från framtida valpåverkan.

Vad är viktigast för dig?

Ett säkert system där det är svårt för obehöriga att lägga röster.
Eller ett svagt skydd för demokratin men där alla får möjlighet att rösta, även Xi jinping.

Jag vill inte tjafsa. Försöker mest förstå, skriva saker som "ett hopplöst fall och en del av problemet" är okej, men inte att berätta för dig att frankfurtservrar och Simon Parkes bara är fabler och fantasier?