Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Kanske den alldeles uppenbara förklaringen är... *tada*
Han ville inte sälja.

1 Han ville först INTE sälja.
2 Ebba övertygade honom
3 De skrev på papper.
4 han ångrade sig, eller känner inte ens vid att han skrivit på nåt.

Och ja, punkt 4 är ju rätt motsägelsefull. Förstår det.

1. Han VILLE sälja - det har han sagt, det har även domstolen konstaterat.
2. Meningslöst att övertyga någon som redan vill det man vill övertyga personen om....
3. Ja på den punkten har du faktist rätt.
4. Han ångrade sig av någon okänd anledning - men han har hela tiden, och även det erkänner han, varit fullt medveten om att han skrivit på ett avtal och sålt kåken.

Jag var på visningar på sommarstugeby strax söder om Uppsala, mot mälaren, väldigt många sketna platta sommarstugor från 60-talet. 2 rum och kök. Typ.

Där gick skithus för mer än 3 miljoner.

Och "ruckel" - en normalt ekonomiskt sinnad köpare kan definitivt göra mycket med huset.
Men förstår att har man cash så kan man lika gärna riva och bygga.

och nej, tror inte heller det handlar om till vilken kostnad som helst.
Försök vara lite seriös, handlar +15% om så tuffa vilkor?

Vet vi det med säkerhet? Hur VET vi det?

Kostnaden och arbetet med att röja upp, städa ur och transportera bort skrotbilar är något som ligger utanför värderingen som mäklaren gjorde. Om huset hade gått till försäljning hos en mäklare så hade Esbjörn fått fixa detta. Det var uppenbarligen något han inte förmådde sig att göra av någon anledning. Men om du tar bort kostnaden för detta och lägger till kostnaden för värderingar, besiktningar och mäklararvoden så tror inte jag att du kommer särskilt långt ifrån det överenskomna priset.

Om en öppen försäljning hade gett ett högre pris är en helt hypotetisk fråga eftersom Esbjörn valde bort det alternativet. Han hade när som helst sedan han löste ut övriga dödsbodelägare kunnat göra detta. Det är ingen som har tvingat honom att välja den lösning man kom överens om. Det finns rätt liten mening med att spekulera om priset för hans val, men köparen kan aldrig någonsin lastas för detta. Det är troligt att Ebba Busch lika gärna hade köpt huset för tre miljoner mer och sluppit alla kostnader för röjning, sanering och reparationer. Men nu fanns inte det alternativet.

Det vi vet med säkerhet är att Esb skrev på avtalet av egen fri vilja och att inget tvång förelåg.

Övrigt är bara dina fantasier.

Varför ska Esbjörn betala för "värderingar, besiktningar och mäklararvoden"?

Om huset sålts på öppet vis, antaget med mäklare, Vem betalar då mäklaren?
Brukar det inte vara säljaren?

Varför ska Esbjörn betala för "värderingar, besiktningar och mäklararvoden"?

Johann Binninge är nu registrerad på lägenheten som inte finns och så även bilen . Har pedofilen haft besök av kronkalle och farbror blå tro?
Undrar om gränspolis och prostitutionspolisen knackat på också och lyft ut arabhoran?

https://www.ratsit.se/19630924-Carl_Olow_Johann_Binninge_Orebro/42YAgTjtKDUw23ye-CTeHmzoozP86a7e56X6PNs2CzI

Vad du förvanskar - han har inte sagt att han ville sälja - HELA tiden.
Frågan handlar om han SKREV PÅ av fri vilja, utan tvång eller utpressning.