Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Inget ska slopas, men siffran för 2021 kan räknas om på samma sätt.
Differensen mellan rapporterat/utredd dödsorsak är samma även i år.

Lite 50-50 mellan regionerna om det är nedgång eller uppgång. Detta bromsar hastigheten på en nationell nedgång just nu - förhoppningsvis peakar de inom några veckor och det börjar rasa sen.

Artikeln är för övrigt bakom betalvägg. Var i den framgår att dödstalen överhuvudtaget skall skrivas ner?

Dagens tal är ju enligt SVT följande:

Siffrorna den här veckan är mycket liknande som den förra veckan, generellt

April
27:e Nya avlidna: 45, Nya fall: 14 936
28:e Nya avlidna: 32, Nya fall: 7 274
29:e Nya avlidna: 2, Nya fall: 7 166
30:e Nya avlidna: 46, Nya fall: 5 950


Nya avlidna: 125
Nya fall: 35 644

-----------------
Maj
4:e Nya avlidna: 43, Nya fall: 14 987
5:e Nya avlidna: 60, Nya fall: 7 055
6:e Nya avlidna: 7, Nya fall: 6 531
7:e Nya avlidna: 16, Nya fall: 5 712

Nya avlidna: 126
Nya fall: 34 285

Med bättre vårväder skulle det redan ha peakat. Men makterna sammansvär sig.

Ja det är iofs sant. Men eftersom överdödlighet förra året var ca 8000 och detta året har normal dödlighet kan jag inte ta 14000 på allvar. Hälften av det ligger nog närmare sanningen som direkt orsak av covid.

Och jag förstår inte varför man räknar kumulativt. Hur länge ska man göra det? Ska man stå o säga att 20000 dött med covid om ett par år när vi haft flera covidsäsonger?

Ja och om fler hade vaccinerat sig hade nedgången varit ännu snabbare . . .

FHM säger 16 döda, C19.se säger 10, worldometers säger 36.

Då kommer halta Lotta hem till dig, med rösten fylld av gråt, och säger: Vem i hela världen kan man lita på...

Angående kumulativt räknande är det förvisso sant, utgör endast en indikation. Finns hur många sätt som helst att få fram statistik som avser allvarligheten i situationen i nuläget och erhålla en trend. Men ifrågasatte ursprungligen vad det finns för skäl att skriva ner de kumulativa dödstalen? Vad som framkommit enligt dagens rapport har ytterligare nästan 6000 personer avlidit det här året av COVID-19.

Vad skulle det finnas motivering att nedskriva detta? Som sagt ligger länkad artikel bakom betalvägg, om någon erhållit tillgång till den är hen mer än välkommen att visa att det faktiskt står att dödstalen skall skrivas ner.

...eller om fler, som faktiskt velat, TILLÅTITS att vaccinera sig tidigare... Alla regioner får ju vaccin efter mängden invånare i respektive åldersgrupp, uppifrån och ned. Alltså måste det vara något FEL på dom som inte har öppnat upp för Fas 4 ännu? Alla har ju fått samma möjligheter, menar jag. För att inte tala om dom som slänger doser, i stället för att vaccinera typ vem som helst som vill.

Då det rapporteras in löpande och alla dessa hämtar datan vid olika tidpunkter på dagen så kommer det skilja.

Om en sidan rapportera fler fall än en annan så betyder det att samma sida förmodligen rapporterade färre fall dagen innan eller kommer rapportera färre vall nästa dag.

Ja men problemet i stort beror ju på att folk inte vaccinerat sig.